Hoist the blue flag 15/7
We don´t need another Torres
Av alla silly season sagor som berättas runt brasor i mediadjungeln är det speciellt en som är särskilt besvärande och det är den om Modric.
Han sägs vilja till Chelsea och har lämnat in en transferbegäran. Rabbi Levy och Rabbi Rednapp har svarat att det spelar ingen roll om han så lämnar in 10 brev som alla ber om en transfer så tänker de inte sälja honom.
Jag tycker inte om Tottenham, det sticker jag inte under stol med. Men jag tycker i detta fall att Levy och Rednapp har en poäng och den är att det är de som betalar hans lön och så länge han står under kontrakt så är det hans förbannade plikt att fullfölja det.( I allafall i detta fall, det finns ju alltid undantag)Jag kan även ha förståelse för att de inte vill sälja till oss, inte ens till överpris. Det vore en enorm prestigeförlust för en klubb som dansat en sommar i CL och som gärna vill göra det igen.
Modric som verkar vilja bränna alla sina broar önskan att spela för Chelsea och anklagar Levy för att bryta en överrenskommelse gentlemän emellan men som egentligen borde veta bättre. - En övergång mellan våra två klubbar kommer att bli allt annat än en ”Gentlemens agreement”
Kan han så totalt åsidosätta den kärlek han fått på Three points lane och agera så respektlöst mot klubben och vanära det kontrakt han skrivit på vad händer om han spelar för oss men drar till sig Fc Mordors intresse? Är hans svar baserat på vart i tabellen vi befinner oss och kommer han då att påstå sig ha en muntlig överenskommelse med Gourlay om att dra till varmare länder när det engelska vädret gått för hårt hans kropp? För jag tror inte för en sekund att Chelsea är klubben han drömde om att spela för när han var barn, så den cyniska lilla jäveln, tillfälligt inackorderad i mitt huvud säger att han kan göra exakt samma sak igen om situationen kräver det.
Personligen vill jag ha en generationsväxling utan värvningar av denna kaliber.Det hade varit skönt om scouterna hade hittat en spelare ung och begåvad som kunde få slussas in i laget under 1-2 säsonger, men fotbollen är 100% Bizznizz och tålamodet därefter. Kortsiktiga vinster premieras när kamratgården säljs som brasved och klubblojalitet byts lika lätt som ett liggande kanalbyte i soffan. Så då återstår frågan.
'
Behöver vi Modric?
Jag gräver lite i arkiven, jag kollar lite på Sky´s arkiv som finns på youtube och kollar BBCs matchrapporter för att bringa klarhet i ämnet och kanske få en chans att ändra åsikt.
Efter några timmar är jag marginellt klokare. Vart jag än gräver så hittar jag en ganska anonym Modric som ett par gånger per match slår en fin pass eller gör en fin löpning som drar isär motståndarförsvaret. När jag ser dessa klipp kan jag inte få ekvationen med den talang han sägs besitta med det jag sett att gå ihop. Statistiken talar dessutom sitt tydliga språk. Han är ingen Lampard som syns i assiststatistiken, ingen Essien som syns i tacklingsstatistiken. Modric- Han är lite som Torres och räcker det inte med en sån värvning?
”Modric är bättre på andra saker. Modric är snarare en spelare som sätter tempot, vilket också gör han till spelaren som är länken till poängspelarna”.
Skrev en klarsynt man på The shed igår. Och kanske är det efter den mallen han bör bedömas som spelare men trots det är jag tveksam.
Förutom det uppenbara: Att han spelar i Spurs så spelar han i Spurs och vi ska inte köpa från Spurs då Spurs inte är klubb som ska sälja spelare till oss-Det är emot gällande naturlagar och en styggelse mot all vett och etikett.
Det måste finnas bättre spelare tillgängliga någonstans i fotbollsvärlden till ett bättre pris och som kommer utan en unken bismak.
Så för allas bästa så bör Modric stanna där han är. Straffas av sina fans för att han ens tänkte tanken att vilja spela i kungsblått .Dessutom borde den person i Chelsealägret få sina fotsulor rappade ömma.
http://www.youtube.com/watch?v=lcAiz71Q-uE
