ITFC SWEDENS LÖRDAGSPANEL - VECKA 43
Idag hälsar vi Martin Düring välkommen som panelmedlem! Tillsammans med Dan får han svara på veckans frågor om ägarprofil Johnsson, hur vi ställer upp det optimala mittfältet och anfallet samt hur det går i matchen idag och på tisdag. Enjoy!
Jänkaren Brett Johnsson sparade inte på lovorden efter att ha fått sig serverad en perfekt regisserad weekend i Suffolk. Vad betyder det att ha en sådan, åtminstone till synes, engagerad ägarprofil?
Martin D: I grunden väldigt positiv till de engagerade, fotbollskunniga och välsituerade ägare vi har nu, som natt och dag jmf med det tidigare som är rotten and forgotten… Om man ändå ska börja med att tänka att glaset är halvtomt kan jag känna att det finns är fördefinierad mall hur nya ägare, tränare och spelare uttalar sig om den nya klubben. Det måste därför ha varit tufft för Celina att komma sist in av alla nykomlingar och inse att alla svarsalternativ redan varit tagna… ;-) Sedan klingar det kanske lite tradionell amerikansk överdrift att Brett hade ”most memorable experience of his life” vid besöket, men... Med det sagt, det är härligt med positivt go kring vår kära klubb så jag är beredd att medvetet svälja betet tills vidare och bara hoppas att de har ett uthålligt (över tid) och ihållande (fortsätter fylla på med pengar) intresse för oss. Jag har väl även förhoppningar på sikt att ägarnas internationella kontakter kan avspeglas i värvningar.
Dan: Det känns i alla fall skönt att ha en ägare som är lite mer utåtriktad än vår förra ägare. Det är som natt och dag, en närmast klichéartad dikotomi mellan urtypen för en diskret, tillbakadragen engelsman och en jovialisk, översvallande amerikan. Normalt kanske jag föredrar den förra, men i det här läget kan det bara vara av godo för alla att ha en ägare som visar engagemang och ofta visar upp sig i media och ibland på plats. Redan nu har han väl varit mer medial än Evans var under samtliga sina år. Om klubben ska genomsyras av glädje och framåtanda, skadar det inte att börja längst upp. Kanske kan Ronald Reagans omstridda trickle down economy fungera bättre som trickle down success i vår fotbollsklubb?
Perfekt regisserad avslutning på matchen i lördags kan vi också konstatera. Celina tycktes inte komma rätt när han hoppade in men gottgjorde det genom sitt avgörande mål. Ska han vara med i startelvan och hur formeras det ultimata mittfältet och anfallet enligt ditt tycke?
Dan: Med den klass Celina onekligen besitter, tror jag inte så många skulle protestera om han hade en gjuten plats i elvan. Men han måste prestera mycket bättre än så för att få det.
Av de sex platserna är åtminstone forwardpositionen självklar: Bonne, Bonne och Bonne, alla gånger. Han gör mål som på beställning, och även om han inte lyckades i förra matchen, så har vi sett att han kan göra mål på vad som helst. Och han visar dessutom både stor arbetsvilja och stort engagemang, och är oerhört viktig för laget just nu. En sån spelare lämnar man bara inte utanför. Det vore tjänstefel.
Bakom honom, som nummer 10, är Chaplin nästan lika given just nu. Det har fungerat riktigt bra på sistone för honom, och jag kan bara hoppas att han slipper få fler höga långbollar mot sig, för han är verkligen inte lång – typ Tabb, som numera verkar vara jockey(!).
Till höger väljer jag Burns, som nästan alltid imponerar på mig, och som gång efter annan kan göra det där irrationella som kan behövas för att dyrka upp ett försvar. Och snabb är han också.
Till vänster är det lite svårare. De som har fått chansen där, främst Edwards och Celina, har inte lyckats jättebra. Inte heller Fraser har lyst på kanten, Jag hoppas på Edwards, men i nuläget är nog Aluko lite förre; det hade jag verkligen inte trott mig själv om att skriva bara för några veckor sen, men så får det bli.
Återstår då de två defensiva mittfältspositionerna. För mig är Morsy given, även om han ibland kan bli lite övermodig med bollen. Samtidigt tar han oftast bra beslut. Passar bakåt om det inte finns några öppningar framåt, samtidigt som han hela tiden letar efter de där öppningarna. Hans bollvinnande är också väldigt viktigt. Att bestämma vem som ska ta platsen bredvid honom är lite svårare. Jag har lite svårt för Evans och tycker inte att han tillför så mycket, förutom nån enstaka frispark då och då. Harper har inte heller visat den mästarklass vi hoppades på. Carroll har jag sett lite för lite av, för att rättvist kunna bedöma. El Mizouni har varit ganska stabil när han har spelat, och det väger över för mig; det, och att han är en av få från akademin.
Martin D: Cook ändrar ju inte i onödan har han aviserat, men nu var det alltså upp till mig… jag tycker inte det finns ETT bästa lag, utan att vi bör maximera styrkorna efter motstånd, form och nuläge. Sett till kommande match är det enda jag tycker finns att diskutera är yttermittfältarna.
Striker; Bonnes kanske sämsta match hittills senast, men svårt att rubba honoom som striker ändå med tanke på track record. Oavsett det så hoppas jag att vi får igång Pigott också för att inte göra oss för beroende av en lånespelare. Vågar vi på oss ett sent byte där Pigott kommer in för Bonne och kontrar in målet som definitivt säkrar segern?
Offensivt mittfält; Chaplin är given, både tack vare målproduktion samt samspelet med nämnde Bonne.Edwards är jag svag för tack vare hans bländande prestationer innan skada, tycker han kan få ytterligare chanser att bevisa sig även om han inte varit lika bra senaste matcherna. Jag vill ju gärna att han ska få göra ett dröm-mål som han varit på väg emot i tidigare matcher. Sedan får jag väl sticka ut hakan och tycka att Burns ska börja (han är såklart också ett mycket bra alternativ som inhoppare efter 70 mins för att springa sönder ett tröttkört motståndarförsvar) eftersom det känns viktigt att ha en så mångsidig spelare (kan ju även spela back) i matchform inför kommande skador (jag har fortfarande inget förtroende för vårt fitness-center). Celina gjorde visserligen målet senast men såg svag ut innan dess, givetvis en fantastisk inhoppare tillsammans med Aluko, dock på bänken till en början.
Defensivt mittfält; Morsy likaså given då vi behöver ”strong hairy-arsed” spelare som kan riva sönder motståndarnas uppspel och vinna tillbaka bollar. Ofta har han klarat det med den äran, men tycker dock att han ibland vägt lite lätt i vissa dueller, så han behöver nog hjälp nu mot tuffare motstånd. Evans blir parhästen, utan att ha glimrat innan Morsy kom in i laget tycker jag (ok en del framspel), på meriter att han spelar bra tillsammans med Morsy.
Tuffast möjliga motstånd idag, sett till tabellplacering, och därtill ännu en tuff bortafight på tisdag. Vad är rimligt att förvänta sig spel- och poängmässigt?
Martin D: Nja, rimligt, men jag slår till med 3-4 poäng, men så vägrar jag också tippa att vi ska förlora… någonsin… Men nu har vi faktiskt lag och form för att motsvara mitt tips (nej, jag har inte blivit miljonär på spel). Det är dags att bekänna färg mot våra tänkta uppflyttningsrivaler (det gick ju sådär mot de nedflyttningstippade…) och vi har tillräckligt med spelarmaterial för att inte bli/vara tröttkörda av spelschema. Jag tycker att alltid att det är roligt med dessa s k 6-poängsmatcher. Med de spelare vi har bör vi inte behöva fokusera på defensiven från början utan fortsätta med vår spelidé oavsett motstånd i denna division så jag ser fram emot underhållande fotboll. Tänk att vi nu kan säga det om vårt lag! Det som oroar mig mest är defensiven, hur vi klarar av matchen om det går dåligt. Väldigt mycket lugnare känner jag mig iofs med Walton mellan stolparna, men är ännu inte övertygad av backlinjen eller framförallt samspel mellan backar och målvakt/defensivt mittfält. Många gånger står Edmundson och skriker på medspelare och slår ut med armarna efter att bollen rensats bort och det känns inte som en harmonisk dag på jobbet. Bara att hoppas att vi inte hittar tillbaka till den förmågan vi led av förut, nämligen att vår högstanivå automagiskt förflyttades i takt med motståndarens. I bästa fall innebar det att vi var lite lite bättre än både bra och dåligt motstånd, i annat fall tvärtom. Frustrerande. Nu stämmer iaf den utslitna frasen som upprepats inför varje match hittills att ”this is a massive game”… Hoppas att vi nu kan göra en bra match nu när vi möter laget från staden där studerade i mitten på 90-talet (och varifrån jag då ensam vallfärdade till Portman Road mha diverse långfärdsbussar). COYB!
Dan: Ja, du… Det är inte bara att ställa ut skorna och hämta hem poängen. Här gäller det att fortsätta jobba och spela som vi har gjort i de senaste matcherna, och det hela matchen igenom. Det lär inte funka att lägga av i halvtid, som vi har gjort ibland. Men, herregud vad svårt att tippa de här matcherna. Jag ser framför mig ett scenario med betryggande, oerhört sköna vinster, som inte alls känns helt utopiskt. Men lika icke-utopiskt känns scenariot med två ganska förkrossande förluster. Men det troliga är väl i alla fall att det kommer att bli ganska många mål, och troligen åt båda håll. Så förbered er på typ 2-2, eller nåt sånt, i båda matcherna. Så jag tänker att vi får med oss två poäng, eventuellt tre. Men det kan lika bra bli noll eller sex poäng. Men okej då: vinst mot Plymouth och däng av Wycombe. Så kan det gå.
