Lascelles & Darlow till Newcastle, ett genidrag eller ett hål i huvudet?
"We are not a selling club". Det har varit Stuart Pearce mantra under hela det här fönstret. Men ägare Fawaz Al Hasawi har än en gång haft fingrarna i kakburken och gjort en uppseendeväckande affär mot sin tränares vilja och en mindre trevlig spricka kan ha uppstått de två emellan redan innan säsongen har börjat.
Under transferfönstret så har det varit primärt tre namn som har varit eftertraktade i Nottinghamtruppen; Henri Lansbury, Karl Darlow och Jamaal Lascelles.
För inte allt för länge sedan skickades bud från både Tottenham och QPR tillbaka gällande Lascelles och en prislapp på 4 000 000 pund. Pearce kommentar till detta var att priset inte var i närheten av hans värde och liknande siffror har förkastats gällande Darlow. Men idag såldes de till Newcastle för en summa som sägs vara mellan 5 och 7 miljoner pund - dock med en twist, de lånas tillbaka till Nottingham över hela nästa säsong.
Pearce har ikväll gått ut offentligt och sagt att han inte ville göra den här affären och att båda spelarnas värde hade ökat mer under hans ledning. Personligen tror jag att han har rätt. Om man ändå ville sälja dessa två hade det väl varit bättre att ta ut en större budget och skita i att låna dem? Varför ska exempelvis Lascelles gå före spelare som vi har under kontrakt? Det är inte så att det råder brist på mittbackar hos oss.
Om man tittar tillbaka på förra säsongen var vår backlinje som bäst när den bestod av Lichaj, Hobbs, Wilson och Cohen. Lascelles ersatte sedan en skadad Wilson och gjorde det bra. Men han kunde inte bära försvaret när Hobbs gick sönder och våra sista avslutande 20 matcher med han och Collins i mitten var en mindre katastrof.
I senaste vinsten mot West Bromwich spelade Mancienne och Fox i mittlåset och de gjorde det med bravur. Så länge Wilson är skadad så ser jag hellre att någon av dessa spelar vid Hobbs sida under nästa säsong. Man får ju bara hoppas att Fawaz inte har gått med på att lägga in en klausul om att Lascelles ska få spela x antal matcher för att prislappen och andra ekonomiska påhitt ska kvarstå. Han har ju dessutom varit skadad hela sommaren.
På målvaktssidan är det värre. Darlow är ohotad nummer ett. Men för ca 3,5 miljoner pund hade vi utan tvivel kunnat plocka en vettig ersättare. Men till skillnad från Lascelles lär Darlow få spela alla matcher om inget otippat händer. Nu ryktas det om att Jack Butland ska lånas in och om så är fallet så kan man ju fråga sig varför om Darlow ändå ska spela?
För att inte reta upp Psycho alltför mycket så har Fawaz sagt att dessa pengar ska återinvesteras i nyförvärv och att två spelare ska in. Den ena verkar vara en skadebenägen Mikele Leigertwood som inte har fått plats hos Reading och som har skadat sig vid två testmatcher för oss den senaste månaden. Den känns sådär.
Det är också väl dokumenterat att vi har fått ett par bud nekade på Boros ghanan Albert Adomah. Om han och en bra striker ansluter kan jag kanske förstå baktanken till den här dealen, men då ska det vara ett slagkraftigt namn. Primärt har det pratats om Peterbouroughs målspruta Britt Assombalonga (som dock saknar Championship erfarenhet och sägs kosta minst 5 miljoner pund) samt Huddersfields James Vaughan.
Det återstår att se om samarbetet mellan Fawaz och Pearce är så bra som man har trott fram tills idag men helt klart är att Lascelles & Darlow härvan har splittrat supporterleden....
