Liverpool ineffektivt, men långtifrån sämst
Med 13 mål från 137 avslut har Liverpool en effektivitet på mindre än tio procent. Det finns dock lag i Premier League som är sämre. Betydligt sämre.
Liverpoolsupportrarna verkar slitna mellan om det är det trasiga försvarsspelet eller den ineffektiva offensiven som är den största boven till att poängen inte har blivit fler och resultaten bättre under säsonen 2016-17. Sanningen är förstås att en liten förbättring i endera änden av planen märkbart hade inneburit en förbättring av så väl resultat som poäng.
Om vi håller oss till effektiviteten framför motståndarmålet och Premier League har Liverpool nätat 13 mål på 137 avslut, vilket motsvarar ett ratio på 9,5 %. Det kan vara svårt att rakt upp och ner avgöra om det är dåligt och i så fall hur dåligt, så låt oss jämföra med några andra lag.
| Avslut | Mål | Lag | Effektivitet |
| 137 | 13 | Liverpool | 9,5 % |
| 135 | 22 | Manchester City | 16,3 % |
| 134 | 14 | Tottenham | 10,4 % |
| 122 | 11 | Arsenal | 9,0 % |
| 121 | 21 | Manchester United | 17,4 % |
| 106 | 5 | Southampton | 4,7 % |
| 91 | 7 | Newcastle | 7,7 % |
| 89 | 7 | Stoke City | 7,9 |
| 86 | 12 | Chelsea | 14,0 % |
| 82 | 0 | Crystal Palace | 0 % |
Stackars Crystal Palace utgör ett verkligt särfall utan ett enda gjort mål sju omgångar in på säsongen, men även Southampton, som har gått mållösa från tio av de fjorton senaste ligamatcherna, har en bedrövlig utdelning på sitt skytte.
Överlag är det anmärkningsvärt att bland de tio mest frekventa avslutarlagen har sex av dem inte spräckt 10 %-gränsen och Tottenham bara nätt och jämnt.
Chelsea har avslutat 51 gånger färre än Liverpool, men har bara gjort 1 mål färre och kan därmed uppvisa en avsevärt bättre omsättning av chanserna framför mål.
Allra bäst är de två Manchesterlagen som också återfinns överst i tabellen med 19 av 21 möjliga poäng så här långt.
Källa: Opta
