Nya europeiska superligan skulle vara dödsstöten för fotbollen som vi känner till den.
De amerikanska sporterna är intressanta att bevittna, jag kollar ibland på NFL och ganska ofta på NHL. Dock skulle jag inte säga att de är spännande, de kan ju alltid bli bättre nästa år. I hockey har jag alltid haft ett gott öga till Toronto i NHL och de har inte vunnit Stanley Cup på år och dag, ändå kan jag sitta och titta intresserat. Men det finns ingen passion.
Passionen, nervositeten och även glädjen kommer av att man tävlar, att det finns en risk i det man gör. Vi Evertonsupportrar vet hur det känns att sitta där och våndas när vi spelar dåligt och riskerar nedflyttning, vi vet och vi älskar att hata det. Vi känner något, vi går hela veckorna och våndas inför helgens match. Numera hoppas vi på framgång, att vi äntligen ska ta en titel igen, att vi ska nå Champions League eller i alla fall Europa League. Tar vi bort denna passion så har vi kvar fotboll men inte passionen hos supportrarna, inte den där känslan av tillhörighet.
Satt nyss och skrev med en supporter från andra sidan jorden som påpekade att en superliga var det enda rätta, att lag som Burnley förstörde fotbollen med sitt negativa spel. Hur kan de (Burnley) få ta pengar från Premier League när de spelar så negativt. Han satte huvudet på spiken utan att veta om det själv. För det är ju detta det handlar om, mindre lag med mycket sämre ekonomiska förutsättningar har hopp om att lyckas, hopp om framgång. Självklart kan de inte spela på samma sätt som Man City, de har varken budget eller spelare för det. De spelarna har de rika klubbarna redan köpt. Däremot har de hjärta, kamp och vilja. Inget lag kommer att komma dit och bara köra över dem, nej de har en passion och inställning som gör att de har chansen, chansen att slå underifrån.
Sedan funderade jag över vad han egentligen sa, de spelar negativ fotboll. Vad är det? Vem bestämmer vad som är negativ och positiv fotboll och ännu viktigare ska det regleras? Även om jag kan tycka att offensiv fotboll är roligare att titta på så kan jag njuta av en väl genomförd defensiv insats. Det är också vackert men på ett annat sätt.
Åter till superligan, ja du, superliga på vilket sätt? Vad är så bra med den? 15 lag som slåss om en trofé som inte har någon egentlig konkurrens, det är ju bara de lagen och eventuellt några som bjuds in som har chansen att vinna den, de är alltid i kvartsfinal. Vi ska inte hymla om att detta bara har med pengar att göra, det är ägarna som vill bli garanterade inkomst. Det skulle väl vara trevligt med en garanterad inkomst utan att behöva prestera men det tar också bort ovissheten, spänningen och betydelsen av vinster. Vi vet ju alla hur högt vi värderar alla de där försäsongsturneringarna som storklubbarna spelar, nej just det, vi gör ju inte det.
De anser att covid har drabbat dem ekonomiskt, ja men titta på klubbarna i de lägre divisionerna som inte ens har råd att existera. Titta på människor i samhället som inte har råd med mat. Helt otroligt att de verkar få det till att det är synd att de förlorar miljoner. Med personliga rikedomar i miljardklassen så kan jag inte tycka att de har det värre än någon annan och att de måste garanteras pengar. Att de sedan lägger fram det som att de vill utveckla fotbollen, att se till att kvalitén ökar spelmässigt är ju bara komiskt. Blir lite som Harlem Globetrotters, de är skickliga men det finns ingen spänning i det. Här är ännu ett problem med deras superliga, det blir ett jippo, en uppvisning.
Ska vi straffa de inblandade klubbarna? Både ja och nej. Ja de ska banne mig straffas OM de fullföljer detta, poängavdrag, kasta ur dem ur seriespelet etc. Dessa förslag är lite extrema men det är också en kamp om fotbollens själ vi har nu. En tanke som jag gillar är att ha oberoende reglering av ligor. Premier Leagues rikaste klubbar har för mycket makt, det bör finnas en instans som skapar lika förutsättningar och som tar beslut om förändringar. Här skulle man kunna blanda spelarfack med representanter från klubbar samt supporterinflytande. Alla med liknande inflytande.
Utöver det så behöver fotbollen ett lönetak och reglera agentkostnader och så vidare. Det är de skenande kostnaderna som bidrar till att ägarna vill säkra mer pengar. Det är också denna jakt på pengar som skadar sporten. Spelare som pussar klubbemblem för att nästa vecka byta till en rival då de fick mer pengar. Nej kostnaderna måste regleras inte tävlingsformen. Tävlingsmomentet måste alltid finnas med en risk för misslyckande.
Personligen kommer jag aldrig att titta på denna liga om den skapas, varför skulle jag? Kan hellre titta på division 5 i Sverige då det gäller något. Varför ska andra lag satsat på fotboll alls om det är vissa klubbar som vill vara garanterade pengar och bra positioner? Tänk er att springa ett hundrameterslopp där tre löpare är dopade (och man vet om det) medans de andra har 25 kilos vikter på sig, skulle jag titta på detta? Nej.
Fotbollen har gått mer och mer till att handla om pengar och detta har gjort att jag knappt tittar på hälften så mycket fotboll som jag gjorde för tio år sedan. Fotbollen måste ta drastiska åtgärder för att stoppa denna superliga samt för att stoppa det ekonomiska inflytandet annars kommer fotbollens gräsrötter att dö och det är början till förfallet.
Superliga, Nej tack!!
