Statistik 2012/2013
Vilka spelare utmärkte sig mest? Vart vann Chelsea sina matcher? Det finns mängder av statistik från den gångna säsongen och här följer ett axplock.
Säsongen är över. En märklig sådan som bjudit på både slag i ansiktet och framgång. Det har blivit hög tid att titta på säsongen i siffror.
Lagstatistik
Rekord i antal spelade matcher slogs i år med 69 matcher (Community Shield medräknad). Av dessa spelades 31 på Stamford Bridge, 32 på bortaplan och 6 på neutral plan. Elva matcher spelades utanför de brittiska öarna. Hur det gick visas nedan och en uppdelning beroende av vem som ledde laget finns också.
| Matcher | Vunna | Oavgjorda | Förluster | Målskillnad | Medelpoäng | |
| Di Matteo | 21 | 11 (52%) | 4 (19%) | 6 (29%) | 48-33 +15 | 1,76 |
| Benitez | 48 | 28 (58%) | 10 (21%) | 10 (21%) | 99-49 +50 | 1,96 |
| Totalt | 69 | 39 (57%) | 14 (20%) | 16 (23%) | 147-82 +65 | 1,90 |
Smickrande siffror för den spanske interim-tränaren. Tittar vi enbart på ligaspelet så ser vi att Di Matteo och Benitez ligger i princip helt jämsides. Det som vägde över till Benitez fördel totalt var således Europaspelet där som bekant deltagandet i Champions League inte blev vad vi hoppats på medan Europa League blev en triumf.
| Matcher | Vunna | Oavgjorda | Förluster | Målskillnad | Medelpoäng | |
| Di Matteo | 12 | 7 (58%) | 3 (25%) | 2 (17%) | 24-13 +11 | 2,00 |
| Benitez | 26 | 15 (58%) | 6 (23%) | 5 (19%) | 51-26 +25 | 1,96 |
| Totalt | 38 | 22 (58%) | 9 (24%) | 7 (18%) | 75-39 +36 | 1,97 |
Stamford Bridge var i vanlig ordning platsen där de flesta segrar togs. Hur resultaten fördelades på övriga arenor varierar en del, men tydligt är att Chelsea inte rosade marknaden utanför de brittiska öarna (Swansea borta räknas med i övriga England).
| Matcher | Vunna | Oavgjorda | Förluster | Målskillnad | Medelpoäng | |
| Stamford Bridge | 31 | 21 (68%) | 7 (22%) | 3 (10%) | 78-31 +47 | 2,26 |
| Övriga London | 7 | 3 (42%) | 2 (29%) | 2 (29%) | 13-10 +3 | 1,57 |
| Övriga England | 20 | 10 (50%) | 5 (25%) | 5 (25%) | 40-24 +16 | 1,75 |
| Övriga Världen | 11 | 5 (45%) | 0 (0%) | 6 (55%) | 16-17 -1 | 1,36 |
Målen gjordes med ganska mellanrum, men majoriteten i den andra halvleken. På samma sätt såg det ut vad gäller insläppta mål. Trenden från förra säsongen där hela 41% av målen släpptes in under matchens sista femton minuter bröts i år då Chelsea bättre stod upp till slutsignalen i år.
| 1-15 | 16-30 | 31-45 | 46-60 | 61-75 | 76-90 | ET | |
| Gjorda | 14 | 17 | 28 | 30 | 27 | 29 | 2 |
| Insläppta | 12 | 8 | 16 | 16 | 14 | 15 | 1 |
Det sattes en del rekord också för Chelsea. De 69 matcherna var fem fler än Chelsea tidigare spelat under en säsong (64 matcher 2006/07 tidigare rekord). Som en följd av de många matcherna blev det också rekordmånga gjorda mål, 147 stycken innebar fem fler än dubbelsäsongen 2009/10.
Att samma lag fått respass av Chelsea ur både Ligacupen och FA Cupen samma säsong hör inte till vanligheterna. Leeds och Bolton drabbades på 70-talet och Blackburn 2006/07. Denna säsong var det dags igen då Chelsea förpassade Manchester United ur de båda cuperna.
Några snabbfakta
| Största seger | Aston Villa (H) 23/12, 8-0 |
| Största förlust | Atletico Madrid (N) 31/8, 1-4 |
| Vanligaste resultat | Vinst 2-1, 8 gånger |
| Högst publiksiffra | 41 794, Everton 19/5 |
| Lägst publiksiffra | 28 817, Steaua Bukarest 14/3 |
| Publiksnitt hemma | 40 169 |
I 41 av de 69 matcherna gjorde Chelsea matchens första mål och vid 31 av dessa tillfällen blev det också seger. Vid sju tillfällen blev slutresultatet oavgjort och vid tre tillfällen vände motståndarna till seger, Charity Shield mot City, PL mot West Ham och bortamatchen i EL mot Rubin Kazan. I 24 matcher hamnade Chelsea i 0-1 underläge och i 13 av dessa matcher blev det också förlust. Tre gånger kom man tillbaka och klarade oavgjort och åtta gånger vände Chelsea matchen till seger. I sju av dessa vändningar släppte man inte in fler mål heller, det vara endast den galna Ligacupmatchen mot United där Chelsea släppte in fler mål och ändå vände. Matcherna Chelsea vände var ligamatcherna mot Norwich (H), Everton (B), Sunderland (H) och Aston Villa (B), Ligacupmatcherna mot United och Leeds samt Southampton i FA Cupen och Basel (H) i Europa League. Främsta målskyttar i dessa vändningar var Lampard (6 mål) och kanske något överraskande Ivanovic (4 mål).
Spelarstatistik
Den 12 augusti gjorde Fernando Torres Chelseas första mål för säsongen. Den 19 maj gjorde samme man Chelseas sista mål för säsongen. Däremellan hanns en hel del minuter spelas, mål göras, kort delas ut. En del siffror har här sammanställts, men det finns naturligtvis mycket mer.
Under säsongen har det visat sig att försvarare varit vana målskyttar för Chelsea. Samtidigt har det inte alltid fungerat som önskat för våra anfallare. I slutändan kom dock anfallarna ikapp och totalt så stod försvararna för 21% av målen, mittfältarna för 58% och anfallarna resterande 21 %.
Få hade anat att säsongens skyttekung skulle heta Torres. Att säsongens poängkung skulle heta Mata anade nog desto fler. Poängligan i sin helhet visar bland annat att även sommarens stora lilla nyförvärv Eden Hazard skötte sig bra.
| Mål | Assist | Poäng | |
| Mata | 20 | 36 | 56 |
| Hazard | 13 | 22 | 35 |
| Torres | 22 | 11 | 33 |
| Lampard | 17 | 7 | 24 |
| Oscar | 12 | 10 | 22 |
| Ramires | 9 | 8 | 17 |
| Moses | 10 | 5 | 15 |
| Luiz | 7 | 5 | 12 |
| Ivanovic | 8 | 3 | 11 |
| Ba | 6 | 3 | 9 |
| Cahill | 6 | 3 | 9 |
| Terry | 6 | 0 | 6 |
| Cole | 1 | 5 | 6 |
| Azpilicueta | 0 | 6 | 6 |
| Bertrand | 2 | 1 | 3 |
| Sturridge | 2 | 0 | 2 |
| Marin | 1 | 1 | 2 |
| Piazon | 0 | 2 | 2 |
| Romeu | 1 | 0 | 1 |
| Benayoun | 0 | 1 | 1 |
Makalösa siffror från Årets spelare Juan Mata. En spelare som saknas på listan är Mikel som trots 38 spelade matcher inte lyckades vara tillräckligt involverad i något mål för att få några poäng. En inte helt obekant situation för nigerianen.
Poänggivande mål är också intressant. Vilka har gjort målen som genererat poängen? Som game winning goal räknas målet som innebär ett fler än motståndarna (ex. andra målet i en 4-1 seger) och som game tying goal räknas målet som innebär lika många som motståndarna och detta räknas även med i segermatcher (ex. andra målet i en 2-2 match och första målet i en 4-1 seger). Samma för assist såklart.
Flest game winning goals hade Torres och Mata med sex vardera. Torres prickade in flest game tying goals med sju stycken. Vad gäller assist till game winning goals så var Mata och Hazard värst med åtta var och Mata var den med flest assist till game tying goals, sex stycken.
Att sätta ihop en lista över flest poänggivande mål och assist skulle bli väldigt lik poänglistan ovanför och kanske inte den mest intressanta. Valet föll då istället på att kolla hur stor andel av poängen varje spelare stått för som var direkt poänggivande. Spelare med färre än fem poäng är inte med på listan.
| PGM | PGA | PGP | |
| Cole | 100% | 80% | 83% |
| Ba | 50% | 100% | 67% |
| Azpilicueta | - | 67% | 67% |
| Moses | 60% | 60% | 60% |
| Ramires | 56% | 63% | 59% |
| Torres | 59% | 45% | 55% |
| Lampard | 47% | 71% | 54% |
| Luiz | 43% | 60% | 50% |
| Mata | 60% | 39% | 46% |
| Hazard | 38% | 50% | 45% |
| Ivanovic | 50% | 33% | 45% |
| Oscar | 33% | 40% | 36% |
| Cahill | 33% | 33% | 33% |
| Terry | 33% | - | 33% |
När Ashley Cole väl slog till så var det i rätt lägen. Målet var matchens enda i 1-0 segern mot Stoke och fyra av hans fem assist var direkt poänggivande.
Ett mål per 165 spelade minuter blev Sturridges resultat innan flytten till Liverpool. Med det var han bäst i Chelsea, men visst kan det tilläggas att han faktiskt bara gjorde två mål. Tvåa och trea blev mer frekventa målskyttar, Lampard med 17 mål på 3461 minuter (ett mål per 204 spelade minuter) och Torres med 22 mål på 4654 minuter (212 minuter/mål). Adderar vi assist så uppvisar Mata återigen imponerande siffror med en poäng per 88 spelade minuter.
Vad gäller varningar och utvisningar visades en bristande disciplin förra säsongen då det gula kortet synades 122 gånger och det röda sju gånger. I år blev det till slut 101 gula och sex röda, och det på åtta matcher fler än förra året. Värsta syndare var David Luiz med 16 varningar. Närmast bakom var Ramires med 13 varningar och en utvisning.
Vilka har då spelat, och hur mycket? Totalt har Chelsea spelat 6240 minuter och den sedvanlige ettan på listan, Petr Cech, har varit på planen i 91% av dessa minuter. Övriga ser ni nedan.
| Spelade minuter | Spelade matcher | Matcher från start | Utbytt | Ej inbytt | |
| Cech | 5655 | 63 | 63 | 1 | 0 |
| Ivanovic | 4989 | 59 | 57 | 5 | 6 |
| Luiz | 4914 | 57 | 54 | 4 | 3 |
| Mata | 4909 | 64 | 55 | 30 | 1 |
| Ramires | 4739 | 62 | 54 | 10 | 2 |
| Torres | 4654 | 64 | 51 | 11 | 4 |
| Hazard | 4514 | 62 | 49 | 23 | 1 |
| Cole | 4411 | 51 | 50 | 4 | 7 |
| Oscar | 4177 | 64 | 43 | 18 | 4 |
| Cahill | 3958 | 45 | 43 | 1 | 13 |
| Azpilicueta | 3942 | 49 | 43 | 2 | 15 |
| Lampard | 3461 | 50 | 39 | 10 | 6 |
| Mikel | 2784 | 38 | 32 | 11 | 8 |
| Bertrand | 2508 | 37 | 26 | 4 | 22 |
| Moses | 2391 | 43 | 27 | 15 | 8 |
| Terry | 2121 | 27 | 24 | 2 | 17 |
| Ba | 1411 | 22 | 17 | 8 | 5 |
| Turnbull | 585 | 7 | 6 | 0 | 61 |
| Romeu | 486 | 9 | 7 | 4 | 15 |
| Marin | 412 | 16 | 5 | 5 | 24 |
| Benayoun | 373 | 13 | 4 | 4 | 13 |
| Sturridge | 330 | 12 | 2 | 0 | 2 |
| Ake | 281 | 6 | 3 | 0 | 15 |
| Ferreira | 227 | 7 | 2 | 0 | 33 |
| Piazon | 162 | 3 | 2 | 1 | 10 |
| Meireles | 101 | 3 | 1 | 1 | 2 |
| Hilario | 0 | 0 | 0 | 0 | 9 |
| Saville | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| Essien | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
| Christensen | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Flest spelade matcher med hela 64 hade Mata, Torres och Oscar. Flest matcher från start, Cech med 63 och närmast bakom Ivanovic med 57 matcher. Utbytt flest gånger blev Mata som i 30 av sina 55 starter klev av innan slutsignalen ljöd. Mest tid på bänken spenderade som väntat Turnbull. Flest hela matcher spelade Cech, 62 stycken och tvåa på den listan var Ivanovic och Cole med 50 hela matcher.
De fyra mittbackarna bildar sex kombinationer. Den duo som startade flest matcher tillsammans var Ivanovic och Cahill som bildade mittbackspar vid 18 tillfällen. Cahill tillsammans med Luiz var näst vanligast, 17 tillfällen och sedan följer Luiz - Terry (12), Ivanovic - Luiz (10), Cahill - Terry (8) och Ivanovic - Terry (4).
Tittar vi på poäng för laget beroende av mittbackspar hittar vi Cahill - Terry högst upp med 2,13 poäng i snitt. Sedan följer Ivanovic - Luiz (2,10), Ivanovic - Cahill (1,89), Luiz - Cahill (1,88), Ivanovic - Terry (1,75) och sämst gick det då Luiz och Terry kamperade ihop, 1,67 poäng i snitt. Av detta ska kanske inte så stora växlar dras då motstånd varierar samt arena etc.
När det kommer till passningar och avslut haltar statistiken en del då exempelvis VM för klubblag inte bevakades lika hårt som Premier League. För att undvika luckorna så delas statistiken upp på ligamatcher, CL-matcher och EL-matcher då det finns siffror tillgängliga från samtliga omgångar i de turneringarna.
Vad gäller antal passningar i Premier League är topp 5: Mata (1836 passningar), Hazard (1525), Luiz (1515), Oscar (1536) och Ivanovic (1526). Topp 5 i andel lyckade passningar ser något annorlunda ut: Romeu (89,27%), Terry (88,89%), Piazon (88,89%), Mikel (88,85%) och Cole (88,84%). Inte en spelare som finns med på båda topplistorna. Mata kommer först på 11:e plats när det gäller andel lyckade passningar och Hazard på placeringen bakom. Bottentrion för andel lyckade passningar är Cech (58%), Turnbull (63%) och Torres (69%).
Kan man dra några slutsatser? Jo, det har nämnts i tidigare spelarstatistikuppdateringar men kan nämnas igen. Det är de defensiva spelarna som slår flest passningar till rätt adress vilket till stor del beror på att de får många fler enkla passningar i sidled jämfört med en mer offensiv spelare som i ett område av fler spelare på mindre yta ofta söker en svårare passning. Målvakterna rullar ibland kort och enkelt, men felprocenten på de långa bollarna gör så att de hamnar i botten av listan. Ses samma trender i Europaspelet också?
Topp 5 i antalet passningar i Champions League: Luiz (322 passningar), Mata (295), Oscar (284), Ivanovic (278) och Ramires (252). Topp 5 vad gäller lyckade passningar: Cahill (96,3%), Romeu (92,7%), Ferreira (90,9%), Terry (90,7%) och Mikel (90,2%). Samma trend där alltså och passningsgenierna Mata och Hazard återfinns på platserna 10 och 15, av totalt 19 spelare som användes i turneringen.
Europa League då? Topp 5 i antal passningar: Lampard (330 passningar), Mata (309), Ramires (293), Luiz (286) och Terry (276). Topp 5 i andel passningar till rätt adress: Bertrand (91%), Cahill (88%), Cole (87%), Mikel (85%) och Mata (84%). Den spanske dirigenten topp 5 alltså, men Hazard fortsätter att vara långt ned på listan, 12:e plats.
Vi gör samma koll på skott, andel skott på mål och även andel skott i mål. Först Premier League. Flest skott avlossade Lampard (80 stycken) följd av Mata (70), Torres (68), Hazard (63) och Oscar (60). Topp 5 i andel skott på mål: Piazon (100%), Terry (57%), Sturridge (56%), Torres (43%) och Hazard (41%). Att Piazon återfinns högst upp på listan är kanske inte helt rättvisande då han under sina 17 minuter fick iväg ett skott som dessutom var från 11 meter. Andel skott i mål då? Topp 5: Terry (57%), Ivanovic (20%), Lampard (19%), Marin (17%) och Mata (16%). Imponerande här att Terry totalt skickade sju avslut mot mål varav fyra träffade mål och dessutom gick i mål. Det gällde bara att träffa mål med andra ord. Mindre imponerande är Demba Bas statistik. 46 skott varav 17 på mål och endast två i mål. En uppryckning krävs när han nu är varm i den kungsblå tröjan.
I Champions League-spelet blev topp 5: Torres (19 skott), Mata (11), Oscar och Luiz (10), Ramires och Moses (7). Bäst inställt sikte hade Oscar (80% på mål) följd av Hazard (73%), Torres (68%), Luiz (50%) och Lampard (50%). Sedan räcker det såklart inte att träffa målet. Bollen måste förbi den handskklädde mannen i målet också. Bäst där var Oscar med 5 mål på sina 10 avslut (50%). Närmast bakom var Mata (27%), Luiz (20%), Cahill (20%) och Torres (16%). Herrarna Oscar, Mata och Torres hade alla fina målsnitt under den korta tiden Chelsea deltog i Champions League, fem mål för Oscar och tre vardera för Mata och Torres. Tänk om målsnittet varit detsamma för dem i ligan också...
Avslutningsvis tittar vi på Europa League där topp 5 i antalet skott var: Torres (39 skott), Lampard (17), Ramires (16), Moses (13) och Mata (10). Flest andel skott på mål: Terry (60%), Hazard (56%), Moses (54%), Mata (50%) och Marin (50%). Av de avslut som letade sig in i mål var de med bäst procentuella utdelning: Ivanovic (33%), Moses (31%), Luiz (22%), Terry (20%) och Torres (15%). De målskyttar som förtjänar ett extra omnämnande här är Torres och Moses som gjorde sex respektive fyra mål på nio respektive sex matcher. Imponerande målfacit.
Ja, målskytte och Torres. Tre mål på sex matcher i CL. Sex mål på nio matcher i EL. Åtta mål på 36 matcher i ligan. Gåtan Torres fortsätter att förbrylla. Tänk om han haft samma målsnitt i ligan som i CL. Målskörden hade då blivit 18 mål i ligan och då hade med stor sannolikhet det inte varit någon strid in i det sista om en CL-plats. Kanske hade till och med United kunnat utmanas? Hade Torres haft samma målsnitt i ligan som i EL hade det blivit 24 ligamål och en andraplats i skytteligan. Kanske kan Mourinho förmå spanjoren att spela i England som i Europa?
Spelarbetyg intresserar många. Tyvärr har vi i redaktionen inte lyckats hålla nivån och rapporterat betyg i den utsträckning många önskat. De betyg som delats ut ger ändå en lista över vilka spelare som presterat bäst (åtminstone i de 40 matcher betyg delades ut). Denna lista jämförs också med betygen från Skysports där betyg delats ut i 51 matcher. För att få finnas med på listan krävs minst tre utdelade betyg.
| CSS | Skysports | ||||
| 1. | Mata | 3,0 | 1. | Mata | 7,4 |
| 1. | Terry | 3,0 | 2. | Hazard | 7,0 |
| 3. | Lampard | 2,8 | 3. | Lampard | 7,0 |
| 4. | Luiz | 2,7 | 4. | Cahill | 6,6 |
| 5. | Mikel | 2,7 | 5. | Luiz | 6,6 |
| 6. | Hazard | 2,6 | 6. | Oscar | 6,6 |
| 7. | Cahill | 2,6 | 6. | Ramires | 6,6 |
| 8. | Cole | 2,6 | 8. | Moses | 6,5 |
| 9. | Cech | 2,6 | 9. | Ba | 6,5 |
| 10. | Azpilicueta | 2,5 | 10. | Terry | 6,5 |
| 11. | Ramires | 2,5 | 11. | Cech | 6,5 |
| 12. | Ivanovic | 2,4 | 12. | Cole | 6,5 |
| 13. | Sturridge | 2,3 | 13. | Turnbull | 6,5 |
| 14. | Torres | 2,3 | 14. | Ivanovic | 6,5 |
| 15. | Ba | 2,3 | 15. | Azpilicueta | 6,5 |
| 16. | Oscar | 2,2 | 16. | Torres | 6,4 |
| 17. | Moses | 2,1 | 17. | Mikel | 6,0 |
| 18. | Bertrand | 2,0 | 18. | Bertrand | 6,0 |
| 19. | Turnbull | 2,0 | 19. | Sturridge | 5,7 |
| 20. | Romeu | 1,8 | 20. | Marin | 5,3 |
| 21. | Marin | 1,3 | 21. | Romeu | 5,3 |
Att Mata varit bäst är alla överens om. Detsamma gäller att Lampard, Luiz, Hazard och Cahill varit riktigt bra. Att varken Romeu eller Marin övertygat står också helt klart. Som nämndes tidigare så är det inte samma matcher som betygsatts och att jämföra redaktionens betyg och Skysports blir därför svårt. Vi nöjer oss med att säga att Mata varit bäst. Det räcker så. Eller, vi kan nämna att han dessutom var den som fick flest ”Dagens lejon” från redaktionen, sju utmärkelser. Näst flest fick Hazard med fem och sedan fick faktiskt Mikel fyra utmärkelser.
Som avslutning är det i min bok värt att nämna att den spelare som hade bäst poängsnitt var Paulo Ferreira. I de matcher han spelade tog Chelsea i snitt 2,57 poäng per match. Nu är det naturligtvis inte samma sak som att Ferreira var bäste spelare, men när chansen fås att ge legenden Ferreira en ros så tas den direkt.
Niklas Isaksson2013-06-18 22:04:00
