Statistik 2013/2014
Två månader har passerat sedan Cardiff besegrades i säsongens sista match. Det är med andra ord hög tid för en genomgång av säsongen i siffror.
Bättre sent än aldrig brukar det heta och jag hoppas att ni tycker så om denna artikel, vilken egentligen borde varit klar för länge sedan men med ett för tillfället hektiskt liv vid sidan av allt som rör Chelsea så räcker inte dygnets 24 timmar till alla gånger. Nåväl, nu är den i alla fall klar.
Säsongen 2013/2014 blev kanske inte riktigt vad vi hoppats på. José Mourinho var tillbaka och allt kändes frid och fröjd. Men det knackade lite och kritiserades en del och till slut blev det en säsong utan silver till prisskåpet. Ändå känns det ganska bra. Det känns som att det är okej med en säsong utan titel. All turbulens kring Benitez har lagt sig och vi är på rätt spår. Ändå gör klubben vad de kan för att vi inte ska få vara helt nöjda i och med värvningar av spelare som många saknar ett gott öga till. Så länge de ger allt för oss när de har den kungsblåa tröjan på får vi kanske ändå vara nöjda och tänka ”he is a ****, but the is our ****” även om vi hellre sett någon annan äntra Stamford Bridges gräsmatta klädd i kungsblått.
Men, även om det blev en titellös säsong så blev det stora kliv framåt i flera avseenden. Spel i Europa League byttes mot en semifinal i Champions League och i ligan var det till slut inte mer än fyra poäng som skiljde oss från segrande City vilket kan jämföras med betydligt mindre smickrande 14 poäng från föregående säsong eller 25 poäng 2011/2012. Vi blickar alltså framåt med en rungande optimism, men först ska vi alltså titta lite i backspegeln.
Lagstatistik
Efter förra säsongens 69 matcher slutade denna säsong efter 57 matcher. En något mer hanterbar mängd vilket också syntes på resultaten.
| Matcher | Vunna | Oavgjorda | Förluster | Målskillnad | Medelpoäng |
| 57 | 35 (61%) | 10 (18%) | 12 (21%) | 100-43 +57 | 2,02 |
Några fall framåt jämfört med förra säsongen. Undantaget är målskörden som slutade på 1,75 mål per match jämfört med förra årets 2,13. Dock ska vi ta i beaktning att antalet insläppta mål minskade i ungefär samma storleksordning till 0,75 mål per match från förra årets 1,19. En mer stabil defensiv och en lite mindre effektiv offensiv med andra ord.
Tittar vi på förlustmatcherna så ses ett mönster som känns tämligen onödigt. De tolv matcherna som slutade med noll poäng kom mot Everton, Basel x2, Newcastle, Stoke, Sunderland x2, Manchester City, Aston Villa, Crystal Palace, Paris SG och Atletico Madrid. Det känns definitivt som att Chelsea inte ska förlora mot flera av dessa lag. Mot de stora fungerade ligaspelet bättre och därför känns det lite som att ligatiteln slarvades bort i och med onödiga förluster.
Ligastatistik mot lagen som kvalificerade sig för Champions League vittnar om att Chelsea borde slutat högre upp i tabellen. Manchester City, Liverpool och Tottenham hade alla tunga matcher mot Mourinhos mannar och det vi alla minns bäst är naturligtvis hur ett reservbetonat Chelsea backade hem, fick Liverpool ur balans och sedan tog chansen när Gerrard bjöd på den.
| Matcher | Vunna | Oavgjorda | Förluster | Målskillnad | Medelpoäng |
| 6 | 5 | 1 | 0 | 13-2 | 2,67 |
En smått magisk svit som tyvärr bröts var den förlustfria när det kommer till ligamatcher på Stamford Bridge med Mourinho som manager. När förlusten väl kom den 19 april var det inte något av Manchester-lagen och heller ingen av London-konkurrenterna som stod för motståndet. Det var Sunderland som lyckades med det ingen annan lyckats med. Som sagt, tittar vi på förlustmatcherna så ses ett mönster som känns tämligen onödigt.
För ett par år sedan syntes en tydlig trend när det kom till när Chelsea släpper in mål. Under matchernas avslutande femton minuter hade laget förvånansvärt svårt att stå emot. Detta var något som under förra säsongen såg mycket bättre ut. I år var fördelningen åter tämligen jämn, men en ökning av insläppta mål mot slutet av matcherna kan åter ses. Dock gjorde Chelsea fler mål under denna period av matcherna också, men visst kom en del avgörande mål mot slutet av matcherna.
| 1-15 | 16-30 | 31-45 | 46-60 | 61-75 | 76-90 | ET | |
| Gjorda | 12 | 14 | 21 | 12 | 20 | 20 | 1 |
| Insläppta | 6 | 4 | 4 | 6 | 10 | 11 | 2 |
Av de elva insläppta sista kvarten var sju stycken direkt avgörande då fem av dem innebar förlust och två var sena kvitteringar från motståndet. Det finns alltså lite att jobba på vad gäller avslutningarna, hur man stänger en match eller hur man jagar ett segermål utan att öppna sig alltför mycket.
I de 57 matcherna var det Chelsea som stod för första målet i 39 stycken. Oftast gick det sedan bra, 30 gånger blev det seger, men vid fem tillfällen tappades ledningen till förlust (Basel, Stoke, Sunderland x2 och Atletico Madrid). I 13 matcher hamnade laget från SW6 i underläge och fem gånger lyckades man vända till seger (Cardiff x2, Southampton, Sunderland och Liverpool) och vid ett tillfälle kom man tillbaka och ordnade en poäng (Tottenham).
En hel del oväntade resultat denna säsong för Chelsea som alltså avslutade den utan titlar (även om en fjärdeplats räknas som en titel av vissa så är faktiskt en tredjeplats ingen titel), men med en sammantaget bra känsla ändå. Laget nådde inte ända fram, men var med där framme ända in i slutet.
Spelarstatistik
Liksom förra säsongen så avslutade Fernando Torres Chelseas målfabrikation då han säkrade tre poäng mot Cardiff i säsongens sista match. Tyvärr var det anfallarens blott elfte fullträff vilket alltså var långt ifrån fjolårets klart godkända 22 mål. Tyvärr får man också säga att Torres inte var den ende anfallaren som inte riktigt producerade vad som hoppats på. Inget nytt under solen där alltså, men ändå var det ett fall framåt då anfallarna tillsammans nu stod för nästan en tredjedel av målen (21% förra säsongen).
Svårt att göra mål hade också försvararna, eller åtminstone inte lika ”lätt” som förra säsongen. Målskörden då var kanske exceptionell då Ivanovic forcerade in åtta mål, Luiz sju och Cahill och Terry sex vardera. Därtill hamnade både Cole och Bertrand i målprotokollet en gång. Totalt alltså 29 mål. I år blev det blott åtta mål. 50-miljonersmannen Luiz hittade faktiskt inte nätet en enda gång och bäst var återigen Ivanovic, men det blev inte mer än tre mål från serben.
Många spelare gick bakåt vad gäller poängfabrikation, men Chelsea spelade också tolv matcher färre och med en taktik som inte gav fullt så många mål framåt och definitivt inte lika många mål bakåt. Skyttekung, assistkung och då givetvis också poängkung blev det belgiska yrvädret Hazard, men hans 17 mål och 10 assist är faktiskt sämre än vad Torres presterade förra säsongen (22 mål och 11 assist).
| Mål | Assist | Poäng | |
| Hazard | 17 | 10 | 27 |
| Oscar | 11 | 9 | 20 |
| Eto’o | 12 | 6 | 18 |
| Torres | 11 | 7 | 18 |
| Lampard | 8 | 6 | 14 |
| Ba | 8 | 5 | 13 |
| Schürrle | 9 | 3 | 12 |
| Willian | 4 | 7 | 11 |
| Ramires | 4 | 4 | 8 |
| Ivanovic | 3 | 2 | 5 |
| Terry | 2 | 2 | 4 |
| Cahill | 2 | 2 | 4 |
| Mata | 1 | 3 | 4 |
| Azpilicueta | 1 | 3 | 4 |
| Matic | 0 | 4 | 4 |
| Salah | 2 | 1 | 3 |
| Mikel | 2 | 1 | 3 |
| Cole | 0 | 2 | 2 |
| Luiz | 0 | 2 | 2 |
| De Bruyne | 0 | 1 | 1 |
Jämför vi siffrorna ovan med förra säsongens ser vi att skillnaden i poäng är ganska påtaglig hos flera spelare.
De som minskade sin poängskörd var Hazard (-8), Oscar (-2), Torres (-15), Lampard (-10), Ramires (-9), Ivanovic (-6), Terry (-2), Cahill (-5), Mata (-52), Azpilicueta (-2), Cole (-4) och Luiz (-10). De enda som lyckades prestera fler poäng var Ba (+4) och Mikel (+3) och då kan noteras att Ba förra säsongen kom till Chelsea i januari.
Näst flest mål gjorde Eto’o och som många säkert såg under säsongen så kom alla hans mål på Stamford Bridge. Tittar vi på de poänggivande målen hittar vi följande spelare. Som Game Winning Goal räknas målet som innebär ett fler än motståndarna (ex. andra målet i en 4-1 seger) och som Game Tying Goal räknas målet som innebär lika många som motståndarna och detta räknas även med i segermatcher (ex. andra målet i en 2-2 match och första målet i en 4-1 seger).
| GWG | GTG | |
| Eto’o | 7 | 1 |
| Torres | 5 | 2 |
| Hazard | 4 | 5 |
| Oscar | 3 | 1 |
| Ba | 3 | 0 |
| Schürrle | 2 | 3 |
| Ivanovic | 2 | 1 |
| Lampard | 2 | 0 |
| Ramires | 2 | 0 |
| Terry | 1 | 1 |
| Mikel | 1 | 0 |
| Azpilicueta | 1 | 0 |
| Salah | 1 | 0 |
| Cahill | 0 | 1 |
En lista som liknar skytteligan ganska väl. Ivanovic var som nämnts en av dem som gjorde klart färre mål denna säsong, men de mål han gjorde var alla av stor betydelse (2-1 målet i 2-1 vinsten hemma mot Aston Villa, enda målet borta mot City och 1-0 målet i 1-1 mötet med West Brom borta). Synd då att han inte kunde matcha fjolårets målskörd och ändå vara 100%-ig vad gäller poänggivande mål...
Bäst målsnitt per minut hade Ba som gjorde ett mål per varje 113 spelade minuter. Tvåa och trea på den listan var hans anfallspartners Eto’o (ett mål per 181 minuter) och Torres (ett mål per 203 minuter). Senegalesen Ba var även vassast vad gäller assist med ett assist per varje 181 spelade minuter. Närmast bakom där var Torres (ett assist per 320 minuter) och Oscar (ett assist per 348 minuter).
Från mål går vi över till varningar och utvisningar. Förra året var Luiz den som fick flest varningar (16 st) följd av Ramires (12 st). I år delade Ivanovic och Ramires på ”titeln” mest varnade spelare med tolv varningar vardera. Tätt bakom följde Luiz med elva gula kort. Inte några oväntade namn i toppen alltså. Totalt visades det gula kortet för en Chelseaspelare 97 gånger vilket ger 1,70 kort per match (1,46 förra säsongen). Antalet röda kort blev fyra (fem förra säsongen) och de skyldiga var Ramires två gånger och därtill Willian och Torres. Något sämre disciplin denna säsong jämfört med förra alltså.
Den stora tabellen/listan över vilka som spelat eller åtminstone tagit plats på bänken:
| Spelade minuter | Spelade matcher | Matcher från start | Utbytt | Ej inbytt | |
| Ivanovic | 4469 | 50 | 50 | 1 | 1 |
| Cahill | 4213 | 47 | 46 | 0 | 9 |
| Cech | 4098 | 46 | 46 | 1 | 3 |
| Terry | 4084 | 47 | 45 | 1 | 4 |
| Hazard | 3937 | 49 | 43 | 15 | 1 |
| Ramires | 3749 | 46 | 41 | 5 | 1 |
| Azpilicueta | 3578 | 44 | 40 | 3 | 9 |
| Oscar | 3130 | 47 | 36 | 26 | 4 |
| Willian | 3002 | 42 | 33 | 16 | 6 |
| Lampard | 2828 | 40 | 32 | 10 | 9 |
| Luiz | 2685 | 34 | 29 | 2 | 8 |
| Torres | 2238 | 41 | 23 | 13 | 5 |
| Cole | 2218 | 26 | 24 | 3 | 20 |
| Eto’o | 2172 | 35 | 26 | 20 | 7 |
| Schürrle | 2072 | 43 | 23 | 19 | 7 |
| Mikel | 1895 | 36 | 19 | 5 | 12 |
| Matic | 1544 | 19 | 17 | 1 | 0 |
| Mata | 1111 | 17 | 14 | 11 | 14 |
| Schwarzer | 1092 | 12 | 11 | 0 | 44 |
| Ba | 907 | 29 | 6 | 4 | 10 |
| Salah | 545 | 11 | 6 | 4 | 4 |
| Essien | 433 | 9 | 5 | 2 | 11 |
| De Bruyne | 422 | 9 | 5 | 4 | 7 |
| Bertrand | 243 | 3 | 3 | 1 | 2 |
| Kalas | 182 | 4 | 2 | 0 | 13 |
| Van Ginkel | 97 | 4 | 2 | 2 | 4 |
| Lukaku | 64 | 3 | 0 | 0 | 1 |
| Ake | 12 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Baker | 3 | 1 | 0 | 0 | 2 |
| Swift | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Hilario | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 |
| Blackman | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
Ivanovic petade ner Cech från förstaplatsen och var den som spelade flest antal minuter, flest matcher och flest matcher från start. Utbytt flest gånger blev Oscar och mest tid på bänken spenderade Schwarzer, inte ovanligt för en andremålvakt. Ba lyckades få ihop 907 spelade minuter under säsongen och det var faktiskt mindre än förra (1411 minuter) trots att han då bara spelade för Chelsea från januari. Roligt att det finns med några nya namn, men det hade varit ännu roligare om de yngsta fått ytterligare några minuter på planen.
Cech spelade inte riktigt lika många matcher i år, 46 stycken mot 62 förra säsongen. Trots det blev det fler hållna nollor i år, 22 stycken mot 20 förra säsongen. Ett fint snitt med hållen nolla i nästan varannan match, men faktum är att Schwarzer var snäppet värre med 8 nollor på 12 matcher (67%). Imponerande av den gamle andrekeepern som tog plats mellan stolparna mot en hel del kompetent motstånd.
När det kommer till skott- och passningsstatistik så saknas data från FA-cupmatchen mot Derby, men i övrigt har whoscored rapporterat flitigt. Flest passningar slog Terry (2239 st) följd av Ivanovic (2141 st), Hazard (2023 st), Cahill (1994 st) och Ramires (1819 st). Terry hade också bra precision i passningsspelet med 90% av passningarna till rätt adress och med den siffran var bara Essien och Mikel bättre av de som spelade minst fem matcher (91%). Sämst av utespelarna var Torres och Ba (65% av passningarna till rätt adress).
Flest skott avlossade Oscar (95 st) tätt följd av Hazard (90 st) och Eto’o (88 st). Av försvararna var Luiz (50 st) och Ivanovic (44 st) mest sugna på att göra mål. För att det ska kunna bli mål krävs naturligtvis att skotten är välriktade och av de som hade minst tio avslut var Hazard den mest bäst sikte (44% på mål) följd av Ba (41%), Eto’o (39%), Willian och Torres (båda 37%). Den som gjorde mål på störst andel av avsluten var Ba med sina åtta mål på 41 avslut.
Innan vi avslutar med spelarbetyg går vi tillbaka till Eto’o och hans förmåga att göra mål hemma och oförmåga att göra mål borta. På 19 hemmamatcher gjorde kamerunaren 12 mål, ett målsnitt på 0,63 mål per match. På de 19 matcherna spelade han 1335 minuter vilket ger ett mål per 111 spelade minuter. Riktigt fina siffror, men tyvärr förstörs den fina statistiken av hans 837 minuter och 16 mållösa matcher. Kanske skulle han erbjudits ett nytt kontrakt och enbart spelat hemmamatcher?
Avslutningsvis spelarbetyg. Under andra halvan av säsongen rapporterade CSS-redaktionen betyg, men då hösten saknas så har jag inte sammanställt de betygen utan redovisar istället enbart betygen från Skysports. Betyg för spelare som spelat mindre än 15 minuter i en match har räknats bort. Några betyg delades inte ut för Supercupfinalen, Ligacupmatcherna mot Swindon och Sunderland samt FA Cupmatcherna. Minst fem utdelade betyg krävs för att finnas med på listan nedan. I kolumnen längst till höger står förändringen av snittbetyget från statistiksammanställningen efter halva säsongen.
| 1. | Hazard | 7,0 | -0,1 |
| 2. | Matic | 6,8 | |
| 3. | Oscar | 6,8 | -0,4 |
| 4. | Terry | 6,8 | +/-0 |
| 5. | Schwarzer | 6,8 | |
| 6. | Cahill | 6,7 | +/-0 |
| 7. | Ivanovic | 6,7 | +0,1 |
| 8. | Willian | 6,7 | +0,5 |
| 9. | Azpilicueta | 6,6 | +/-0 |
| 10. | Schürrle | 6,5 | +/-0 |
| 11. | Mata | 6,5 | +/-0 |
| 12. | Cole | 6,5 | +0,1 |
| 13. | Ramires | 6,4 | -0,1 |
| 14. | Salah | 6,4 | |
| 15. | Lampard | 6,4 | -0,1 |
| 16. | Torres | 6,4 | +/-0 |
| 17. | Eto’o | 6,3 | +0,1 |
| 18. | Cech | 6,3 | +/-0 |
| 19. | Luiz | 6,2 | -0,1 |
| 20. | Mikel | 6,1 | -0,1 |
| 21. | Ba | 6,1 | +0,1 |
Oscars förhållandevis svaga vår gör att han tappar förstaplatsen till Hazard. Matic som värvades från Benfica i januari kom in och gjorde flera bra insatser och blev till slut den spelare med näst högst snittbetyg från Skysports. Vårens ”ras” stod Oscar för som gick från 7,2 till 6,8 och starkast vår hade Willian som höjde sitt snittbetyg från 6,2 till 6,7.
I sista stund innan försäsongsmatcherna för säsongen 2014/2015 drar igång för Chelsea blev då denna artikel till slut klar. Summan av statistiken får vara att det behövs lite fler mål framåt med en bibehållen stark defensiv. Lyckas Mourinho med det så blir nog inte kommande säsong titellös.
I vanlig ordning så mottages förslag på intressanta ämnen att gräva lite djupare i tacksamt. Använd kommentarsfältet eller skicka ett mail till niklas@chelseasweden.com. UTC!
Niklas Isaksson2014-07-16 15:01:49
