The Kop Stand - Daniel Sturridge
The Kop Stand är tillbaka! Under denna vinjett samlar vi i redaktionen ihop våra tankar och åsikter om aktuella Liverpoolämnen. Veckans tema: Daniel Sturridge. Redaktionsmedlemmarna resonerar kring utlåningen till WBA och spekulerar i vad framtiden kan hålla för den en gång så brutalt målfarliga anfallaren.
Q: Kan han få fart på karriären? Finns det en möjlig framtid för honom i Liverpool under Klopp? Kommer du att sakna honom?
Under lång tid tillbaka har Liverpool, och jag är säker på att det här inte är unikt för den här klubben, haft en handfull vandrande skröpligheter, där Chris Kirkland, Harry Kewell och Daniel Sturridge är namnen som dyker upp i första hand. Potentialen och drömmen om vad som skulle kunna bli är så stark att alla månader i sjukstugan, försäsonger med särskilt styrketräning, upprampningsmatcherna då de ska spela sig i matchform och den där eller de där fåtalet matcherna när spelaren hinner prestera innan det går en muskel, sena eller led balanseras och förträngs eller överses med. När säsongen läggs till handlingarna, står vi lik förbannat där och konstaterar att det knappt har blivit en enda sammanhängande period av ens 3-4 skadefria matcher i matchform, men avslutningen på säsongen var lätt lovande och nästa säsong, då jäklar...
Någonstans och vid något tillfälle är det dock helt okej att ge upp hoppet och för Sturridges del infann sig den tidpunkten för mig förra sommaren. Ett tungt vägande skäl är att han inte ens när han har varit frisk och spelat har varit tillräckligt bra. Tillräckligt bra för att konkurrera med Dominic Solanke måhända, men det är inte den nivån jag sätter som ribba att ta sig över. En annan avgörande faktor är att en av de mest kritiska beståndsdelarna för hans styrka som forward, snabbheten och närmare bestämt maxhastigheten, successivt har sjunkit över tid.
Oturligt just den här säsongen är att vid de fåtal tillfällen när Sturridge skulle ha fått chansen har han varit skadad och då menar jag korttidsskadad under den långsiktigt pågående återkomsten. När Sturridge har varit tillgänglig har Jürgen Klopp behövt toppa laget och andra spelare har gått före, men så när Sadio Mané skadat sig eller Roberto Firmino ska vilas, just då har Sturridge tillfälligt blivit sjuk eller sträckt en muskel. Anfallarens tajming är förbluffande illa.
Det finns förstås ett teoretiskt tänkbart scenario i vilket Sturridge från och med hösten håller sig helt skadefri och därmed får chansen att möta om inte sin tidigare maxnivå så i alla fall en kompetent forwardsnivå. Det framstår dock så osannolikt mot bakgrund av så lång tid av problem. Som stöd för argumentet att det inte går att bygga en framtid på Sturridge är att han har spelat sammanlagt 56 ligaminuter under december månad de senaste fyra åren. Inte så att just december månad avgör allt, men som en indikation på hur absurt lite han har varit involverad på planen.
Kommer jag att sakna honom. Nej, faktiskt inte. Det var så länge han presterade våren 2014 att jag inte har någon aktiv minnesbild av en bra Sturridge. Närmast hägrar fotbolls-VM till sommaren och han kommer säkert att trycka in några baljor för West Bromwich under våren och ta en plats på bänken i Gareth Southgates trupp innan England ryker i kvarten. Om det finns ett liv för Daniel Sturridge efter det är svårt att sia om, men det lär inte ske i Liverpool och det tror jag också vore bäst för båda parter.
/Mattias Herner
Att Daniel Sturridge inte varit en del av Jürgen Klopps framtidsplaner för detta Liverpool har länge varit känt. Engelsmannen passar helt enkelt inte in i ett Klopp-lag. Han besitter varken den arbetskapacitet som krävs eller förmågan att leda laget i presspelet som Roberto Firmino bemästrat under sin tid på Merseyside. Missförstå mig inte, Daniel Sturridge är (eller var i alla fall) en högst kompetent anfallare för nästan vilket lag som helst på den övre halvan i Premier League - men han gör verkligen inte sitt gamla jag rättvisa i dagens Liverpool.
Därför står jag bakom beslutet att släppa honom på lån till sommaren, och med ett världsmästerskap runt hörnet anser jag att allt annat än att ge honom chansen till mer speltid innan detta skulle vara lite av en kniv i ryggen på Sturridge som varit så lojal mot klubben även om minutrarna på planen ofta uteblivit.
Som ni kanske redan har förstått från mitt svar hittills tror jag inte på en framtid i rött för nummer 15. Dels är han som tidigare nämnt fel typ av anfallare för Liverpools sätt att spela, dels har han åldern emot sig. Sturridge fyller 29 i september och Klopp verkar inte vara beredd att satsa helhjärtat på offensiva spelare som börjar krypa upp mot 30-strecket.
Best case scenario från det här lånet är således att Sturre pangar in 8 mål för West Brom under våren, sänker våra konkurrenter och tar en tröja i det engelska landslaget till VM, för att sedan säljas för en alldeles för hög summa till valfritt övre mittengäng i någon av Europas fem bästa ligor. Serie A eller varför inte La Liga skulle kanske passa den dansande Birminghamsonen?
/Erik Segerström
En ljus framtid för Daniel Sturridge under Jürgen Klopp har jag svårt att föreställa mig. Åtminstone om vi betraktar framtiden ur hans eget perspektiv och i linje med hans förhoppningar. Daniel Sturridge har spelat regelbundet, jagat ligatitel och visat att han med förtroende från tränaren och frånvaro av skador kan göra 20 mål i ligan. Därför är det förståeligt om Sturridge inte kommer att nöja sig med att bidra som rotationsspelare, vilket utlåningen till West Bromwich Albion också vittnar om. En sådan roll som framför allt inhoppare är den enda rollen jag kan se honom axla om Liverpool ska ta ytterligare steg nästa säsong.
Roberto Firmino är given nummer nio och hyllad både av tyckare och tränare efter sina prestationer i nuvarande 4-3-3. Firmino är ofta länken mellan mittfältet och yttrarna, som spelare passningssäker och besitter bortom spelet med boll en enorm arbetskapacitet. Jürgen Klopps försvarsspel börjar extremt tydligt från och med nummer nio och samma löpmeter kan inte Sturridge bidra med, varken i särskilt många enskilda insatser och framför allt inte över en säsong.
Daniel Sturridge är mer av en 4-2-2-anfallare som kan skina jämte en bättre anfallare, vilket vi såg när han bildade anfallspar med Luis Suárez. Klopp är trogen sin formation och kommer med stor sannolikhet bygga vidare på samma modell. Den mest utsatta positionen att i dagens Liverpool vara nummer två på är rollen som nummer nio, om strävan är att få rikligt med minuter. För en spelare som utöver lägre efterfrågade kvalitéer dessutom har skadebekymmer är situationen bakom Firmino, i ett så utpräglat press- och omställningssystem, mycket svår.
Det är tråkigt att behöva säga det, men uppförsbacken till en startelva i Liverpool för Daniel Sturridge lutar närmare 90 grader. Däremot om han är villig att bidra från bänken kommer det över alla turneringar finnas utrymme för spel eftersom ingen, inte ens Roberto Firmino, kan spela varje minut av Klopps fotboll. Jag kommer sakna Daniel Sturridge om han inte landar på Liverpools bänk efter sommaren samtidigt som jag i så fall önskar honom ny fart i karriären på annat håll.
/Ludvig Lundqvist
Daniel Sturridge har alltid varit en spelare men nästintill gränslös potential, i alla fall vad gäller antal mål och skapade chanser. Givet detta går det att argumentera för att han skulle vara en tillgång för de flesta lagen i toppen av Europas ligor och turneringar.
Det finns uppenbarligen någonting hos Sturridge som gör att han spelar alldeles för lite matcher över tid. Klopp själv har sagt att Sturridge måste lära sig att spela trots viss typ av smärta, kanske att han måste känna efter lite mindre.
Det är däremot också så att Sturridge haft oändliga problem med muskelskador under tiden med Brendan Rodgers och Klopp. Det som är gemensamt för dessa två tränare, åtminstone under Rodgers sista år är sättet man tränar och spelar på.
Spelsättet kräver pigga och friska spelare. Med den typ av explosivitet Daniel Sturridge har så kan man ju då också med enkelhet påstå att Liverpool inte hittat ett optimalt sätt för Sturridge att träna och spela på utan kanske (utan att ha insyn) tänkt att Sturridge ska fogas in i en ram för hur laget ska agera på planen och de attribut som krävs.
Det är möjligt att WBA har ett annat sätt att se på träning och match och det är både möjligt och sannolikt att Sturridge kommer att göra mycket mål. Utifrån det så visst kan det finnas en plats för honom i ett topplag igen. Men utifrån arbetssättet på träning och match så är det orimligt att tänka att en så pass skör spelare som Sturridge bör/ska/kan spela Klopp-fotboll.
/Rasmus Leijon
På många sätt kändes det förlösande när Sturridge till slut blev klar för WBA. Mest för hans egen skull. Men också för lagets. Han stod i vägen för både sin egen fortsatta utveckling och för lagets.
Jag minns tillbaka till när Klopp tog över och Sturridge gjorde första matchen under hans styre i en ligacupmatch mot Southampton. Han var så där otroligt gifitig som han var förr om året och prickade in två mål. Klopp var entusiastisk efter matchen och där och då gick det inte att förneka hans uppenbara talang. Men ljusglimtarna sen dess har varit väldigt få. Målet i Europa League-finalen 2016 en sällsynt höjdpunkt.
Jag har upplevt honom som oambitiös när han fått speltid. Inte hungrig efter fler mål och inte intresserad av att göra bättre ifrån sig. För laget passar både Solanke och Ings bättre - även om jag skulle önska mig ett vassare andraalternativ bakom Firmino. Det ska väldigt mycket till för att situationen ska vara förändrad när lånesejouren är över. Tror och hoppas på en permanent övergång i sommar. Kan han få ett uppsving under slutskedet av karriären kommer det att glädja mig, men det blir nog inte på Anfield.
/Johan Cedervall
