The Kop Stand - Är Glen Johnson värd en förlängning?
Glen Johnsons kontrakt går ut till sommaren, är det en spelare för Liverpool nästa säsong?
Glen Johnsons kontrakt går ut efter den här säsongen. Är det en spelare för Liverpool nästa säsong och vilken roll skall han i så fall ha i laget?
Glen Johnson, denna man som har fått utstå en hel del spott och spe under sin karriär i Liverpool. Främst då han har hamnat lite galet i defensiva situationer och relativt omarkerade motståndare har kunnat raka in bollen i Liverpools bur. Han har dock alltid haft mycket boll i sig och enligt mig varit en stor tillgång i anfallsspelet under de säsonger som han har befunnit sig i klubben.
Nu börjar han dock bli lite till åren och frågan är alltså om han skall stanna kvar i klubben. Personligen så ser jag gärna att han är kvar, givet några förutsättningar. I dagsläget har han en monstruös lön om jag minns rätt, en lön som anstår en startspelare i en toppklubb och som till på köpet är engelsk landslagsman. Finns det möjligheter att korrigera lönen mot de förutsättningar som gäller, nämligen att han skulle vara en mycket bra backup-spelare i försvaret samt att han inte är landslagsspelare längre så är han fortfarande en stor tillgång. Enligt mig så bidrar han fortfarande mycket och gör det bra även på vänsterbacken, utefter förutsättningarna, när han tvingas att spela där.
Så jag ser gärna att Glen Johnson går ner i lön och gör ca tio till femton matcher, beroende på hur många tävlingsmatcher som Liverpool spelar nästa säsong, från start nästa säsong och jag är övertygad om att han kommer att bidra till Liverpools possession-spel även då.
//Carl-Martin
Har det inte varit väldigt frustrerande med Glen Johnson i Liverpool? Inte bara den senaste tiden utan ända ifrån han köptes från Portsmouth? Rafa Benitez la saftigt med pengar på Johnson och nog hade han, där och då, allting som krävdes för att bli en högklassig ytterback.
Visst kan man tolerera några enstaka misstag när han inte ser gubben som kommer upp bakom ryggen. Visst kan man acceptera att varje inlägg inte behöver träffa ett huvud eller en fot. Eller att varje passning ska nå rätt mottagare.
Men. När det fortsatt, säsong efter säsong har det blivit svårare att förstå, och acceptera, hur det kan gå till på detta viset? Lär man inte sig av sina misstag? Strävar man inte efter att bli bättre? Nä, inte alltid. Eller så var han aldrig bättre än såhär.Tack för allt Glen, det var.. okej.
//Per Bengtsson
Enligt The Times tjänar Glen Johnson 110 000 pund i veckan, en lönenivå som i dagens upptrissade penningklimat inte är i närheten av extrem men i alla fall borde korrelera med att vara en av lagets stöttepelare. Jag har i en krönika från juni förra året redogjort för Johnsons genomusla målfacit, hans på sin höjd knappt godkända assistproduktion, hans brister i försvarsspelet och det lilla positiva jag kan hitta i hans repertoar, men ska jag här kort sammanfatta det är mitt problem med Johnson att han vare sig är i besittning av spetsegenskaper eller har en hög lägstanivå och allroundegenskaper av rang, något som innebär att han inte är förtjänt av den nuvarande lönen eller att Liverpool ska satsa på honom framöver. Lägg till att han är skadebenägen och jag ser med tanke på hans lön ingen anledning till att behålla Johnson ens som truppspelare. Det är heller inget hållbart argument till att förlänga kontraktet att anföra att det finns andra i truppen som är lika dåliga. Då är ambitionerna för lagbygget inte höga.
I John Grishams Juryn (A time to kill) – spoljeringsvarning – är sluttvisten och berättelsens klimax när försvarsadvokaten Jake Brigance avslutar sin slutplädering genom att vända sig mot juryn för att säga ”föreställ er nu att hon är vit”. Jag skulle vilja använda samma retorik och säga ”föreställ er att nu han är spanjor utan landslagserfarenhet?”
För nog har det faktum att Johnson är engelsman och engelsk landslagsman förärat honom en skottsäker väst mot inhemsk media och att ytterbacken har glidit genom tillvaron utan särskilt hård kritik. Medan den engelska pressen är blixtsnabb på att kritisera och hitta på rena han-hänger-löst-historier utan att svettas utgör Johnson lite av ett särfall såtillvida att han år efter år mottar svidande kritik från flera (de flesta?) Liverpoolsupportrar, men att övriga omvärlden verkar rätt likgiltig i sina omdömen. Det senare kan jag förstå, för Glen är ingen spelare som är provocerande svag som Djimi Traoré och Sotirios Kyrgiakos eller har en iögonenfallande ryckig spelstil som resulterar i självmål eller glidtacklingar planerade i 30 meter.
Johnson är en ljummen mittenlagsförsvarare som får uträttat ytterst lite för alla bolltransporter upp på offensiv planhalva. Hans positionsspel i defensiven är heller inget föredöme och utan styrkor i någon del av planen finns det ingen framtid i Liverpool. Det märkliga är att han har en sådan lång historia i klubben.
//Mattias Herner
