The Kop Stand - Status Quo
Har Rodgers agerat rätt under januarifönstret?
Så har då värvningsfönstret för januari passerat och Brendan Rodgers satt lugnt i båten då inga stora namn vare sig hämtades in eller skeppades ut. Vi frågar panelen om det var rätt agerat eller borde Rodgers ha tagit chansen att fylla på eller tunna ut truppen något?
Liverpools trupp är i princip oförändrad efter januarifönstret, rätt agerat av Brendan Rodgers eller borde han ha passat på att ta in någon spelare alternativt gjort sig av med någon?
Januarifönstret har genom åren varit ett lyckat fönster för Liverpool där klubben lyckats ta in stora spelare till ett undervärderat pris där de två tydligaste exemplen från Brendan Rodgers år är Daniel Sturridge och Philippe Coutinho men vi kan även lägga till spelare som Luis Suarez och Javier Mascherano på den listan om vi går bakåt i tiden.
Men bara för att klubben varit lyckosam förr behöver inte betyda att det kommer gå bra nu igen och med tanke på de knivar som vässades och skriverier som var riktade mot Liverpools transferkommité under hösten och vintern kan det nog fortfarande finnas misstankar riktade ditåt om hur väl sammansatt den gruppen egentligen är.
Dock, faktumet kvarstår att Liverpool genomförde en stor trupprotering och addering i somras och de enda spelare som försvunnit under januari är spelare som det tidigt stod klart att de inte skulle få en chans under Rodgers. Daniel Sturridge kan bli den berömda spelare-kommer-tillbaka-från-skada-och-är-som-en-ny-värvning och med tanke på den form laget visat upp den senaste tiden tyder på att spelarna hittar varandra bra och trivs tillsammans.
Att då hitta en utomstående spelare som kryssar för alla rutor och som dessutom, gärna, finns till ett bra pris är en tuff uppgift och det har vi också kunnat se i andra lag där de enda som förstärkt på riktigt har varit de med starka finansiella muskler som Manchester City, Arsenal och Chelsea. Det råder viss oklarhet hur Liverpools finanser står sig inför sommaren och att då avvakta, och ha ovanstående anledningar i beaktning, känns som det bästa alternativet.
Per Bengtsson
Ja, när det mest spännande som händer är att Rickie Lambert under två timmar inte helt utesluter en flytt till Aston Villa förstår man att blurayboxen med filmatiseringen av det här transferfönstret kommer gå direkt till rea. I andra Premier Leagueklubbar har det bara varit aningen mer rörelse och överlag har det varit väldigt låst vad gäller så väl värvningar som försäljningar. ”Det är marknaden som bestämmer”, sa Rodgers, och bristen på transferaktivitet är vid sidan av klubbens hållning efter de stora utläggen i somras en direkt spegling av en spelarmarknad omedgörlig och bister som en motvind på Älvsborgsbron i början av februari.
Med säsongens matchtätaste period på gång de kommande två månaderna vore det dumt att göra sig av med spelare om ingen likvärdig eller bättre ersättare kommit in – förutom den hopplösa uppgiften att försöka ersätta Luis Suarez var hela tanken med sommarfönstret 2015 just att värva bredd för att kunna hantera 15 fler matcher än fjolårssäsongen. Den ende spelaren jag anser skulle kunna har varit aktuell för att avyttra i januari är José Enrique, sett till dålig form och brist på speltid samt att han inte passar in vare sig som vänstermittback eller vänstervinge, men chansen är större att hitta spekulanter och därmed få ett bättre pris till sommaren och han var själv inte sugen på att lämna.
När det gäller spelare in finns det förstås positioner i behov av förstärkning. En kompetent backup till Simon Mignolet och en vass straffområdesforward i stället för Mario Balotelli som exempel, men det är inte direkt så att Rodgers har tackat nej till fantastiska möjligheter i januari utan de har helt enkelt inte stått att finna. Redan i slutet av december sa Brendan att det skulle komma att ske ytterst begränsat med aktivitet, och så har det blivit så det kom inte som någon överraskning, men det är klart att om det hade utvecklat sig enligt ett scenario där Daniel Sturridge inte kom tillbaka i februari utan i stället skulle missa resten av säsongen hade han nog varit så illa tvungen att göra något på anfallsidan.
Mattias Herner
Rapporteringen om transferfönstren har växt ut till ett massmedialt monster och rykteskarusellen om eventuella övergångar snurrar väl snabbare och mer okontrollerat än någonsin tidigare. Agenter och spelare lägger ut sina nät på jakt efter ett bättre kontrakt, medan berörda klubbar illa kvickt försöker dra upp dem igen. De som hamnar i kläm är supportrarna som kan få intrycket att en drömvärvning är nära, men som i själva verket är rena spekulationer utan substans.
Jag är själv inget större fan av att försöka panikvärva sig till framgång i januari, vilket egentligen är den strategi man oftast sällar sig till om man beslutar sig för att aktivera sig på marknaden. Det är helt enkelt svårt att hitta prisvärda värvningar mitt under säsong. Är det inte ockerpriser för medelmåttor så är det lån med i bästa fall en alldeles för hög köpoption. Visst, det finns undantag och visst, en och annan bra affär har genomförts i januarifönstret, men de är sällsynta.
För att svara på frågan så tycker jag med tanke på den höga aktiviteten i somras och de spelare som anslöt då först nu har börjat leverera att Rodgers gör rätt i att ligga lågt på marknaden. Formen är trots allt god, självförtroendet i truppen är högt och med bara fem poäng upp till tredjeplatsen så lever hoppet om Champions League-spel till hösten. Är rätt säker på att transferkommittén har gjort sitt yttersta för att hitta lämpliga förstärkningar till truppen och avlägsna det dödkött som trots allt finns, men bevisligen har inte rätt affär funnits där och då är det på sin plats att avvakta.
Johan Norman
