Truppgenomgång inför 2016/2017: Målvakter

En ny säsong närmar sig, och detta för givetvis med sig CSS-redaktionens årliga genomgång av spelartruppen. Vi börjar, som sig bör, med målvakterna.

Innan vi sätter igång med genomgången så ska vi börja med säga ”Hejsan, hejsan!” och ”Hallå, hallå!”, och vi som säger detta är Axel Wendt och Sebastian Väpnargård. Vi har under de senaste säsongerna levererat matchbetyg var för sig, men kommer från och med nu dela på sysslan under den kommande säsongen. Det innebär alltså att Sebastian, det ursprungliga betygsoraklet, gör comeback efter en säsong av diverse förhinder, men även att jag, Axel, blir kvar. Vi inleder detta nyinstiftade samarbete med att leverera en genomgång av truppen som uppstegring inför helgens premiär, där en lagdel per dag är vår gemensamma tanke.

Vi börjar enligt logikens alla lagar med målvakterna, och det är en omstridd position som för första gången på över ett årtionde inte känns helt och hållet självklar. Thibaut Courtois är kvar som tilltänkt etta, men inte långt där bakom sig har han i skrivande stund Asmir Begovic. Det har ryktats om både det ena och det andra när gäller positionen bakom Courtois, men vi utgår alltså från det som vi i nuläget vet. När det gäller tredjepositionen så har det varit lite av en djungel den senaste tiden. Efter att Jamal Blackman skeppades iväg över Nordsjön, upp över Skanderna och slutligen in i Sverige och Östersund så plockade den gamla italienska veteranen Marco Amelia ner handskarna från hyllan och hoppade in som sista alternativ under de avslutande månaderna av förra säsongen. Blackman är nu efter ett mindre lyckat lån med 22 insläppta bollar och tre nollor på elva framträdanden i Sverige tillbaka, vilket medfört att Amelia återigen lagt upp handskarna på hyllan. Den numera 23-årige kroaten Matej Delac är ute på sitt oberäkneligt höga antal lån i ordningen, vilket alltså lämnar oss kvar med Courtois, Begovic och Blackmani i truppen.

Betyg är satta efter samma mall som matchbetygen, nämligen följande:

0 lejon - Generalusel
1 lejon - Dålig
2 lejon - Godkänd
3 lejon - Bra
4 lejon - Mycket bra
5 lejon – Mästerlig

Låt oss börja!

Thibaut Courtois
Sedan det belgiska burunderbarnet anlände från Genk under sommaren 2011 har han haft en spikrakt uppåtgående formkurva. Flera fina säsonger i Atlético Madrid ledde till att Mourinho inför säsongen 2014/2015 valde att peta allas vår älskade Petr Cech till förmån för Courtois, ett kontroversiellt drag som till en början lönade sig alldeles utmärkt. Courtois fortsatte att agera storstilat även i Chelseatröjan under en säsong som avslutades med Chelsea som odiskutabel ligavinnare. Ytterligare ett år senare så är resultatet av Mourinhos rockad inte lika självklart. Medan Petr Cech fortsatte att vara en av ligans bästa målvakter i Arsenal så vacklade Courtois betänkligt de gånger han inte befann sig i sjukstugan, och inför den kommande säsongen så måste det sägas att belgarens aktie är svagare än den faktiskt någonsin varit tidigare. Ett tveksamt EM-slutspel med en visserligen illa komponerad backlinje av en uppenbart inkompetent manager framför sig har inte hjälpt, och såhär inför säsongen så är det första på gången på mycket länge som Chelseas förstemålvakt inte känns helt och hållet omutbar. Kraven är kanske högre än någon annanstans, men faktum är att Courtois baserat på det senaste årets insatser är det svagaste förstavalet Chelsea startat en säsong med på över 10 år. Visst, antalet spektakulära räddningar har inte minskat, men det känns som att den bakomliggande säkerheten inte är lika stor som den var från början. En svagare backlinje framför sig, en fortsatt mycket ung ålder och skadebekymmer är ett flertal legitima bortförklaringar, men för att Chelsea återigen ska kunna utmana om titeln krävs det dels att Courtois håller sig skadefri, dels återigen når upp till den höga nivån han en gång erövrade förstatröjan med.
Betyg: 4

Asmir Begovic
Den väldige bosniern är en tuff spelare att betygsätta. Är det utifrån en position som startspelare eller back-up man egentligen ska se och göra sin bedömning på honom ur? Jag hamnar någonstans däremellan. Å ena sidan är han en lyx att ha som andremålvakt, å andra sidan är det tveksamt om han hållit som ensam 1:a i en klubb av Chelseas kaliber. När jag pratar med min nära vän som håller på Stoke, så säger han att klubben under sina framgångsrika år sedan avancemanget till Premier League egentligen bara sålt två spelare för att de varit för bra: Steven N’Zonzi och just Asmir Begovic. Det sägen en hel del om bosnierns kvalitéer. När han väl fick chansen under förra säsongen gjorde han heller aldrig bort sig, utan snarare tvärtom. Jag skulle vilja gå så långt som att säga att Begovic överlag gjorde en bättre säsong än Courtois, även ifall jag fullständigt håller med om att den senare ska vara förstaval. Då ska förväntningar på respektive målvakt givetvis vägas in. Bosnierns styrkor sitter i hans rutin och väldiga pondus, någonting han i mitt tycke trumfade sin yngre kollega med under förra säsongen. Vi ska nog inte förvänta oss att bosniern någonsin startar en viktig match framför Courtois så länge belgaren är skadefri, men vi ska heller inte fasas över dagen då Begovics namn väl står i startevlan.
Betyg: 4

Jamal Blackman
Jag ska inleda med att säga att jag i ärlighetens namn inte sett engelsmannen i närheten av tillräckligt mycket för att kunna göra en liknande bedömning som av Courtois eller Begovic. Det jag kan göra är att förmedla det intryck jag fått de få gånger jag sett honom spela, och titta på de fakta som finns tillgängliga i form av statistik kring hans karriär. Född i oktober 93 och snart 23 år gammal så går det nog trots allt att säga att Blackmans karriär inte riktigt gått som varken han själv eller någon annan tänkt sig. Med på bänken bakom Petr Cech redan som nyfylld 18-åring 2011 var det många som förmodligen la märke till engelsmannens väldiga fysik. Så nära två meter lång man kan komma (199 cm) och med en bredd från fingertoppen på den ena armen till den andra på förmodligen något liknande var det många som redan på fysiken såg förutsättningarna för en kommande stormålvakt. Några år av huserande som tredjealternativ men framförallt som löfte i ungdomslagen så kändes lånet till Middlesbrough säsongen 2014/2015 där och då som ett helt logiskt steg, men efter ett halvår av i princip ingen speltid alls återkallades han som tredjeval efter bara halva lånetiden. En nytt något udda låneförsök till Östersund i mars skulle bli räddningen, men 11 matcher, 22 insläppta mål och ett misstänkt rattfylleri senare så är det en frustrerad, ung målvakt med en alltmer ifrågasatt framtid vi numera har som tredjealternativ. Frågan som återstår är om det någonsin kommer bli mer än så.
Betyg: 1

Sammanfattning
För att sammanfatta målvaktspositionen så når man i princip samma slutsats som truppgenomgångarna från de två föregående säsongerna gjort: lyxproblemet i att ha en väldigt stark andremålvakt. Bara för att inte skriva precis samma sak som jag själv gjorde för två år sedan, eller som en redaktionskollega för ett år sedan, så använde jag mig istället av Squawkas eminenta jämförelsematris för att ställa just Courtois och Begovic mot varandra. Slutresultatet blev, baserat på snittet per match, följande:

Efter att ha kollat igenom denna jämförelse, och lagt märke till de blå värdena som alltså är de högsta/lägsta värdena beroende på kategori, så går det antingen att konstatera att Begovic gjorde det väldigt bra de gånger Courtois var skadad, eller att han gav Courtois en lite väl bra match för att så tydligt ha belgaren odiskutabelt framför sig. Min slutsats blir att för att Chelsea verkligen ska kunna aspirera på omdömet "mästerligt", så behöver Courtois höja sig ytterligare någon nivå, samtidigt som Begovic fortsätter att utmana honom de gånger han väl får chansen. Allt detta givetvis förutsatt att Begovic stannar. 

Sammanfattat betyg för målvakterna: 4 
 

0 kommentarer

Axel Wendt2016-08-08 21:00:00