Villas-Boas försvarar Kalou-bytet
Chelseas tränare har försvarat sitt märkliga byte i onsdagens Champions League-match mot Valencia där han valde att byta in Kalou till förmån för Lampard i den 83:e minuten. Ett byte som visade sig få en olycklig utgång.
I onsdagens Champions League-match mot Valencia bytte Villas-Boas ut Lampard och satt in Kalou i den 83:e minuten. Då var ställningen 0-1 men slutresultatet skrevs ändå till 1-1 efter att samma Kalou tagit med handen i straffområdet och Valencia kvitterat på den efterföljande straffen. För övrigt svarade även Kalou för ett riktigt dåligt inhopp där han kort och gott inte hade många rätt under sin tid på planen.
Många höjde på ögonbrynen redan när bytet annonserades, under själva matchens slutskede. En hårt arbetande Frank Lampard, som anses som en tvåvägsspelare, byttes ut till förmån för Salomon Kalou som är en offensiv kraft. Och detta i ett skede där Chelsea skulle försvara sin ledning på bortaplan. Som sagt så gav bytet en bitter eftersmak men det var en lugn Villas-Boas som mötte pressen där han försvarade sitt agerande. Till källor som den officiella hemsidan samt Daily Mail sa han följande:
- Att sätta in en anfallare har inget att göra med att vara mer offensiv likaså som valet att sätta in en försvarare inte nödvändigtvis behöver betyda att man vill lägga sig på försvar.
- Jag tyckte att det var rätt val om man ser på det faktum att Valencia lyckades komma i många två-mot-en-lägen mot Bosingwa på vänstersidan. Kalou kunde använda sin fart för att återvinna bollen. Samtidigt så var det Kalou som satt Anelka i ett en-mot-en-läge mot målvakten, sa Villas-Boas och fortsatte:
- Vi kontrollerade vänstersidan. Målet kom inte till därifrån. Om vi hade satt in en back så hade de kanske ändå gjort mål på samma sätt. Så det har inget med det (bytet) att göra, enligt min åsikt.
Avslutningsvis så valde Villas-Boas istället att fokusera på matchens positiva aspekter och pekade åter på det faktum att Chelsea skapade många målchanser:
- Ibland har man lite mer tur och kan vara lite mer effektiva, men vad som är viktigt är att vi återigen skapade många chanser. Det var ett liknande scenario mot Man United. Vidare så kan man inte säga att vi inte kan vara effektiva, för vi gjorde många mål mot Swansea och det trots att vi spelade med tio man.
