Lagbanner
Sanningen om Wolves "reservlag"

Sanningen om Wolves "reservlag"

Bakgrund, fakta osv

Wolves manager Mick McCarthys val av startelva i gårdagens match har skapat rubriker och diskussion över stora delar av världen. Rubriker med innehåll som "gav upp frivilligt" och "spelade med reservlaget" dyker upp lite varstans, men på inga eller väldigt få ställen pratar man om bakgrund och egentligen fakta i fallet.

Var det verkligen ett "reservlag" vi ställde upp med och hur svaga är egentligen spelarna som spelade matchen? Man kan givetvis tycka att vissa av spelarna är riktiga sopor och man kan inte neka till McCarthy bytte ut samtliga utespelare från i lördags, men är det samma sak som att Wolves inte spelade med sitt för dagen bästa lag?


Här kommer bakgrund:

Wolves har en mycket ung trupp som pendlar snabbt mellan god och dålig form. McCarthy har senaste säsongerna kört ganska hårt på en linje att "man ändrar aldrig ett vinnande lag" och vi har flera gånger gått på minan att spela samma startelva lördag-tisdag-lördag med uselt resultat framförallt i den tredje matchen av dessa. 

Wolves har senaste veckorna drabbats av skador på tre av våra offensivt lagda spelare och har därmed förlorat hälften av truppens spelare av typen "kreativ, snabb, offensiv". 

Det är betydligt vanligare att dra på sig skador när man spelar flera matcher på få dagar. Talas om att risken ökar från 10% till 30%. 

Wolves har tidigare under säsongen varvat en del i truppen, och hade totalt använt 26 spelare före matchen mot Man U.

Wolves har de senaste matcherna gjort rejäla urladdningar både fysiskt och mentalt och lyckats med konststycket att för första gången sedan urminnes tider att vinna två raka matcher i högsta serien.

Det är mycket ovanligt att spelare klarar av att vara hundra procent laddade under tre matcher på nio dagar.

Wolves har en mycket viktig match på söndag då nedflyttningskonkurrenten Burnley kommer på besök.


Här är fakta om spelarna som vilades:
(antal matcher tidigare under säsongen)

Stearman (10) - utgick i lördags pga kramp och var rejält sliten.
Craddock (12) - orsak okänd
Berra (12) - orsak okänd
Ward (6) - har precis kommit tillbaka från skada. Stor risk för följdskador att matchas för hårt direkt.
Edwards (n/a) - skadades i lördags och blir borta länge
Henry (16) - orsak okänd men de flesta supporters har velat ha bort honom en längre tid
Milijas (11) - orsak okänd, men han har hela säsongen åkt ut och in i startelvan
Jarvis (14) - orsak okänd
Doyle (13) - orsak okänd, men har vilats tidigare under säsongen pga att han varit sliten
Ebanks-Blake (11) - har visat dålig form och var aldrig aktuell som ensam på topp i spelsystemet 4-5-1


Här är fakta om spelarna som spelade och som kallas "reserver":
(antal matcher tidigare under säsongen)

Zubar (4) - hade svårt att anpassa sig i början på säsongen men tog en ordinarie högerbacksplats i slutet på oktober. Tappade platsen pga skada men är nu frisk igen och fick chansen till comeback.
Mancienne (12) - ordinarie i början på säsongen, men tappade formen i september. Varit på väg tillbaka in i startelvan senaste tiden.
Elokobi (8) - ordinarie i början på säsongen, men tappade formen.
Hill (1) - känns inte som en PL-spelare. Är en "reserv".
Halford (12) - ordinarie fram till november då han tappade platsen.
Foley (3) - en av våra bästa spelare som haft problem hela hösten med skador. Nu äntligen tillbaka i form och på sikt given i startelvan.
Castillo (7) - landslagsspelare från Ecuador som är van vid tufft motstånd. Har vandrat ut och in i startelvan hela säsongen.
Friend (0) - utlånad till League One och Championship tidigare under säsongen. Typisk "reserv".
Surman (3) - enda matchen i startelvan tidigare under säsongen var mot Chelsea vilket är enda andra matchen vi spelat med fem på mittfältet. Verkar ha sin roll i den uppställningen.
Maierhofer (7) - targetplayer som inte kan nicka. Pendlat mellan spel och bänknötande tidigare under säsongen. Ett ganska givet val i uppställningen 4-5-1.


Övrigt:

Wolves vann tidigare under säsongen hemma mot Fulham med 2-1. Av de som spelade mot Man U deltog 5 spelare i den matchen, plus att 3 satt på bänken. Av övriga 9 spelare i den matchen är 3 numera skadade.

I Wolves senaste reservlagsmatch deltog 3 av spelarna från lördagens startelva samt 6 av spelarna från tisdagens startelva.

När vi mötte Chelsea som är samma kvalitet av motstånd förlorade vi med 4-0 efter 22-4 i avslut mot mål. I matchen mot Man U förlorade vi med 3-0 efter 12-4 i avslut mot mål.


Summering:

Rubrikerna om att vi gett upp matchen på förhand samt texter och rubriker som ger sken av att vi spelade med ett korplag är kraftigt överdrivna. De flesta i startelvan är inte alls de oerfarna juniorer/reserver som diverse mediavarianter försöker göra sken av.

Det var bara två av spelarna i startelvan som inte kan anses tillhöra gruppen "A-lagsspelare" - se även antalet matcher under säsongen samt kommentarer om spelarna.

Vi kommer aldrig få veta om resultatet blivit annorlunda om vi startat med alla tillgängliga spelare från i lördags. Det enda vi vet är att resultatet blev ungefär som eller något bättre än experterna tippat före matchen.

Magnus Bengtsson2009-12-16 19:25:00
Author

Fler artiklar om Wolves