"I matcherna där vi har förlorat poäng så har domarna kommit från Moskva, det är samma sak varje gång"
Trots 2-0 hemma mot Ufa var Mircea Lucescu irriterad på presskonferensen. Inte för att han fick se sitt eget lag ha stora problem med gästerna, utan för domarna ifrån Moskva som Lucescu menar motarbetar Zenit. - Vi vet alla som följer fotbollen i det här landet att folk från Moskva har negativa känslor gentemot laget från Sankt Petersburg
Trots 2-0 hemma mot Ufa på onsdagskvällen så spenderade Mircea Lucescu merparten av den efterföljande presskonferensen med att gnälla på de ryska domarna som han anser favoriserar lagen från Moskva. Domarfrågan har varit i fokus ända sedan Zenit och Spartaks möte i början av Oktober där Zenit tilldelades två straffar samtidigt som Spartak berövades en solklar. Spartak spenderade de kommande dagarna efter matchen med att attackera allt från domarbasen till enskilda domare och effekten av deras gnäll blev att dåvarande domarbasen fick lämna sitt jobb. Sen dess har Spartak fått flera billiga domslut med sig, generös övertid i jämna matcher samtidigt som Zenit åkt på ett par mer tveksamma domslut. Lucescu har gnällt högt och tydligt kring detta och efter matchen mot Ufa tog han chansen igen.
- Efter matchen mot Krasnodar var jag så upprörd att jag inte ville tala med pressen. Innan deras 1-1 mål är det en solklar tackling på Giuliano, innan deras 2-1 mål är det en tydlig offside. När vi mötte Anzji på bortaplan blev Kokorin nedsparkad i straffområdet utan någon åtgärd ifrån domaren. Det gemensamma i de här matcherna är att domarna kommer ifrån Moskva, och vi vet alla som följer fotbollen i det här landet att folk från Moskva har negativa känslor gentemot laget från Sankt Petersburg. I matcherna mot Anzji, Terek och Krasnodar där vi har förlorat poäng så har domarna kommit från Moskva, det är samma sak varje gång och det är inte rättvist, sa Lucescu efter slutsignalen.
Lucescu har definitivt en poäng, och man vore bra naiv ifall man inte tror att Spartak har dragit en hel del fördelar ifrån allt sitt gnäll efter förlusten emot Zenit. Samtidigt är några av de situationerna som Lucescu pekar på inte några brutala domarfel utan sådant som kan hända när domarna inte har tillgång till reprisbilder. Och som Zenitsupporter måste man samtidigt vara ärlig och erkänna att de senaste säsongerna har mer än ett tveksamt domslut gått Zenits väg. Det behöver inte innebära att det är en större konspiration bakom - utan topplagen får ofta domsluten med sig, oavsett vilken liga det handlar om.
Däremot så har Lucescu helt rätt som ifrågasätter tillsättandet utav domarna. Att tro att samtliga Moskvadomare inte har något agg gentemot Zenit eller några starka känslor för Spartak eller CSKA är helt orimligt. Och det är givetvis någonting som måste ändras ifall man vill slippa höra allt det här gnället mot domarna från både Moskva och Sankt Petersburg.
Själva matchen mot Ufa var länge en nervös historia för Zenits del och 2-0 segern speglar inte alls matchbilden. Det gick fram och tillbaka och den så hårt kritiserade Jurij Lodigin var den stora anledningen till att Zenit höll nollan i 90 minuter. För Ufa var livsfarliga i sitt kontringsspel och borde ha gjort något mål. Samtidigt hade Zenit gott om chanser de också och i slutändan var det som vanligt Giuliano som avgjorde efter att ha frispelats av Axel Witsel i den 84:e minuten. För Axel Witsel kan det ha varit den sista hemmamatchen för Zenit då hans övergång till Juventus väntas bli klar efter årsskiftet och ska Zenit få betalt för belgaren så måste man sälja honom nu i vinter. Att Witsel för första gången också bar kaptensbindeln trots att både Nicolas Lombaerts och Alexander Anjukov fanns på planen vittnar också om att det kanske var den sista gången som Witsel spelade i Sankt Petersburg i Zenittröjan. Extra passande då med en seger och att Witsel var bäst på plan.
