Viktiga frågor på Super Leagues årsmöte
Idag har Super League både styrelsemöte och årsmöte. Domare och spelarlån är bland frågorna som kommer belysas.
Idag (1/7)har Super League både styrelsemöte och årsmöte. Tyvärr är det ytterst sällan besluten tas för fotbollens bästa utan de tas för att det egna blocket ska tjäna på det. Bland frågorna som kommer att beröras är domarfrågan och spelarutlåningarna. Det styrande blocket anser att en utländsk domarbas kommer lugna de utomstående men det känns mer som att missrikta problematiken. Problemet går enda ner till distrikten och fullbordas av domarkontrolanterna. När det gäller spelarutlåningarna har det visat sig att det inte går att hålla det utan begränsningar i en miljö där djungelns lag gäller.
I februari publicerades artikeln ”Fria lån med sex poängs ränta” här på SF. Kontentan var att lånekarusellen rubbade balansen i serien. Mästarna Olympiacos hade förra säsongen upp till 15 spelare hos andra Super League klubbar. Flest hade Ergotelis som nästan liknade ett reservlag. I artikeln från februari beskrevs hur bottenstriden rubbades av spelarlånen från mästarna.
”Det största problemet finner vi längre ner i tabellen där konkurrenssituationen är helt rubbad. När serien vände var Apollon Smyrnis i botten av tabellen tillsammans med bland annat Ergotelis och Platanias. Apollon har i ett försök att hålla sig kvar öppnat plånboken och bland annat värvat Mikael Dahlberg vars kontrakt med Gefle hade gått ut. Ergotelis bästa vinterförstärkning är ett lån från Olympiacos i form av en norsk landslagsman som nyligen hämtades in. Platanias bästa förstärkning är även det ett lån från Olympiacos. Platanias fick in Vlachodimos som för två säsonger sedan var den hetaste unga greken i Super League. Det har skapats en konkurrenssituation mellan dessa tre klubbar som är riggad. Apollon har noll inlånade spelare från ligaledarna, Ergotelis har haft upp till fem spelare från Olympiakos och Platanias tre. ”
Detta var i februari. Gissa vilket av dessa tre lag som åkte ur? Dahlberg spelar inte i Super League nästa säsong, i alla fall inte med Apollons tröja. Lånekarusellen har skapat en surrealistisk situation i Super League där en del klubbars viktigaste värvningar är spelarlånen från mästarna. Självklart ska spelarlån tillåtas men från att ha varit ett sätt att utveckla egna produkter har det blivit ett maktmedel. Av 15 utlånade (i Super League) Olympiacosspelare ifjol var endast fyra akademispelare.
Till dagens styrelse- och årsmöte har Panathinaikos ämnat in ett förslag till Super League för att skapa en sundare liga. Förslaget kan summeras i sex punkter:
1. Varje lag i Super League kan endast ha sex lånade spelare i truppen.
2. Ett lag i Super League kan endast låna två spelare från samma klubb (inom och utom Super League).
3. Ett lag i Super League kan inte låna ut spelare till mer än två klubbar i Super League.
4. En spelare kan inte lånas ut från en Super League klubb till en annan klubb i Super League under samma transferfönster som den utlånande klubben köpt spelarens rättigheter.
5. Ett lag kan inte låna ut samma spelare till mer än en Super League klubb under samma säsong.
6. En spelare kan bara lånas ut upp till 1/3 av kontraktstiden.
Ett förslag som fotbollsmässigt är rimligt men det blir spännande att se hur det mottas under dagens styrelse- och årsmöte. Dessutom ska en ny Super League ordförande väljas.