Krönika: Spalletti, rätt eller fel?
Efter en höst fylld av spekulationer och rykten så står det nu klart att Luciano Spalletti tränar Zenit St-Petersburg de kommande tre åren. Rätt eller fel?
Det har egentligen varit klart under en ganska lång period. Zenit skulle ha ett internationellt starkt tränarnamn för att på så sätt dra till sig mer intresse från sponsorer, media och spelare.
Att Anatoly Davydov gjorde ett väldigt bra jobb under sommaren och hösten spelade egentligen aldrig någon roll, Spalletti var ledig och sålänge klubben tog sig till Champions League så var han intresserad.
Spalletti gjorde ett extremt bra jobb i Udinese och fortsatte sedan till ett Roma som han sånär vann ligan med 2008.
Spalletti var omtyckt i Rom och många var ledsna att se honom lämna klubben tidigare i höstas. Min egen bild av Spalletti är att han är duktig på unga offensiva spelare men har stora brister i försvarsspel och matchcoachning.
Att sen komma till Ryssland som utlänning är inte lätt, det har vi många exempel på bara de senaste åren.
Om Spalletti ska lyckas så är det ett måste att han omger sig med folk som kan klubben och om Davydov har lust så borde han vara ett klockrent alternativ som assisterande tränare.
Det positiva med Spalletti är att han är ett så pass respekterat namn i europa att han utan tvekan kommer kunna locka till sig spelare av högre klass än vad man gjort än så länge.
Spalletti kommer ha ett övergripande ansvar över hela det sportsliga ända ner till ungdomslagen och hans erfarenhet och dokumenterade skicklighet på just unga spelare kommer Zenit dra extrem nytta av.
Styrelsen ska ha varit helt enig i att anställa italienaren och det är oerhört viktigt att ha sin ledning i ryggen även om resultaten uteblir de första månaderna, för krocken Spalletti vs. Ryssland kan bli obehaglig, och framförallt kan det bli en rejäl chock för den förstnämnde.
