Arenabygget: Höj ambitionerna, men gör det på rätt sätt

Jag har läst hos Alltid Blåvitt att man rasar över att den nya arenan inte har större ambitioner och jag håller med. Detta måste göras på rätt sätt.

Det känns som att dom ansvariga för den nya arenan inte har planerat tillräckligt. Om detta nu stämmer så tycker jag personligen att vi kanske ska vänta med att riva Gamla Ullevi så att vi kan få en mycket snyggare arena klar trots att det kanske dröjer lite längre.

Vi ska ju faktiskt ha den här arenan i ca 50 år. Då kan vi inte bara lägga ut 180 miljoner kronor på arenan hur som helst. Men det viktigaste av allt är enligt mig att alla ska få bra platser på den nya arenan. Den nya arenan ska alltså vara bra för alla, ståplatspubliken ska inte behöva stå bakom mål som ett bortalag!

Visst håller jag med IFK i vissa punkter, men att VIP-åskådarna inte får ett tillagningskök kan väl inte vara det allra största problemet. Jag tycker att IFK fokuserar på helt fel saker. Visst ska pamparna få tillgång till bra platser och restauranger, men det är väl inte bara dom vi ska tänka på?

Vad den nya arenan måste ha är ståplats på långsidan, det är där den trogna publiken höjer stämningen på arenan. Jag godtar inte säkerhetsskäl som en anledning till att inte ha ståplats på långsidan. Målvakterna känner väl sig knappast tryggare av att ha en hel klack bakom sig.

Man kan inte bara spotta ståplatspubliken i ansiktet! Vi måste lyssna på vad alla grupper har att säga! Självklart ska det ju finnas en familjeläktare. Men när man läser vad ifkarna skriver så verkar det ju som att bara barnfamiljer och överklass är välkomma att få bra platser på den nya arenan och alla andra ska vara bakom mål.

Vi får inte glömma att det är fotboll den nya arenan är till för. Den är faktiskt inte till för golf eller tennis. Det ska inte visas Tom och Jerry på arenans storbilds-tv i halvtid och man får faktiskt ställa sig upp och jubla när ens lag gör mål.

Varför denna egoism?
Var kommer egoismen ifrån, ståplatspubliken tillåter sittplatser på ena långsidan, men sittplats tillåter inte ståplatspubliken att vara på andra långsidan (alla sittplatsare är ju inte såna). När jag pratar om att höja ambitionerna så menar jag att alla ska få tillgång till dom bästa platserna, såväl ståplatspubliken som sittplatspubliken, VIP läktaren och familjeläktaren. Man kan som sagt inte bara ”spotta en viss grupp i ansiktet”, speciellt inte när denna grupp är i majoritet (alltså ståplatspubliken)!

Vänta med att riva gamla Ullevi
Jag kan ju inte vara den enda som känner att planeringen är dålig inför den nya arenan, vilket jag självklart inte är då Alltid blåvitt just har skrivit en gästkrönika angående ämnet. Men då planeringen verkar vara så ”usel” som den är så är det väl lika bra att vi väntar någon månad och planerar hur det ska vara på den nya arenan. Vi ska ju faktiskt ha den här arenan i minst 50 år skulle jag tro och vad gör det om vi väntar lite extra i så fall? Bättre det och få en bra arena som är tillgänglig för alla än att vi får en dålig arena som blir klar tidigare.

GTs journalist, vilken pajas!
Läste att GTs journalist Tore Lund tycker att alla som kritiserar bygget är gnällspikar. Hans artikel börjar med rubriken ”Sluta lipa, gnällspikar”. Ja du Tore, med argument som ”alla som inte håller med mig, dom lipar” hör du inte hemma på en seriös tidning. Det är väldigt lätt att säga åt oss att vara tysta, när du får som du vill. För inte tillbringar väl GTs ”journalister” speciellt mycket tid på ståplatsläktaren? Sedan är det faktiskt skattebetalarnas pengar som skall påkosta bygget, just därför har vi all världens rätt att komma med kritik.

Tobias2006-12-09 18:04:00

Fler artiklar om GAIS