Efter Omgång #13: Ljungskile-BoIS : 2-1 - krönika
- av MickeP om matchen igår
Jag kan inte annat än le åt insikten i hur mycket BoIS resultat betyder för supportrarnas välmående. Snabba kastvindar från cupseger mot HIF till serieförlust mot Ljungskile på tre dagar och laget gick från hyllade hjältar till knappt vatten värda, om än för tillfället när bitterheten är som störst direkt efter matchen.
Tre matcher på en vecka - naturligtvis var det egentligen ganska självklart att vi skulle förlora minst en av dom, även om alla utgick från och räknade med att just cupmatchen skulle loosas då den värderades minst pga tabellsituationen. Men med facit i hand undrar jag om inte det resultat som faktiskt blev i dessa matcher, ändå kan vara de bästa i slutändan. Att vi förlorade mot Ljungskile tog ner grabbarna lite på jorden igen då de gått från ett bottenlag som förlorade stup i kvarten, till ett klättrande lag med flera matcher i rad utan förlust. Man går inte från noll till hundra procent direkt, helt enkelt. Dessutom har tyvärr inte truppen den (sportsligt) mentala styrka som krävs för att vara ett ständigt vinnande lag.
BoIS stora akilleshäl skulle visa sig vara den annars ganska stabila defensiven, där spelare som Kelly, Amar och Jocke inte var fullt fokuserade. Därmed vill jag inte heller friskriva övriga spelare då det defensiva spelet börjar redan hos anfallaren, så BoIS underpresterade som lag och tillät Ljungskile göra lite vad de ville, sett till statistiken.
"För högt gräs", "Vi borde haft 2 straffar till" osv - visst, reflektioner men inga ursäkter. Gräsets längd är lika för båda lagen, och det är väl bara att ge igen i returmatchen på IP med kortklippt gräs som dessutom är vattnat så det blir bra fart på bollen?
Laguppställningen
Det riktas mycket kritik just nu mot Pude för hans laguppställning. I min inför-text valde jag att förlita mig helt på honom denna gången och inte ens spekulera i ämnet, då det funkat bra på sistone. Och det blev lite pannkaka av det, med facit i hand. Till viss del kan jag ändå förstå uttagningen eftersom det faktiskt varit 3 matcher på 6 dagar - det är för mycket fysik för kärringar till fotbollsspelare. Hockeyspelare kör så under en lång säsong men så är dom också mer män. Lite elakt uttryckt, men principen som sådan tycker jag är min bild av det iallafall.
Min teori är att Pude ville ha in sin "ordinarie" startelva i största möjliga mån, med så mycket rutinerade spelare som möjligt. Hade han valt alternativ #2, att köra med samma lag som mot HIF för tre dagar sedan, d.v.s flertalet ungdomar, hade kritiken ÄNDÅ varit massiv mot hans laguttagning om vi hade förlorat då också. Det är en "no win situation" för Pude då det bara är 3 pinnar som räknas, och knappt det, av oss supportrar. Jag säger varken att Pude gjorde rätt eller fel i uttagningen men tänk själv på saken vad som krävs för att just DU som läser detta skulle vara nöjd med Pudes insats i LSK-matchen... Sannolikt hade du inte nöjt dig med ett kryss, och troligtvis hade du knappt nöjt dig med en knapp vinst heller. 5 mål mot noll - DÅ kan både Pude och laget förmodligen undkomma kritik.
Att påstå att Pude inte kör med samma vinnande elva igen är till att inte se längre än näsan räcker. Han kör med nästan exakt samma elva som vid förra vinsten, med undantag från Jörgen som är skadad och Robin som är tillbaka från skada så Ivo kunde gå från Robins vänsterbackplats till Jörgens mittfältsplats. Det är enda skillnaden. Ni får ju naturligtvis se till att det är från seriematch till seriematch - man ska inte räkna cupmatchen här som stacks in mellan seriematcherna av fotbollsförbundet. Den var ju uttalad från början att man inte satsade på alls, då serien är viktigare. Alltså räknade man med långt innan matchen skulle spelas, att lufta spelare utanför den tänkta ordinarie startelvan. Så visade det sig också att de spelare som var med i alla tre matcherna var trötta i denna sista av dom och gjorde några misstag som var förödande. Men marginalerna var ändå ganska små, vi blev åtminstone inte utklassade eller något.
Deppigt, deppigt
Nu är det många hängande huvuden hos randiga supportrar - ändå kräver vi att spelarna själva inte ska hänga med sina huvuden? Vi har förvisso lite luft neråt till sistaplatsen som vi låg på nyligen, men samtidigt har vi tyvärr lite mer luft uppåt till den hägrande tredjeplatsen också - nu är det 10p med en match mer spelad än topp-3 lagen. Givetvis är det inte bra och laget måste ta betydligt fler poäng nu för varje match som går och kniven är kanske inte på strupen ännu men den viftar hotfullt i luften framför ansiktena på oss.
