Jan Jönsson bemöter supportrarnas kritik i en intervju 1/2
Fansen i Landskrona kräver svar av tränaren Jan Jönsson. - Jag förstår också kritiken att vi inte hade någon anfallare på bänken och tittar man på vilka spelartyper vi hade med så ser det obalanserat ut med tre mittfältare och en back, säger Jönsson till BoISare.
Nedan följer en intervju av BoIS tränare, Jan Jönsson, som under den senaste tiden blivit kraftigt ifrågasatt av supportrarna till Landskrona BoIS. De uteblivna segrarna har dragit sitt strå till stacken för att rikta kritik mot Jönssons sätt att leda laget, men mest har det handlat om Jan Jönssons handlande och inte handlande på bänken och i laguttagningarna under den pågående säsongen. Ni får själv välja om ni tycker att Janne är skicklig på att svara "smart" på frågor eller om det "trots allt" ligger något i hans svar.
Är du pressad som tränare efter det sämre resultaten?
- Nej det vill jag inte påstå, men man vill ju givetvis vinna matcherna. Vi har haft två svåra bortamatcher och kommit tillbaka två gånger i slutet på matcherna och det tyder på moral. Vi tycker att det har varit ganska bra av oss.
Var det du som önskade en defensiv mittfältare (Aguiar)?
- Vi ser inte Fernando som någon renodlad defensiv spelare för vi hoppas att han kan bli en bra tvåvägsspelare. Hans erfarenhet kan bli en stor tillgång för oss och ger vi honom chansen att komma i form så blir det väldigt intressant. Han fick 90 min mot KFF i B-laget och det gick lite tungt för honom och han behöver träning det ser man.
Är ni inte lite för försiktiga som startar matcherna med en 4-backslinje och två defensiva mittfältare?
- Vi ska inte stå med en låst 4-backslinje utan ytterbackarna ska fylla på på kanterna mer. Sedan tycker jag inte att Antti är så defensiv utan kollar man matchen mot KFF så slår han bra bollar i djupled och det är hans passningar bakom KFF´s backlinje som orsakar både utvisningen och straffen. Man behöver inte producera mål eller assist för att vara bra offensivt och kollar man noga så ser man kanske prestationer som dessa. Sedan kan det alltid bli bättre med spel på färre tillslag på mittfältet och det är vi medvetna om.
De två senaste matcherna har ni saknat naturligt offensiva spelare på bänken, men ändå har inte Måns Sörensson funnits med och Linus har fått agera forward. Tycker du att Linus har bättre offensiva egenskaper än Måns?
- Om vi börjar med att Måns inte varit med så beror det på att vi haft både Eklund och Johan med och de går före Måns för tillfället. Han fanns med som 17-man i truppen senast och han är nära en plats i truppen, men med både Johan och Eklund med så har vi alternativ på planen som går före Måns och vi kan göra omdisponeringar av laget med planens befintliga spelare. Måns ska känna sig nära truppen och därför vara han med uppe i Kalmar. Man får inte heller glömma att Måns varit väldigt skadedrabbad under året och har precis kommit tillbaka.
- När det gäller att jämföra Måns och Linus offensiva egenskaper så är Måns en bättre anfallare, men Linus är typ ett "Torvaldsson-alternativ" och vi kan använda honom mer som huvudspelare när vi ska slå långa bollar in i boxen. Det är ett sämre alternativ att använda Måns som targetspelare och det är ett sämre alternativ att använda Linus som renodlad anfallare.
- Jag förstår också kritiken att vi inte hade någon anfallare på bänken och tittar man på vilka spelartyper vi hade med så ser det obalanserat ut med tre mittfältare och en back. Men som jag sa tyckte vi att vi hade spelare på planen som vi kunde byta position på och när vi flyttade fram Eklund så gav det också resultat.
Tar du ibland "bekväma" och lite fega beslut och tar bort en yngre spelare för en mer etablerad? Om man tänker på hur det såg ut mot ÖIS (Rynell på läktaren) och Kalmar (Måns på läktaren) så verkar det som åldern spelar roll i dina laguttagningar.
- Om de som tycker eller tror det ser tillbaka på tiden som jag varit här så upptäcker de nog att en hel del unga spelare släppts fram. Jag tycker att vi har visat att vi satsar på våra yngre talanger i BoIS.
Om man tänker efter lite så verkar mycket av det Jönsson svarat ganska rimligt och det är utan att jag vill bli Jönsson-brun på tungan jag skriver detta. Men ibland kan man givetvis tycka olika om saker och ting och vi hör med Janne om han tycker att spelarna respekterar honom och hans ledarstil till 100 %.
- Det tycker jag att de gör och vi har en öppen dialog, tränare och spelare. Sedan är det självklart att spelare får ha synpunkter och det är lika självklart att det kan finnas besvikelse i en trupp över att man inte får spela. Om det behövs så tar vi ett rejält snack i gruppen och det är inget konstigt med det.
Har verkligen alla spelarna i truppen 100 % inställning? Många har upprörts över att avbytare står och pratar med kompisar när de ska värma upp och spelare som tar barnen in på planen i halvtid. Det verkar som det inte finns rätt gnista och det är konstigt när laget ligger i den position som man gör.
- Det är helt rätt att det inte är bra och vi har tagit upp detta i laget och det har blivit åtgärdat. Dessa aktioner är felaktiga och för oss som klubb måste vi ge klara signaler. Jag är övertygad om att detta inte kommer att upprepas.
>> Del II av intervjun
