ÖIS - BoIS 1-1 (0-0)

En försenad matchraport som egentligen är en resehistoria, ett matchreferat och en krönika i en salig blandning. Gårdagens match och upplevelser återberättas i både nyktra och onyktra tankegångar och trots all förvirring: Straffen var diskutabel, men ÖIS mål regelvidrigt!

Hängde med Black & White till Götet igår för att titta på ÖIS - BoIS och det var en trevlig upplevelse. Ett dussin "kalla", underbart väder och besök på ÖIS-puben gjorde att man inte behövde känna någon större sorg INNAN matchen, men efteråt kändes det precis som att man blivit lurad. Man måste vara ärlig, riktigt ärlig, och erkänna att det inte var någon större match på Gamla Ullevi och hade det inte varit för "di koelle" så hade man nog sänkt sig i Göta Älv.

Om vi börjar från början så plockades man upp av "pubbussen" efter en hysteriskt stressad timme och det skulle köras en massa bil, tas ut pengar, ätas, duschas och allt annat. Värre blir det om den stressiga timmen är en halvtimme och det fanns två lägen när man klev på bussen i Varalöv: Sova eller dricka bira. Jag tog det senaste alternativet och det är fullt möjligt att min uppfattningsförmåga kan ha fått sig en klar avtrubbningstörn, men jag ska försöka göra detta till en reseskildring (f*ck När & Fjärran), matchreferat (?) och en krönika som berättar om onsdagen den 7 juli 2004. Vi får la se hur de går.

Öronlock, enkelriktat och dansbandsrock

Det slår alltid lock för öronen när man åker ner för Hallandsåsen och därför tänkte jag modifiera de råden jag fått under mitt 29-åriga liv. Istället för att dra i sig en lina kola så drack jag ett par Carlsberg istället och det funkade rätt ok. Efter en kortare paus i Halmstad drogs gettoblästern (stereon) igång och det började ganska ok med Uggla, men när först Björn Afzelius och sedan något halvpackat och talanglöst dansband intog högtalarna så blev det för mycket för många. En av bussvärdarna fick en brytning och sedan fick det bli Olympiatyst och vinandet av den halländska vinden hördes som viftande VIP-slipsar.

Väl inne i Göteborg trängdes vi med spårvagnarna och en ganska luddig vägbeskrivning höll på att kosta vår busschaufför körkortet. Vi kom in i en labyrint av smågränder och enkelriktade gator och när det såg som mörkast ut tog vår rollspelskonstapel, Oskarsson, tag i göteborgstrafiken och lotsade oss mot trafiken till ÖIS-puben Obar. Tyvärr kom vi ganska snett på det och hamnade på Bookmaker innan vi fattade att det inte stod rätt till och gick runt knuten och köpte loss syltan och sjöng ut ÖISarna. Vi som var där tackar för det trevliga bemötandet och ÖIS-trubaduren var helt ok (om man inte håller på blåvitt...) och det är underbart med riktiga supportrar! Cred till ÖISarna!

En klar och en grumlig - halvlek alltså

Jag brukar aldrig dricka någon alkohol när jag går och tittar på fotboll, för det tar udden av matchen. När lag som betyder någonting för mig spelar vill jag ha skärpan i skallen (om jag nu har någon skärpa) att inse och förstå varför och varför inte det blev, eller inte blev. Jag vill ha ångesten och de hemska negativa tankarna för annars kan det egentligen kvitta, tycker jag. Men jag gick emot mina principer och tog mig lite folkhemsknark (öl & whiskey) och det var helt ok, men det är bättre utan, som med allt annat också för den delen. Nästa gång kör jag utan och tar risken att bli idiotförklarad som idrottstittarabsolutist, eller inte...

Första halvleken lär BoIS ha varit ganska bra och skapat en hel del bra chanser. Kombinationen dålig sikt på grund av dåligt vald läktarplats och dålig sikt på grund av dåligt omdöme över hur många öl man ska intaga gjorde första halvlek till en suddig historia. Jag ska varken lägga till eller dra ifrån, men minnet säger mig att BoIS borde haft ledningen i halvlek med ett till två mål. Jonas Eriksson (har han gjort en bra match någon gång?) varnade Henrik Nilsson efter det att hans assisterande domarkollega (Aftonbladets Stefan Alfelt skrev en bra grej om assisterande domare förra veckan. Läs det!) trätt in i handlingen och framstod som ett, eh, ja, eller, jo, ah jag vet inte vad det var han framstod som.

Om jag önskade att jag var helnykter i första halvlek önskar jag i efterhand att jag hade varit redlöst berusad i den andra akten. Eftersom man såg betydligt klarare och nervositeten orienterat sig tillbaka efter fyrtiofem skapligt bra minuter av BoIS, blev man ledsen över det usla spel som framfördes av vårt randiga lag. Felbeslut var mer regel än undantag och det kändes meningslöst och hopplöst att se eländet. Det såg ut som vissa ben och fötter inte hade ork, vilja och hjärta (?) att ge sig in i närkamper och uppgivenheten och likgiltigheten smittade av sig på läktarproffsen. Man vill se BoIS lika vassa som rakblad, men under andra halvlek igår så såg de ut som smörknivar eller soppslevar. Det gör ont att skriva detta, men det stack som infekterade nålar i kroppen att se BoIS genomföra andra halvlek på det sättet de gjorde igår.

Målen var konstiga

När ÖIS gör sitt ledningsmål så tycker jag att Sandkvist klantar sig ordentligt och nog borde han kunna hålla den bollen, eller? Men efter det att jag sett repriserna på situationen så tycker jag nog att det skulle vara frispark till BoIS. ÖIS får, med betoning på FÅR, 1-0 till skänks av Jonas Eriksson som nog trodde att han dömde en division 3-match i England, men hade Sandkvist gått ut med knäet före och med pondus hade det aldrig blivit mål. Efter det målet kändes det som att Friska Viljor var nästa motståndare och Superettan var ett stort äckligt faktum.

När allting var förlorat och uppgivenheten satt som en haklapp med strypkoppel så tog sig "JP" in i straffområdet och stöp som klubbad oxe. Ifrån min position såg det väldigt konstigt ut och min första uppfattning var: Filmning! Diskutabla straffar är ju ett signum för Jonas Eriksson, men att BoIS skulle bli belönade med en "billig" straff finns egentligen inte så det var klackarna i taket och in med ny bärs! Kapten Nilsson styrde mot straffpunkten och sänkte Last med en väl slagen straff.

Egentligen skulle matchen slutat 0-0, för ÖIS mål var regelvidrigt och Eriksson hade aldrig dömt straff till BoIS i den sista minuten om inte han velat kompensera "di randie" för sitt tidigare misstag. Jag har svårt att säga om det var straff, men jag kommer inte att må dåligt över att vi åkte hem till Skåne med en poäng. Däremot kan jag ha förståelse för dem som mår dåligt när Jonas Eriksson dömer fotboll. När jag sett situationen ett par gånger i efterhand så tycker jag att detta var tusen gånger mer straff än den Björn Runström filmade till sig mot BoIS på Söderstadion.

Det saknas något - vet ni vad?

Igår hade BoIS fyra anfallare ifrån start på banan, men det är inga potentiella skyttekungsaspiranter. Pettersson är mer framspelare än målgörare, Johan verkar inte vara i form, Jones är ännu längre ifrån formen och verkar nästan ointresserad och Eklund är mer en "flängare" som river och sliter. På bänken fanns inga anfallare eller offensiva alternativ och då är det svårt att förändra en matchbild. En spelare som kanske kunde ha varit bra att ha med är Måns Sörensson, för man hade haft råd att undvara en bänkplats åt honom. Linus, Aguiar, Hasan, Gallo och med Rynell som sjuttonde man, är inte några som tillför laget något offensivt, utan de har andra kvalitéer, så Måns hade varit ett glasklart alternativ som anfallare igår. Men det finns värre problem än så.

Nu tar vi fram strids***en på måndag och krossar Kalmar!

Kom igen nu randigt!

0 kommentarer