Anfallet: BoISare-redaktionen betygsätter

Det är dags för redaktionen att betygsätta anfallet.

Betygsskala 0-5:
0 - Usel
1 - Underkänd
2 - Godkänd
3 - Bra
4 - Allsvensk klass
5 – Landslagsklass

ANFALLET

Michael S:
Betyg 1
Inga målskyttar i laget och inga fart framåt men det betyder ju mycket på mittfältets offensiva inkompetens. Men man har ej gjort mål när chanserna dykt upp.

Micke P:
Betyg 1
Med en omgång kvar har vi hittills gjort 3 mål mindre än föregående år (och samtidigt släppt in 5 fler) - efter ett katastrofår... Det kan bara bli underkänt - och trots ett dåligt mittfält som understöd och framspelare så har chanserna faktiskt funnits att sätta ett antal ytterligare. Att två ytterbackar (Dahlgren och Wikman) och en mittfältare (Mirza) ligger med i den interna topp-5 poängligan understryker anfallarnas inproduktivitet i år, även om Pär som tur är leder med sina 9p och Fredrik har 4:e platsen med sina 6p.

David:
Betyg 1
Finns ingen riktig idè i anfallsspelet. Det blir inte heller bättre när man inte har någon speldirigent på mitten. Kunnandet finns, så det är inte kvalitèn på anfallsspelarna det är fel på. Felet ligger hos mittfältarna.

Nr 2. Fredrik Olsson
12 MAT, 12 STA, 0 INB, 6 UTB, 1 VAR, 0 UTV
6 poäng, 3 mål + 3 assist

Michael S:
Betyg 1
Skulle spotta in målen men nada av det. Har gått mycket skadad. Helt felscoutad av BoIS enligt mig.

Micke P:
Betyg 1
Helt rätt spelartyp för BoIS men har tyvärr helt fel medspelare runt sig då han behöver smörpassningar på djupet. Har därför inte imponerat men å andra sidan inte heller gjort bort sig enligt mig.

David
Betyg: 2
En konstig värvning. Kostade en del pengar och värvades av BoIS när dom fortfarande hade en minimal chans på allsvensk kvalplats. Han har gjort det bra med de förutsättningar han haft. Hans 6 poäng på 11 matcher ger honom godkänt i mina ögon.

Nr 11. Alvedin Nezirovac
14 MAT, 3 STA, 11 INB, 1 UTB, 0 VAR, 0 UTV
1 poäng, 1 mål

Michael S:
Betyg 1
Ej tagit chansen när han fått den. Men fick spela yttermittfältare många gånger i stället för i anfallet.

Micke P:
Betyg 1
Kan man få fler chanser utan att ta dom? Räcker helt enkelt inte till.

David:
Betyg 1
Alvedin har tagit steget där han inte kan räknas som lovande längre. Finns ingen fart och fläkt, och tog ibland konstiga beslut. Totalt ofarlig.

Nr 13. Matthias Eklund
19 MAT, 10 STA, 9 INB, 6 UTB, 0 VAR, 0 UTV
3 poäng, 2mål + 1 assist

Michael S:
Betyg 1
Inte "Egelunns" säsong i år och han har varit en hel del skadad och har kanske gjort sitt? För lite mål detta året. Inte ens han vanliga ”bränneri” har synts till.

Micke P:
Betyg 1
För mig totalt anonym i år, jag kan inte minnas en enda matchsituation med honom inblandad i de direkta händelserna. Alldeles för driftosäker och har inte tillfört laget något alls i år.

David:
Betyg 1
Fått säsongen sönderryckt av skador. Han har spelat både på yttermittfältet och i anfallet, och när han spelade i anfallet kunde han blixtra till med sina löpningar. Skapar mycket men bränner också mycket.

Nr 15. Pär Cederqvist
29 MAT, 24 STA, 5 INB, 5 UTB, 2 VAR, 0 UTV
9 poäng, 7mål + 2 assist

Michael S:
Betyg 1
Vad hände där? Av en forward skall det levereras betydligt mer. Har inte känts igen sen förra året då han var grym. En STOR besvikelse. Mer klagande på domaren o frustrerad i allmänhet, i stället för att skjuta på allt som rör sig som är hans jobb.

Micke P:
Betyg 2
Det var inte Pärs år i år även om han inte haft mycket hjälp av ett dåligt spelande lag och dessutom haft förvånansvärt mycket domare emot sig. Men har dock skapat 9p totalt och jag tror han kan bli en viktig kugge 2009 om vi får in en spelmotor i laget.

David
Betyg 2
Pärs spelstil går ut på att löpa, tacklas och skjuta. Det har han gjort relativt bra under säsongen, men har liksom de andra anfallarna inte fått hjälp från mittfältet. Ibland kämpar han som ett djur och sliter och tacklas, ibland är han totalt osynlig.

Nr 18. Bobo Bola
3 MAT, 0 STA, 3 INB, 0 UTB, 0 VAR, 1 UTV
0 poäng

Michael S:
Betyg 1
Har gått skadad och sen inte fått chansen ordentligt.

Micke P:
Betyg 2
Har av för mig helt obegripliga skäl inte använts mer av Linderoth under hösten när han väl blev spelklar, och lika oförklarligt är det att man inte ser potentialen i hans irrationalitet. Men nu får han lämna BoIS efter säsongen och jag ger honom godkänt i de 3 korta inhopp han fick göra.

David:
Betyg 1
Har varit mycket snack om Bobo denna säsongen. Fick inte ens spela när det var kris, och när han väl fick chansen blev han utvisad efter två minuter. Borde kanske fått chansen, men Linderoth gjorde bedömningen att han inte höll för Superettanspel, och då får man lita på honom. Går man efter insatserna på plan gjorde han ingen succè direkt.

Nr 21. Calle Genberg
19 MAT, 13 STA, 6 INB, 5 UTB, 2 VAR, 0 UTV
3 poäng, 2mål + 1 assist

Michael S:
Betyg 1
En stor besvikelse och går ej ihop med Pär ”Ceder”. 2 mål på 19 matcher som forward är helt enkelt för dåligt.

Micke P:
Betyg 1
Spelar man två tredjedelar av matcherna som anfallare och bara producerar 3p till laget är man underkänd. Frågan är om det var ett dåligt år för honom också eller om han inte är bättre, och frågan är också varför man inte värvade Mattias Adelstam istället när man hade chansen?

David:
Betyg 1
Var totalt osynlig och ofarlig. Brände lägen på löpande band, och hade inte kylan i avsluten. Åkte på en svår skada i slutet av säsongen, och tillför han inte något nästa säsong måste det vara tack och adjö redan under sommaruppehållet, för han kan knappast räknas som lovande talang.

...

Betygsnitt:

Michael S: 1
Micke P: 1.33
David: 1.33

Totalt:
1.22