"Spelaren gjorde en sen vändning när det gäller det ekonomiska"
Ord är ord, ett handslag är ett handslag och en signatur kan vara väldigt viktig.

"Spelaren gjorde en sen vändning när det gäller det ekonomiska"

Efter en rejäl käftsmäll mot Varberg förväntade sig nog de flesta BoIS-fansen att det skulle kunna bli fler sena nyförvärv än den ersättare för Surprise som klubbledningen hela tiden flaggat för. Plus blev till minus och antalet skrevs till noll. Patrik Johansson förklarar varför.

Blev det sent igår?
– Ja, vi hade 1 eller 2 spelare som vi var väldigt nära och vi trodde att en av dem var i hamn men det blev inget. Det kanske inte alltid syns utåt men floran av erbjudanden för spelare under den här perioden är enorm. Sedan ska det vara spelare som har en klass som gör att de går in i laget och passar vår budget. Det har varit en väldigt intensiv period men till slut blev det inget.
Vilka spår jobbade ni på?
– Vi har sagt att vi ska ersätta Surprise. Inne i processen funderar man också på om man istället kan hitta någon annan spetskompetens och utnyttja spelarmaterialet på ett annat sätt. Vi har haft 1-2 spelare som vi jobbat ganska intensivt med men sent igår kväll föll de bort.
Varför blev det inget?
– Till slut var det spelaren som gjorde en vändning när det gäller de ekonomiska villkoren. Jag var på plats uppe i Stockholm för att kunna lämna in pappren till Fotbollsförbundet. Vissa originalhandlingar måste vara inne före tolv. Vi var muntligen överens men till slut valde spelaren en annan klubb.
Jag har sett Martin Andersens namn dyka upp och om jag skulle gissat hade jag kanske sagt David Nordmark från HIF.
– Det var inte någon av de spelarna men båda är namn som passerat våra ögon under de här veckorna. Det är duktiga spelare och finns i vårt närområde. Det är en diger ström av spelare som dyker upp. Spelaren vi var närmst valde till slut att stanna kvar i den klubben han var i men jag kommer inte säga vilka namn vi jobbat på.
Du kan i alla fall bekräfta att det inte finns en hemlig plan att du, nu när du tagit över som tränare, också skulle ta en tröja och spela ytter?
– Vi har skojat om att jag, om en journalist ringer, skulle säga att sportchefen coh tränaren inte var överens. Men vi har fördelat arbetsuppgifterna bra. Billy och Mats har gjort ett bra jobb och gått in för att stötta upp på träningar som exempelvis idag då jag inte kunnat vara med. När det gäller den administrativa biten har vi ett ekonomiskt utskott som jag kan släppa en bit till. Samtidigt måste jag säga att jag ser många fördelar med att tränaren är med och får en överblick över kontraktssituationen, lite som den engelska managerrollen. Men jag tycker inte att man ska ge någon en påse pengar och låta dem bestämma själva. Det underlättar för tränaren att ha inblick i kontraktslängder och villkor. Jag har varit med om situationer i andra klubbar där en spelare kunnat gå och må dåligt på träningarna för saker utanför fotbollen, till exempel att klubben inte levt upp till löftena i kontraktet.
Nu har ni ändå ett nyförvärv som du talat dig varm för, Adelstam. Han var ju tillgänglig redan före säsongen, varför tog ni inte in honom då?
– Det får du egentligen fråga den förra sportchefen om. Jag har inte varit inblandad i några av våra värvningar inför säsongen.
Men du måste ju haft mycket kontakt med Aronsson innan och du bör väl ha vetat lite om hur man resonerat? Är det så att ni gör en annan bedömning nu än då?
– Fönstren har olika karaktär. Mattias tog kontakt med oss och vi har inte tid att vänta utan måste ha in någon som vi vet levererar från dag ett. Hur man resonerade då kan jag inte svara på. Mattias är 32 år och kanske tyckte man att man kunde vänta på att något annat skulle dyka upp. Vi vet vad han kan och han har gjort det bra så så här långt. Han har gjort poäng i varje match han har spelat utom mot Husqvarna. Nu har han fått en kort avtalslängd med oss året ut och är väldigt motiverad att visa att han duger och att han ska stanna.
Om vi backar bandet, vilka förväntningar hade du inför Varbergs-matchen?
– Vi kan räkna bort Assyriska-matchen då vi hade tränat i 3 dagar tillsammans. Där kom vi inte upp i kvalitet. Men matcherna efter tycker jag att vi har satt ett spel som har gett oss en stabilitet defensivt och ett bättre offensivt spel. Spelarna visade en stor tro på det vi höll på med. I Ljungskilematchen borta gick det ner lite i prestation men samtidigt är det en svår bortamatch mot ett lag i otroligt bra form. Där står vi ändå upp rätt bra. Precis före deras 3-1 har Stadler ett öppet läge. Inför Varbergsmatchen var spelarna samlade och vi hade en tydlig analys och matchplan. Jag tror att det tidiga målet gör att vi tappar koncepten. Det är en stor förlust som markerar något för oss och som vi bär med oss som något som aldrig får hända igen, det är ett lågvattenmärke och en tankeväckare.
Hur kändes det när slutsignalen gick?
– Jag var väldigt arg redan i paus. Tidigare har vi varit bra på att hålla oss till vår matchplan. Vi har pratat så oerhört mycket om att vi inte ska hänga kvar i det förflutna och att vi inte ska låta målen prägla oss. Det gäller när vi släpper in mål men också när vi gör mål. Man kan se att lag i vår position gärna blir för rädda om sin poäng när man gör ett mål och blir passiva och inte vågar spela ut. Det gäller för ledarna på planen och för oss vid sidan om att visa hur det ska vara. När jag kom in var det väldigt mycket gula kort för frustration och känslomässiga frisparkar. Vi har en spelidé som vi måste följa, vi får se det som ett olycksfall i arbetet.
Hur har funderingarna gått när du fått lite perspektiv, du har inga tankar på att göra ändringar och kanske byta spelsystem?
– Jo, absolut. Som tränare måste du alltid vara up-to-date och titta på de senaste matcherna. Tidigare tycker jag att det har varit ganska jämnt fördelat mellan chanser vi skapar och chanser vi släppt till. I den här matcher blev alla våra brister väldigt tydliga på ett sätt som de inte varit tidigare. Nästa match är en svår bortamatch. Kanske ska vi ändra spelsystem, kanske ändrar vi var i banan vi ska starta vårt försvarsspel eller också kanske vi ändrar i våra prioriteringar i offensiven. Senast var Johnny Lundberg borta och han har varit bra och stabil. Kanske tappade vi några procent för att han var borta. Men det ska inte betyda fem mål så enkelt går det inte att förklara.
Vilka förväntningar ska vi ha på den här truppen?
– Att den ska kriga och göra sitt yttersta på varje träning och match för att kämpa för sin existens i Superettan. Vi tränare ska driva på klokt, hårt och intensivt. Det ska inte vara någon skillnad mot annars men jag kan säga att efter en 5-1-förlust kommer vi vara extra taggade. Innan har jag jobbat mycket med att skapa trygghet och inte göra så mycket förändringar mellan matcherna. En del som varit med i de senaste förlusterna kanske känner av dem och vi har ett U-21-lag som har presterat väldigt bra. Det är en konkurrenssituation. Rasmus Alm och Philip Andersson gör bra inhopp senast. De är aggressiva och visar att de vill stå upp för något. Det är den hungern alla tränare vill se från någon som suttit vid sidan. Vi ligger under nedflyttningsstrecket och där vi är kan vi bara titta uppåt. Vi kommer i alla fall att sälja oss otroligt dyrt i varje match.
Man kan fortfarande förstärka truppen med kontraktslösa spelare, kommer ni jobba på det under hösten?
– Det är en möjlighet och i så fall måste man söka dispens. Då måste man kunna visa att spelaren varit aktivt arbetssökande och inte haft möjlighet att gå till andra klubbar. Vi försöker arbeta aktivt hela tiden men man måste också komma ihåg att många spelare man kan få dispens för saknar kontinuitet och kommer med ett sargat självförtroende.

Andreas Körsell2014-08-12 23:10:00
Author

Fler artiklar om Landskrona

KRÖNIKA: Halva serien spelad och halvvägs till Allsvenskan