Kommentar: Helt rätt, Boorken!
Det spelar ingen roll vilka meriter man har om man inte presterar för stunden.
Brynäsfansen har länge eftersökt någon som verkligen tar tag i klubben och inte låter spelare glida omkring på isen. Till exempel förra säsongens orutinerade tränare Tomas Jonsson hade inte tillräckligt mod för att göra det, men nu är det andra puckar som gäller.
När Leif Boork skrev på för Brynäs isomras insåg nog alla insatta att det äntligen skulle hända saker inom klubben. Boork är känd som en hård ledare som inte tvekar att ta i med hårdhandskarna när spelare inte presterar som de bör göra på isen.
Den förste som fick smaka på Boorkens höga krav var Vesa Viitakoski efter att denne inte på något sätt lyckats uppfylla sin roll som skyttekung i laget.
Den andre som gjorde fiasko var Simon Skoog och även han bröt kontraktet i samförstånd med Brynäs, som dock hade föredragit att låna ut honom för resten av säsongen. Skoog var helt enkelt inte tillräckligt bra för att spela på elitserievå och därmed fanns det egentligen ingen anledning att han skulle vara kvar den här säsongen.
Mot HV71 var Mikael Wahlberg petad, likaså mot Timrå. Boorken menar att "Walle" har varit allför ojämn och det kan väl egentligen ingen invända emot. Wahlbergs spelstil gör dessutom att han ser ganska slö ut emellan åt och detta har säkert Boork noterat, som även föredrar fysiska spelare, vilket "Walle" absolut inte är.
Även Tommi Miettinen var som bekant petad mot Timrå. Varför? Jo, han är ojämn och dessutom självisk, enligt Boork.
Enligt uppgifter blev Miettinen förbannad när Viitakoski fick sparken. De har känt varandra länge och är goda vänner utanför isen, så det var väl inte annat än en mänsklig reaktion från Miettinens sida om så var fallet. Han förnekar dock detta i lokalmedia, samtigt som han inte vill kommantera ryktet att han skulle ha gått till sportchefen Micke Sundlöv och sagt åt denna att leta ny klubb åt honom.
Wahlberg och Miettinen har framförallt två saker gemensamt - förutom att de blev petade mot Timrå och att de är väldigt ojämna i sitt spel.
* De värvades som potentiella poängkungar (och därav höga löner).
Miettinen gjorde 42 poäng i SM-Liiga för Ilves säsongen innan han kom till Brynäs. 26, 34 samt 24 poäng per säsong har det blivit i Brynäs. Denna säsong endast sju på 19 matcher.
Wahlberg gjorde 43 poäng för MODO 2001/2001 - samma säsong som Miettinen gjorde sin sista säsong i Ilves. Sedan åkte Wahlberg till Tyskland och gjorde runt 30 poäng i ett par säsonger. Förra säsongen gjorde han klart godkända 19 på 28 matcher i Brynäsdressen. Denna säsong har det dock blivit sju poäng på 16 matcher, vilket är uselt.
* De spelar inte fysiskt
Om det är någonting som Boork kräver av sina spelare så är det att de kämpar stenhårt, inte klagar om de får smällar och inte tvekar att dela ut smällar.
Varken Miettinen eller Wahlberg gillar fysiskt spel. Det är det vill säga inte direkt någon slump att just de blev petade.
Miettinen gav bort mål
Faktum är också att Miettinen gav bort ett mål mot HV71 som innebar 1-1 och att HV kunde vända matchen till sin fördel. Boork ska då ha gett finnen en rejäl utskällning, vilket man förstår då han helt onödigt dribblade som siste man och tappade pucken!
Just Miettinen har för övrigt sämst +/- statistik i laget. Om han inte presterar framåt borde han väl åtminstone ta sitt bakåt?
Stannar duon?
Nu ska det till att både Wahlberg och Miettinen ger sig fan i att kämpa hårt för att återta sina platser i laget. De som är bäst för stunden ska spela - inte de som har varit bäst.
Om de börjar tjura tror jag att de kommer att ryka i nästa transferfönster. I "Walles" fall har jag svårt att tänka mig att han lämnar klubben, men vad gäller Miettinen så tror jag tyvärr att han kan komma att lämna. Hur som helst lär han inte vara kvar efter denna säsong då hans kontrakt gått ut.
Petningen kan också ses som ett varningstecken till andra i laget. Flera tilltänkta nyckelspelare har underpresterat och budskapet är tydligt : gör rätt för lönen eller så får ni sparken!
