Det omdiskuterade målet
Snacket efter matchen mellan Leksand och Västerås på onsdagskvällen handlade i stort sett om 2-1-målet. Masugnen fanns med på presskonferensen och med på den fanns en representant från Domarförbundet.
Leksandsfansen är stensäkra på att det var mål, medan det säkerligen finns flera Västeråsfans som anser att det inte alls var något mål och att det var fel att döma mål i efterhand som domare Pehr Claesson gjorde.
Representanten från domarförbundet gav media en förklaring över situationen:
- En av linjemännen såg 2-1-målet och berättade detta för huvuddomaren. Men enligt reglerna får inte en linjeman blåsa av spelet för mål. Det får endast huvuddomaren göra. Efter första avblåsning får man dock samråda och allt skedde enligt regler.
Pär Bäckman, VIK-tränaren, var uppenbarligen inte nöjd med det domslutet:
- Den ena linjemannen såg att det var mål, medan den andra inte tyckte det. Sen finns det inte heller jumbotroner i alla hallar som påverkar publiken. Hade matchen exempelvis spelats i Arboga hade det aldrig blivit mål.
På frågan om han själv tyckte det var mål svarade han:
- Jag kan inte uttala mig om det. Det kanske var mål, jag vet inte... Men är man ej säker så ska det inte vara mål. Ska det vara mål ska man vara dösäker.
Leksandstränaren Jukka Rautakorpi var stensäker.
- Alla såg ju att det var mål.
