Krönika: Domarna i USA vs. de svenska
NHL är en liga som jag följer stenhårt och en liga som i år har blivit en roligare liga. Domarna har fått klara och raka direktiv om hur de ska och vad de ska blåsa för. Man har två huvuddomare som täcker varsin del av planhalvan och det gör att de hinner se alla moment. I Sverige är domaren huvudpersonen i varje match och utvecklingen blir bara sämre och sämre.
Man kan knappast undgå snacket här hemma om domarna och deras misstag varje match. Det är fler och fler spalter som handlar om domarna och inte de som det borde handla om, spelarna. Det är mycket tråkigt att det har blivit en sådan utveckling, men jag kan förstå den till 100 procent.
På försäsongen såg vi en helt annan bedömningsnivå och idag ser vi en helt annan. För varje vecka som går närmar vi oss den ”normala” nivån som vi alltid har haft. Det är skrämmande att se att domarna ena stunden ta en hakningsutvisning och i ett annat moment blundar de för den. Jag förstår att domarna inte alltid hänger med, men varför inte då införa systemet som NHL använder? Varför väntar man? Spelarna i NHL trivs med systemet och det viktigaste av allt är att nivån är lika match efter match. Om utvecklingen fortsätter så här kommer vi i slutspelet se precis samma slags ishockey som förra säsongen, alltså en ishockey som vi skulle slippa se denna säsong.
In med samma system som NHL, gör det lättare för våra domare. De kanske kommer att slippa att vara huvudpersonerna i varje match. Två stycken huvuddomare är ett system som har lyckats i NHL och ett system som skulle passa hockeyn i Sverige bra. Jag tror inte att domarna själva skulle tacka nej till det, utan tvärtom, de skulle fördela ansvaret och kunna koncentrera sig ännu mer i en hel match.
