Krönika – Mitt AIK
Kommunikation?

Krönika – Mitt AIK

Det börjar bli tid för ledningen att ta hand om oss supportrar innan Hovets läktare töms på det absolut bästa AIK har, supportrarna.

Hockey är något jag behöver för att kunna leva. Jag andas hockey och jag tänker hockey, jämnt och ständigt. Vi pratar hockey hemma, det pratas hockey på jobbet och har man inte fått prata hockey med någon så ser man till att man hittar någon som ställer upp, eller kanske tvingas att ställa upp, åtminstone för att lyssna när jag behöver prata.

När det då inte riktigt går som jag hoppas och vill, så blir det som kramp. Allt blir lite för litet. Det blir jättetungt och det gör ont. Det man pratar om blir inte längre det glada hockeysnacket - ni vet där två personer står och pratar passningar eller tacklingar eller varför inte, - vilket mål han gjorde, så snyggt, utan det blir mer och mer frågor som ställs i stället. Och till slut känns det som man bara står och skriker – VARFÖR?

Vad är det som går fel? Varför ser man inte samma tendenser som förra säsongen eller tidigare säsonger? Eller är man så blind att man inte inser att det alltid sett ut på samma sätt? Nu tror jag inte att man är så blind utan det är nog helt andra saker som spelar in i detta.

Men jag undrar vilken spelare har inställningen, ikväll vinner vi inte? Den spelaren finns inte anser jag. Det är helt säkert inget fel på inställningen hos spelarna. Dom försöker men det räcker inte till.

Jag kan inte för min värld kritisera spelarna i sig. Jag undrar bara, vad är det som går fel?

Är det så, att spelarna är för lika varandra i sitt spelsätt och att tränaren vill göra något som inte spelarna är beredda på? Eller är det så att det fattas ett gäng med spelartyper som vi bara måste ha, kosta vad det kosta vill?

Jag har trott på dessa spelare från ruta ett. Stommen är kvar från den fantastiska Division 1-sejouren och det finns hjärta, det är redan bevisat, men vad har hänt på vägen? Kan det vara så att alla andra lag vet så mycket mer om AIK så att laget inte kan spela ut på samma sätt? Att andra lag vet vilka spelare dom ska se upp med, till skillnad från förra säsongen? Men så kan det väl inte vara? Alla spelare utvecklar sig, på något sätt, och gör dom inte det då får dom oftast se sig om efter andra klubbar. Men att det skulle vara en nackdel att ha spelat ihop, det tror i alla fall inte jag på.

Nej detta ligger helt utanför mina kunskaper. Det enda jag ser är att spelarna deppar och dom verkara inte ens ha roligt längre.
Man sitter på läktaren och ifrågasätter coachningen utav laget. Vissa spelare får spela 25-28 minuter medan andra får spela 17 minuter? Att ha skygglappar på sig i båset, har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera heller. Man måste väl se vilka spelare som är bäst för dagen, eller?
Det jag kan säga om matchen som spelades idag lördag är bara, Bajen gick in med en inställning som inte finns i AIK. AIK spelade ut Bajen stundtals, men just det där att kämpa och spela rätt spelare, det finns inte.

Det är dags nu, att vår ledning på allvar tar åt sig av vad de mest högröstade kritikerna säger. Kritikerna i detta fall är supportrar. Supportrar som gör allt för laget och som verkligen bryr sig om AIK. Supportrar som mår dåligt för att det går åt skogen denna säsong. Denna säsong som skulle vara ett snäpp bättre än förra. Är det inte dags för ledningen att bjuda in oss supportrar och förklara för oss vad som händer och vart AIK vill komma?

Det har varit en total tystnad från styrelse och ledning under en längre tid nu. Den enda gången det blev någon slags respons var efter en mycket kritisk krönika. Ska denna krönika bli likadan? Jag hoppas att så är fallet, för nu är det tvär fel i AIK.

Nu höjs röster för att Daniel Broberg ska avgå. Vad väntar man på i ledningen? Att vi supportrar ska tystna och bara vänta på att något positivt ska hända? Då kan ledningen se sig i stjärnorna efter publiken. Om man inte vet det, så är det inte en ny publik på Hovet, utan det är gamla ”rävar” som varit med en lång tid. När dessa ”rävar” känner att hockeyn är på väg att helt fel håll, så måste väl någon se att felet ligger någonstans.

Vad är det vi ser från läktarhåll som ingen annan ser? Eller är det så att det även syns från ledningen men man vet inte hur man ska gå tillväga och framförallt så vet man inte hur man ska ta detta med supportrarna.

Tänk vad det var lätt att kommunicera med oss när vi spelade i Division 1 och när det gick bra förra säsongen i Allsvenskan, tänk. Men nu, när det viskas och ibland skriks om Brobergs med fleras avgång, då är det inte lika lätt att ta till det absolut bästa man har, kommunikationen.

Det är dags nu för AIK:s ledning, att ta hand om supportrarna om ni vill ha några kvar på läktaren framöver. Visa oss att ni menar allvar när ni brett och vitt gick ut och sa att – Vi är det öppna AIK! 

Verkligheten är tuff! Kritik ska man ta till sig. Det behöver inte nödvändigtvis betyda något negativt. Utan ta kritken från supportrarna som något positivt, VI bryr oss om VÅRT kära AIK.

Vi supportrar vill ha svar och vi vill ha svar, NU

Ps. Jag blev som skribent kritiserad för att jag skrev en tuff krönika tidigare, där spelare och ledning fick höra mina ord. Men då undrar jag nu - Hur kan Broberg säga till tidingen City att två av värvningarna är rena chanstagningar? Det om något är riktigt plumpt! Dags att titta sig själv i spegeln nu. Ds

Marie Lichtenstein2006-12-30 21:33:00

Fler artiklar om AIK