Brynäspanelen summerar säsongen
Uppehåll i Elitserien – då tog SvenskaFans Brynäsredaktionen tillfället i akt att summera säsongen som den gestaltat sig hittills.
Deltagande redaktionsmedlemmar i denna artikel: Per Qvist, Jonathan Ekeliw och Jimmy Wedberg.
Hur summerar du säsongen hittills?
Per Qvist:
Brynäs inledde säsongen riktigt fint med 9-1-segern över Linköping som pricken över i:et, men efter Leif Boorks experimenterande som innebar förlust mot Södertälje i efterföljande omgång gick det åt skogen. Då spelade laget mer eller mindre uselt fram tills dess att Boork fick sparken, men vid Olof Östblom vid rodret har spelarna skärpt till sig en aning och sett till att laget har införskaffat nödvändiga poäng för att inte hamna allt för långt efter konkurrenterna redan på ett tidigt stadium. Men faktum kvarstår dock; hittills har Brynäs stått för en underkänd insats den här säsongen.
Jonathan Ekeliw:
Att heja på Brynäs påminner om att spara i aktier; det går upp och ner hela tiden. Och den här säsongen har hittills varit en rejäl lågkonjunktur.
Fjolårssäsongen bådade gott inför framtiden, och en lyckad ”silly season” samt försäsong skruvade upp förväntningarna. Men icke. Årets säsong har än så länge varit en total katastrof, med svarta rubriker och tränarbyte som följd.
Jag tror dock inte att Brynäs är så dåliga som tabellen för tillfället visar. Nej, försäsongen och de inledande matcherna i serien – de mot Luleå och Linköping – visade ett flytande och underhållande anfallsspel, bra försvarsspel och ett överhuvudtaget harmoniskt Brynäs-lag. Det som tyvärr satt käppar i hjulet är, enligt mig, Leif Boorks mediekupper och kontroversiella coachning. Spelarna har inte köpt hans koncept, vilket gjort att spelet blivit lidande – och Brynäs underpresterat.
Jimmy Wedberg:
För att slippa använda svordomar – som är min första reaktion när jag tänker efter – så väljer jag att använda ordet, uruselt. Det räcker som förklaring, alla som följer elitserien –oavsett favoritlag – vet vad jag menar, det krävs ingen förklaring.
* * *
Vad bör ambitionerna vara i den situation Brynäs har hamnat i nu?
Per Qvist:
Självklart är det orealistiskt att fortfarande hoppas på en top4 placering, på grund av den minst sagt usla inledningen, men en slutspelsplats är en realistisk målsättning. Det är sju poäng dit, vilket inte är så mycket som det kanske låter, med tanke på trepoängssystemet.
Jonathan Ekeliw:
I ett sådant här läge är slutspel helt att förglömma som mål, även om det naturligtvis fortfarande är möjligt att Brynäs tar sig dit. Det man bör göra är istället att ta situationen för vad den är, vara ödmjuka och ta en dag i taget.
Jimmy Wedberg:
Jag tycker inte vi ska ändra våra ambitioner från dem vi hade vid seriestarten, nämligen en semifinal. Jag anser att Brynäs har en så pass bra trupp. Det finns ingen som helst anledning att börja byta målsättning enbart p.g.a. denna start vi fått. Kommer vi väl till slutspel så startar allt om igen, och dessa matcher som spelats saknar betydelse, vi ligger absolut inte så långt efter att vi inte kommer att hämta upp detta.
Fans som redan nu valt att utesluta succé tycker jag saknar förståelse för situationen. Vi hade en tränare som tyvärr blev övermodig, inget ont blod alls mellan klubben/fansen och Boorken, men han tog sig lite väl mycket vatten över huvudet denna gång!
Truppen håller en hög klass och skall absolut gå till slutspel, och detta förväntar jag mig att vi även gör när allt summeras ihop.
* * *
Tycker du att det var rätt att sparka Leif Boork?
Per Qvist:
Det var helt rätt att sparka Boork. Hans vilja att testa nya saker blev tyvärr en belastning; visst är det kul att någon vågar testa något nytt, men ALLT som är nytt är inte bra. Truppen är totalt felbyggd och jag tvivlar på att spelarna hade något förtroende kvar för Boork.
Jonathan Ekeliw:
Ja, även om det är lite mottigt att säga det. Boorken har betytt oerhört mycket för hela föreningen sedan han kom för två år sedan, och har lyft ett kvalseriestämplat lag till att nå slutspelsstatus. Tyvärr blev han lite väl okonventionell i sitt ledarskap den här säsongen, vilket gjort att han fört oss tillbaka till utgångspositionen. Då blir det sparken – så är det bara.
Jimmy Wedberg:
Ja. Leif Boork är en legend i mina ögon, men – som jag ovan nämnde – han gick lite väl långt i år med sin chansning om rotation. Att sparka Boork blev en nödvändighet, han hade aldrig tagit till sig av kritiken som haglade över honom den sista tiden vid rodret.
* * *
Bör Brynäs rekrytera en ny tränare?
Per Qvist:
Ja, det vore att önska. Visst har Östblom potential att bli en stjärntränare (om det nu finns något som heter så) i elitserien på sikt, men jag tror att det behövs någon mer rutinerad herre. Just nu känns det som att spelarstyret är tillbaka i Brynäs, vilket inte är bra, då veteranerna som gärna vill vara med och bestämma helt enkelt inte är tillräckligt bra för att vara lagets ledande spelare längre. Brynäs måste ha en coach som vågar bänka underpresterande veteraner och som inte ställer till en massa turbulens helt i onödan. Wayne Fleming och Roger Melin finns på marknaden, varför inte slå till på en av dessa?
Jonathan Ekeliw:
Ja. Visst, firma Olof Östblom/Tomas Thelin har inte gjort bort sig på något sätt hittills, men när nu en sådan erfaren och meriterad tränare dykt upp på marknaden – som dessutom vill ta över Brynäs – är det bara att slå till. Jag tänker naturligtvis på Roger Melin, som synnerligen oväntat fick sparken från Färjestad nyligen. Han ska ju flytta tillbaka till staden där han tog sitt första och hittills enda SM-tecken, 1999, och har uttryckligen konfirmerat sitt intresse av att återta tränarjobbet för Brynäs. Så, Sundlöv, öppna plånboken och rekrytera en av Sveriges bästa tränare, som empiriskt sett varit guld värd.
Jimmy Wedberg:
Utan tvekan. Östblom är i mina ögon inte ett koncept som kommer att funka. Boorkens högra hand tar över, då kunde vi väl ha haft kvar Boorken i egen person? Jag vill se rutin i båset, en tränare som kan hantera olika situationer och som har spelarnas respekt.
Roger Melin är ett alternativ, Flemming är ett annat. Erkänt bra tränare båda två. Att köra en chansning med Östblom känns totalt fel, vi är inte i rätt position för att börja försöka få fram nästa stortränare. Inga chansningar i detta läge tack!
Tror – och hoppas – att Sundlöv tänker i samma spår som mig. Till media måste han självklart förmedla sitt förtroende för Östblom, men bakom stängda dörrar tror jag absolut vi för en diskussion med framför allt Melin, men kanske även Flemming.
* * *
Bör Brynäs värva nya spelare?
Per Qvist:
Nya spelare vore helt klart att önska. Det finns ett helt gäng med spelartyper som saknas i laget, trots den enorma truppen. Boork fick för sig att satsa på kvantitet istället för kvalitet – ett ödesdigert misstag som har gjort att truppen har för på tok för lite spetskompetens för att slåss i toppskiktet av tabellen. Jag vill att flera spelare ska få sparken och att flera ska rekryteras. För att nämna två konkreta exempel på nyförvärv väljer jag att framföra den finska AHL-duon Miika Wiikman (målvakt) och Jari Viuhkola (center), som båda verkar vara på väg hemåt från Nordamerika.
Jonathan Ekeliw:
Ja. Jag är dock inte den som applåderar förhastade ”panikförvärv”, men som jag ser det saknar Brynäs en riktig förstacenter. Idag går oftast Mads Hansen under det epitetet, vilket inte känns bra. Inget ont om honom, men han är ju ingen spelskicklig playmaker – ingen Nicklas Bäckström-typ, som kan leda en toppkedja.
På andra sidan av Atlanten finns det massor av outgrävt guld. Eftersom att längd- och viktkolumnerna prioriteras alldeles för högt där – man måste vara lång och väga mycket – finns det många duktiga spelare som inte får chansen i NHL, men som lyckas jättebra i andra ligor. I Sverige finns några lysande exempel, ta bara Patrick Yetman i Modo. Han mäter endast 178 cm och väger under 80 kg, men har en enastående klubbteknik och ett gudabenådat spelsinne. I Europa gör han succé – och det finns mer plockgodis att hämta i Nordamerika. Mitt konkreta förslag stavas Martin St. Pierre, för tillfället i Rockford IceHogs i AHL.
Jimmy Wedberg:
Nja, svår fråga faktiskt. Finns väl egentligen ingen anledning att göra de, truppen är stor och bra redan som den är. Vi måste bara få igång grabbarna igen, starta om motorn helt enkelt. Om vi nu skulle vilja värva så får det absolut inte vara tal om panikvärvningar! Antigen värvar vi erkänt bra spelare som kan ta en plats i truppen och som har en bra inställning, eller så värvar vi inte alls, punkt slut.
Om Sundlöv börjar värva spelare som inte är tillräckligt scoutade, blir jag extremt besviken. Slösa inga pengar på spelare som sedan floppar totalt, värva bra, värva smidigt och värva säkert!
