Lövenpanelen " Löven har inte materialet för power-play"
I veckans panel diskuteras bland mycket annat Micke Anderssons önskan om att utöka ledarstaben till nästa säsong - alla verkar inte lika positiva som Andersson till en utökning - samt var felet sitter i Lövens usla power-play. Innan panelen gjort sitt för denna gång så hinner även en panelmedlem förklara likheten mellan Mora och en humla.
Denna vecka består panelen av Expressens lokalreporter Petter Maahera, samt de båda länstidningskrönikörerna Niklas Westman, Västerbottens Folkblad, och Gunnar Johnsson, Västerbottens Kuriren.
Lövens sportchef, Micke Andersson, har under den senaste tiden påpekat att han gärna vill utöka ledarstaben till nästa säsong och det hetaste namnet att bli Lövens tredjeman i båset ryktas vara Peter Andersson. Vad kan Peter Andersson bidra med i båset som Löven i nuläget saknar, och är ett tre-tränarsystem verkligen nödvändigt för att nå eliten?
Petter Maaherra:
- Jag antar att Löven är ute efter den indivudella utvecklingen, det har ju Micke Andersson predikat under hela sin tid som sportchef. Jag tror inte att ett tre-tränarsystem är nödvändigt, hellre då att Göte Wälitalo kan få jobba ännu mer med målvakterna. Anställ honom på heltid.
Kanske man också skulle satsa mer på scouting, om det är möjligt, istället för att ta in ytterligare en tränare.
Niklas Westman:
- Självklart är Peter Andersson ett gjutet namn att bistå tränarstaben med sina specialkunskaper. Men jag tror också att rollen i fall jag tror det är som Micke Andersson vill ha det handlar mer om att utveckla de individuella bitarna. Och i det fallet är ju givetvis Peter Andersson den mest kompetenta att instruera och uteveckla backspelet. Sedan tidigare finns ju också Göte Wälitalo i staben som målvaktstränaren. Så självklart är det aldrig fel att med många tränaren som är specialiserade, men det är knappats troligt att det blir den lösningen som kommer bli avgörande för att Björklöven en dag når elitserien. Det är till syvende och sist vilket material som spelar på isen.
Gunnar Johnsson:
- Att Fagervalls kontrakt förlängs är utmärkt. Kontinuitet är en viktig faktor när ett lag ska etablera sig. Att byta tränare och därmed delvis också spelidé tar bara kraft och energi ur förening och spelare.Jag vet inte om Peter Andersson är rätt man som en av de biträdandetränarna. Peter är en av de bästa backar föreningen haft, en stor spelare som förtjänar all uppskattning. Jag är mer osäker hur han är som ledare, mitt intryck av Peter är att han är lite vek. Då vore Patrik Sundström eller Sasja Beljavskij bättre i rollen som spelarutbildare. Fast i Patriks fall vorde det kanske att rycka undanbenen för gymnasiehockeyn.
Säsongen är, förhoppningsvis, långtifrån över för Lövens del men riktlinjerna inför nästa år har redan börjat dras. Alla har vi nog en önskelista innehållande spelare som vi gärna vill se i Löven även nästa år, hur ser eran önskelista ut? Vilka spelare vill och tror ni förblir gröngula även nästa år och vilka spelare ligger i farozonen för att inte få bära Björklövet på bröstet nästa säsong?
Petter Maaherra:
- Av backarna ska samtliga erbjudas nytt kontrakt, förutom Jonnie Karlsson och Erik Lindberg. Gillar egentligen Lindberg, men han har inte varit så bra som jag hoppats på. Jonnie är en bra back, men vågar Löven lita på att hans knä håller?
Patrik Nevalainen ska få ett år till på sig.
Bland forwards är Urban Omark självklar, liksom Daniel Olofsson och Johan Wikström, även om denne också tillbringat en del tid på skadelistan. Fredrik Davidsson ska nog också få förlänga, men bara ett år.
Jon Palmebjörk är jag tveksam till.
Nicke Johansson tycker jag Löven ska behålla. Gör ett stort jobb i boxplay.
Sami Ryhänen är duktig och producerar en del, men visar oroväckande tendenser att vara sjuk till och från.
Min önskelista: Per Savilahti-Nagander kommer inte få förlängt med Luleå, ta in honom istället för Erik Lindberg.
Tycker också Löven ska kika på Magnus Isaksson i Luleå.
Micke Andersson överhuvudtaget gör ett vettigt jobb där han tar in unga, lovande spelare. Fortsätt med det.
Niklas Westman:
- Jag är rätt så övertygad om att Micke Andersson och Jocke Fagervall tillsammans diskuterat fram en strategi där stommen, med de befintliga spelarna, ska behållas. I dagsläget ligger de flesta ändå rätt bra till. I farozonen återfinns Erik Lindberg, Jonnie Karlsson, Patrik Nevalainen,Fredrik Davidsson och Jon Plamebjörk. Ett resonemang jag byggt utifrån det jag bevittnat i matcher/förtroende och coachning av dessa herrar. I Karlssons är det ju enbart för hans skadesituation. Det är helt avhängigt om Löven "törs" investera och chansa. Jag skulle inför nästa säsong vilja att Löven värvar lite, men tungt, det vill säga lägger extremt mycketpengar på att få hit spetskompetens och då kan det räcka med en eller två spelare. I övrigt hoppas jag att de fortsätter hitta unga, hungriga spelare. Önskelistan är ju att de får lös något meriterad namn, vem det blir, är av underordnat betydelse.
Gunnar Johnson:
- Kristoffer Berglund ligger helt klart i riskzonen för att flytta vidare. Johan Forsberg och Tobbe Lundström också. Sportchefer i elitserien kan inte vara så blinda att de inte upptäcker den spetskompetens som finns hos de spelarna. Därmed inte sagt att jag tror att alla tre försvinner. Förhoppningsvisblir alla kvar istället. Tobbe Lundström för att han trivs utmärkt i Umeå och trivs med laget och tränarna. Johan Forsberg för att han inser att han behöver utveckla målskyttet innan han är helt elitseriemogen och Kristoffer Berglund för att han inser att hnan skulle må bra av ytterligare en säsong med ännu större ansvar, ännu mer speltid och därmed ännu mer erfarenhet. Berglund må vara en av landets absolut mest lovande. Alltför många elitserietränare är ändå för fega för att ge honom en plats bland de sex i backbesättningen och utan en plats som ordinarie med mycket spel så är utvecklingsmöjligheterna större i allsvenskan.
Löven har sedan en lång tid tillbaka haft problem med sitt power-play och i den senaste hemmamatchen mot Huddinge så hade bottenlaget inga större problem att freda sitt mål. Hur ser ni på Fagerwalls tänkande gällande power-play-taktiken och vilka råd skulle ni ge just Fagerwall för att effektivisera power-play-spelet?
Petter Maaherra:
- Jocke skulle inte ändra sitt tänkande i pp ens om man hängde honom upp och ner från Tegsbron och lät honom dingla där en vinternatt.
Men självklart måste han börja coacha ännu mer i numerärt överläge. De har ju tränat en massa på det under hela vintern - enligt Fagervall själv - så det måste ju vara fel någonstans.
Niklas Westman:
- Jag tror Fagervall väntade för länge med att bestämma och rollbesätta spelarna i de här situationerna vilket fick till följd av att ingen riktigt känt förtroende. Som det har varit så har i princip de flesta någon gång under säsongen figurerat i PP. Jag har åtskilliga gånger hävdat att man ska välja ut ett "gäng" som spelar och satsa på dem. Men det kan också, om jag ska vara rå, bero på att Löven inte har materialet. På backsidan kan ingen skjuta, i slottet har Daniel "Ragge" Olofsson knappt fått pucken och de som styr på kanterna är för puckkära och levererar trissan för sent. Dessutom saknas det en Tomas Holmström-typ som kan gå in med facet framför målvakten och skymma ordentligt. En roll som Jimmy Blixt borde vara klippt och skuren för.
Gunnar Johnsson:
- Lövens powerplay behöver en lirare. En spelare som styr. Sami Ryhänen kan bli en sådan. Krisse Berglund och Patrik Nevalainen är en intressant kombination just i powerplay, två spelande backar som också kan avsluta. Det kan bli något om laget når kvalserien.
Grundserien lider mot sitt slut och kontrasterna i årets HockeyAllsvenska har varit större än någonsin tidigare. Medan vissa lag värvar NHL-legendarer så tampas andra med att få ihop fullt lag till matcherna. Hur skulle ni vilja summera årets grundserie, vilka intryck har etsat sig fast hos er, och har era förhoppningar inför grundseriestarten infriats? Ordet är fritt!
Petter Maaherra:
- Det blev väl ungefär som väntat, tråkigt nog. Löven slutar (sannolikt) fyra, går till kvalserien och tar ett par poäng.
Någon elitserie blir det absolut inte och det är synd, för det finns för många trista matcher i allsvenskan. Ingen bryr sig om Huddinge och Bofors. Det bränner bara till när lagen som just värvar NHL-legendarer kommer till Umeå.
Niklas Westman:
- Allsvenskan är tyvärr landets näst högsta serie och skillnaden, hockeymässigt och på alla plan skiljer sig självklart från elitserien. Personligen efter ha att bevitnat de flesta Löven-fighter på 2000-talet får sällan gåshud och blir sådär jätteeuforiskt, varken över stämning eller spel. Löven spelar alltid bra mot Leksand, Malmö, Rögle och Skellefteå AIK. Men det finns vardagar när Arboga, Nybro och ja, Huddinge varit här och huserat. Det är 2 500 på läktaren, de som alltid kommer går dit, och oerhört tråkigt. De ska vi vara ärlig att säga. Jag förstår om folk inte villa lägga pengar på skitmatcher. Man sparar sig till de förväntade toppfighterna. Deta är knappast ett problem som t.e.x Skellefteå AIK behöver brottas med. Varje match i elitserien blir ju mer högexplosiv. Men jag är ändå imponerad över Björklöven. De fick skit i höstas efterknappt en tredjedel, men har sedan bara blivit hetare och hetare och laget har redan nu tagit fler poäng än i fjol, klättrat en placering och varit tunga på bortaplan. Men visst längtar man till allvaret börjar nästa fredag, allt eller inget, då blir det också puls på läktaren.
Gunnar Johnsson:
- Just nu finns det två föreningar med mer muskler än alla andra tillsammans. Jag bli inte förvånad om det är så även nästa säsong. Så imponerad av vare sig Leksand eller Malmö är jag inte att jag tror på mer än 30-40% chans att gå upp för något av dem. På sikt kommer båda säkert att lyckas och för att andra lag ska ha chansen så krävs det en stabilare grund än i dagens läge. En bättre organisation,bättre ekonomi, liktydigt med högre omsättning, och en bättre spelartrupp. Allt i nämnd ordning. Löven är på väg dit men det tar ytterligare något år innan man är redo på alla plan.
Vad, vem eller vilka förtjänar att hyllas inom hockeyväg under den gångna veckan?
Petter Maaherra:
- Tycka vad man vill om Mora (t.ex. att det egentligen är ett allsvenskt lag), men man måste imponeras av deras spel sista tiden. Enormt imponerande efter att ha varit uträknande sju gånger om.
Niklas Westman:
- Självklart Peter Forsberg. Karl´n är unikt genuin. Han väntar, funderar,och väljer till sist Colorado. Det tyder på ödmjukhet och att han trotsa allt tänker mer på hockeyn än pengarna. Att han varit där förut borgar för trygghet och lugn och ro och det var ett extremt överaskande men smart beslut. Hoppas bara att foten håller och att han orkar/kan leverera på isen. Sidney Crosby,Jevgenij Malkim och Alexander Ovechkin får se upp.
Gunnar Johnsson:
Mora, laget som ständigt sedan man tog klivet upp har tippats åka ur verkar göra det igen, klara sig kvar alltså. Kommer osökt att tänka på berättelsen om humlan som rent fysiologiskt inte borde kunna flyga enligt alla experter men eftersom humlan inte vet det själv så flyger den vidare.Samma sak verkar gälla Mora som är på väg att klara sig kvar i år igen. Sedan har vi Tobias Lundström, som han agerar nu och har agerat undersäsongen är det tveksamt om det finns fler än ett par svenska målvakter kvar i landet som är bättre.
Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar en känga?
Petter Maaherra:
- Björklövens usla spel mot Huddinge. Visst, de reparerade skadan bitvis med segern mot Västerås, men nog ska Löven slippa torska mot Huddinge två gånger samma säsong. Det måste vara dålig inställning.
Niklas Westman:
- De styrande förbundspamparna, vilka de nu är, som låter förfallet i allsvenskan ske. Klubb efter klubb har ekonomiska problem och även om det givetvis är klubbarnas eget ansvar så hjälper ju inte direkt förbundet till och tar kraft tag mot alla ego-klubbar i elisterien som sitter på för mycket spelare, jättebudgetar och vägrar dela med sig. Ska svensk hockey utvecklas måste det skjutas till pengar och ändra på seriesystemet i allsvenskan. Det är ett förfall som jag tror blir svårt att stoppa annars.Titta bara på norrlandshockey hur den ser ut. Division I-serierna är ett skämt jämfört med söder-serierna. Avstånden är inte direkt desamma mellan Norrköping och Stockholm som mellan Kiruna och Lycksele.
Gunnar Johnsson:
- Brynäs och Luleå, två lag som sedan i somras talat om slutspel som att det inte existerade något annat i deras värld. Nu talar det mesta för att båda hamnar i kvalserien. Kanske dags att vakna upp och inse att det inte blir något slutspel. Kanske inte ens spel i elitserien till hösten. För att anknyta till humlan här ovan så är det i de här fallet mest surr från två föreningar på dekis.
