Lövenpanelen "Det var riktigt klantigt gjort av klubben"
I veckans lövenpanel diskuteras "Skyltgate". Dessutom funderar panelen kring varför laget är bättre borta än hemma. Man recenserar även Lövens lån av Erik Andersson.
Björklöven har under inledningen på säsongen gjort tvärt om mot vad man brukar, vunnit borta men förlorat hemma. Vad beror detta på?
Niklas Westman
- Det var samma tendens i fjol. Borta kan laget spela prestigelöst, få kan se de spela och kraven är noll från omgivningen. Laget spelar prestigelöst kring blå linjerna, tar jobbet och skiter i hur det ser ut. hemma vill Löven förstås vinna, men de vill göra det snyggt och då faller de på sin egen kvalité som inte är hög eller stor nog att styra matchbilderna på ett sådant sätt.
Peter Norbäck
- Jag hoppas fortfarande att det är en slump att vi spelat så dåligt på hemmaplan. För även om vi inte har spelartyperna för att styra en match så ska det inte behöva se ut som mot Almtuna. Det viktiga är att gå tillbaka till grunderna och inte tro att man är världsmästare bara för att man spelar hemma. Sen är det svårt att vinna hockeymatcher, oberoende av var de spelas, med det powerplay Löven visat upp.
Är Erik Andersson en spelare som kan lyfta Löven i tabellen? Och är han den spelartyp som saknats?
Niklas Westman
- Nu ska vi komma ihåg att Erik Andersson inte var någon aktiv värvning från Lövens sida, utan han kom som ett erbjudande från Timrå och då tycker jag inte det fanns någon som helst anledning att tacka nej. En kompetemt elitseriecenter vore idiotiskt att tacka nej till. Dessutom lär hans blotta närvaro sprida energi i gruppen, de andra skärper sig nog lite extra.
Peter Norbäck
- Jag hade Andersson på min ”lista” över spelare som jag ville se i Löven i somras. Det är en duktig spelare som dessutom hade framgångar med Zetterström och Floberg i Sundsvall ifjol. Kanske han sätta fart på Zetterström som haft det tungt i Löventröjan. Sen hade det varit bättre om Timrå velat låna ut en back av samma klass istället men när man inte har några pengar får man tacka och ta emot det som erbjuds.
Att man kastar ut supportrar som protesterar mot lagledningen, vad säger det om läget i klubben?
Niklas Westman
- Det var riktigt klantigt gjort av klubben, särskilt som två styrelsegubbar agerade så utåtriktad. Det skvallrar om att det själva budskapet på plaket är ett känsligt samtalsämne. Jag har också krönikerat om förekomsten av en samling herrar som gärna håller varandra om ryggen, det kan jag inte förneka. Kiruna-maffian är ju bara ett uttryck, det kunde lika gärna vara något annat.
Peter Norbäck
- Att man går så pass hårt åt skyltmakarna visar att de trampade på en ömmande tå. Hade det inte funnits nåt bakom kritiken hade man sannolikt inte reagerat på samma sätt. Att man sedan gör någon efterhandskonstruktion där man går emot ordet maffia känns bara fånigt. Det är ju inte så att supportrarna anklagade dom för att ge folk ståplats i Umeå-älven utan bara använde det ord som cirkulerat i supporterkretsar om dessa personer. Sen ska Bedros ha cred som går emot sina kollegor och tar in ”kuppmakarna” igen.
Är det klokt att bygga ut organisationen i klubben så pass mycket som man gjort under året när man nu tvingats skära i spelarbudgeten?
Niklas Westman
- Det är genomklokt och precis den väg klubben måste vandra. De måste bygga grunden först med en stabil organisation som kan dra in pengar. Först då kan det generera sportsliga framgångar. Det är ju bara att titta på LÖven historiskt sett så har de ju alltid gjort tvärtom. handlat gladeligen för att sedan få städa undan skulderna och vara lika förvånade som de som är med i TV 3-programmet Lyxfällan.
Peter Norbäck
Ja, generellt sett tycker jag det. Det är otroligt viktigt med en bra organisation för att bli en stabil förening. Dock känns det som om man behöver en ny hall för att få ut max av de anställda. För även om man har folk som jobbar med restaurang-sidan och evenemanget så kommer det bli svårt att locka nytt folk till den risiga ishall vi har idag. En ny arena känns otroligt viktig ur alla perspektiv.
Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar att hyllas under den gångna veckan?
Niklas Westman
- Jag vill hylla Lövens klubbdirektör Bedros Sakayan som professionellt och korrekt gick ut och talade om hur läget i klubben var utan att blinka. Öppet. ärligt och rakryggat.
Peter Norbäck
- Jag vill hylla publiken i Globen som gav Mats Sundin den uppskattning han förtjänade. Vi är katastrofalt dåliga på att hylla våra gamla hjältar i detta landet men Sundin som alltid ställt upp och varit en ledare för vårt landslag fick veta hur mycket den svenska hockeypubliken uppskattar honom och det känns jättekul.
Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar en känga?
Niklas Westman
- Lövens powerplay. Det går inte att säga annat. Jag sågade laget friskt i måndags och blott tre mål på 49 försök, vara drygt sex procents utdelning är ju anmärkningsvärt med tanke på att de här killarna trots allt träning efter träning nöter de här momenten.
Peter Norbäck
- Jag vill såga KHL som trots att man har råd att betala spelare monster-löner inte kan ta sig råd att se till att att det finns högklassig medicinsk personal och utrustning på plats. Nu vet jag inte om Aleksej Tjerepanovs liv gått att rädda i vilket fall men det är hemskt att man ens ska behöva spekulera om det.
