Lövenpanelen: ”En riktig taskspark att sparka Fagervall”

Dags för Lövenpanelen igen och den här veckan läggs fokus på entledigandet av Joakim Fagervall och vad det innebär för laget att Mikael Andersson går in som ny tränare. Panikartad lösning eller något som kommer att ge Löven ett nödvändigt lyft? Panelmedlemmarna ger sina åsikter.

Denna vecka gästas panelen som vanligt av Västerbottens Folkblads Niklas Westman.
Jonas Gustavsson, expert på allsvensk hockey och skribent för bland annat www.hockeyallsvenskan.se, utgör tillsammans med redaktionens Daniel Hermansson resten av panelen för den här veckan.

Joakim Fagervall sparkades i tisdags av Björklöven. Var det ett riktigt beslut?

Jonas Gustavsson:
- Jag tycker faktiskt inte det. Efter att Björklöven gick till Kvalserien för ett par säsonger sedan har Fagervall kanske inte lyckats leverera de framgångar som fans och ledning kräver, men man ska också minnas att spelarbudgeten är mindre i år. Anfallsbesättningen är något vassare än ifjol, men back- och målvaktssidan sämre. Joakim Fagervall har gjort allt han har kunnat för att få igång laget – och jag tycker han skulle ha fått försöka ett tag till. Det är inte lätt att lyckas med så många nya anfallare som han ändå har i truppen.

Niklas Westman:
- Nej, det var tyvärr en riktig taskspark och ett beslut fattat i ren och skär och panik eftersom det börjat storma. Dom så kallade ledande personerna pallade helt enkelt inte trycket och jag tror också det kliat i fingrarna på Micke Andersson som, vilket man kan läsa mellan raderna, inte haft ett friktionsfritt samarbete med herr Fagervall.

Daniel Hermansson:
- Fagervall hade kört fast och det behövdes en ny röst i båset. Jocke gjorde säkerligen allt han kunde för att vända på trenden, men när ingenting fungerar och spelet ser likadant måste det ibland in lite nya, fräscha idéer. Ett annat tänk, helt enkelt.
Men jag vill ändå sätta ett stort frågetecken för självinsikten hos sportchef Andersson. Utlovade spetsvärvningar och kvalserien som mål innan säsongen har gjort fansen besvikna när verkligheten kommit ikapp och vi står där med lika många centrar som backar och ett stort sportsligt misslyckande.
Det är alldeles uppenbart att Micke Andersson försöker rädda sitt eget skinn genom att utse Fagervall till ensam syndabock.
Frågan vem som borde ha fått gå först, Fagervall eller Micke, är helt klart berättigad. Svaret är nog den senare av de två.
Å andra sidan får Micke nu chansen att ta hand om sin egen trupp och motbevisa alla tvivlare, vilket inte är mer än rätt.

Större delen av spelartruppen sägs ha varit nöjda med Fagervall som tränare, och hade ingenting att säga till om när det här beslutet togs. Hur tror ni stämningen i laget kommer att påverkas av sportchefens beslut och, kanske framförallt, av att han själv tar klivet ner i båset?

Jonas Gustavsson:
- Jag tror inte spelarna kommer att beröras, eller att stämningen blir sämre. De kommer att gå in och tuta och köra som vanligt, och kanske till och med tänder till tack vare att de får en ny röst i båset. Däremot tycker jag att man borde ha pratat med spelarna innan man kickade Fagervall. Det här handlar trots allt inte bara om Fagervall, det handlar om den harmoni och den stämning som finns i truppen – något som är viktigt att ha för att lyckas. Var den redan bra, och spelarna var nöjda med Fagervall, kanske det var något annat än att just sparka Fagervall man skulle ha gjort för att tända laget. Nu kan man ha skapat en irriterad stämning i onödan – även om jag inte tror det.

Niklas Westman:
- Spelarna är så pass professionella att det knappast lär påverka att Micke Andersson själv ställer sig i båset.

Daniel Hermansson:
- Det är möjligt att det kan finnas ett dolt missnöje bland spelarna i laget över att en tränare som verkade ha ett stort förtroende bland många avsätts utan att de rådfrågas innan.
Det är emellertid professionella elitspelare vi har att göra med och laget vill naturligtvis vända på trenden, så självklart kommer det i vilket fall som helst inte att påverka spelet på isen.

Mikael Andersson har i och med avsättandet av Fagervall indirekt bestämt att truppen kan bättre. Vad har ni för minimikrav på headcoach Andersson resterande delen av den här säsongen för att han ska få stanna kvar i klubben?

Jonas Gustavsson:
Björklöven kan bättre än de har visat. Försvaret – som på pappret ser sämre ut än ifjol, eller i alla fall tunnare – har fungerat, men framåt har det varit tunt. Enkel matematik säger att Björklöven hade kunnat göra 20 mål till framåt om spelare som Jonas Floberg, Niklas Zetterström, Johan Bergmark (ursäktad av skada) plus någon till hade levererat som förväntat. Då hade läget varit ett helt annat för Löven i tabellen. Löven är tillräckligt bra för att komma till Playoff, och dit måste Löven också ta sig – och det är kravet som Mikael Andersson har på sig. Lyckas inte det, har han misslyckats.

Niklas Westman:
- Självklart har han ju i och med det här beslutet stoppat in fyra kulor i loppet och kör tidernas ryska roulette. Han sätter ju en del på spel och kraven är ju definitivt att laget ska vinna och dessutom snyggt med läckra PP-mål och stora siffror. Spelet ska lyfta något i hästväg för att det ska bli positiva vibbar hos folket på läktar´n.

Daniel Hermansson:
Det är en enorm press han har satt på sig själv nu. I och med att föreningen har gått ut och sagt att det är kvalserien som gäller, kan jag inte se det som något annat än ett misslyckande att inte ta sig dit. Misslyckas Micke med detta mål bör även han i konsekvensens namn försvinna från klubben.
Tuffa krav, men som man bäddar får man ligga.

Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar att hyllas under den gångna veckan?

Jonas Gustavsson:
Sundsvall som går fram som en ångvält i HockeyAllsvenskan.

Niklas Westman:
- Jag kan inte annat än hylla Joakim Fagervall som aldrig vek ner sig en enda gång trots att han stod helt ensam i stormen medan de ansvariga satt inne på kansliet och kurade i värmen. Det var inte direkt de ledande som klev fram och tog på sig ansvaret när spelet och prestationerna gnisslade.

Daniel Hermansson:
De klubbar i Elitserien och Allsvenskan som visat att pengar inte är allt, och med relativt små medel lyckats så bra.
Rögle och Skellefteå är de mest tydliga exemplen i Elitserien.
I Allsvenskan har både Växjö och Troja/Ljungby gått bättre än väntat efter förutsättningarna. Men framförallt tänker jag på Sundsvall, där tränaren Peter Gradin har gjort ett fantastiskt jobb som fått ut så mycket av en på papperet relativt medioker spelartrupp.

Vad, vem eller vilka inom hockeyväg förtjänar en känga?

Jonas Gustavsson:
De så kallade ”fans” som hotade Johan Tornberg till den grad att han tvingades lämna Västerås. Snacka om skandal.

Niklas Westman:
- De ledande inom Björköven som återigen visat att epitet "ingen är större än den här klubben" enbart är bullshit.

Daniel Hermansson:
Det är svårt att bortse ifrån de inte alltför intelligenta ”supportrarna” till Västerås som genom hot tvingat Johan Tornberg att avgå. Oförsvarbart beteende, och trist när en liten minoritet förstör för större delen av VIK-fansen som, om jag uppfattat det rätt, helst av allt hade velat behålla Tornberg som tränare.