Lövenpanelen: "Micke kan lyckas som tränare, men som sportchef..."
Mikael Andersson har nu avklarat en månad i båset sedan han övertog tränaransvaret efter Joakim Fagervall, och panelen ger sin syn på Anderssons första tid i båset. I veckans Lövenpanel diskuteras även hur Löven bör agera för att fylla luckan efter Jussi Heikkinen och vad ett allsvenskt mittenlag likt Björklöven egentligen kan göra för att hålla juniorerna trogna till klubben
I veckans Lövenpanel representeras redaktionen av Mario Gnalez, bloggaren som är tillbaka efter en höst i exil. Han har sällskap av Västerbottens Folkblads Niklas Westman samt Västerbottens Kurirens Björn Forsgren. Panelen gästas denna vecka även av Björklövens förre ordförande, Lars Björk.
Mikael Andersson har nu varit tränare i ganska så exakt en månad. Vilket betyg sätter ni på Mickes insats under hans första tid i båset och har egentligen tränarbytet medfört några skillnader i jämförelse med Fagervalls tid i båset?
Niklas Westman:
- Det har inte hänt speciellt mycket. Laget har ju inte direkt klättrat i tabellen. Det har blivit lite frejdigare, mera huvudet-under-armen-karaktär, på spelet vilket å andra sidan gett avkall på den annars så strikta defensiven som var det enda som var stabilt innan Micke Andersson ställde sig i båset. Jag ger honom en tvåa som är godkänd. Men inte ens han kan trolla med materialet.
Lars Björk:
- Jag tycker att Micke försöker anpassa lagets spel till spelarmaterialet. Eftersom lagets lägstanivå är för dålig kan Micke inte få godkänt ännu. Grundproblemet i Björklöven denna säsong är att sportchefen Mike värvade en tränare (Fagervall) som förordar en hockey som kräver vissa spelartyper och sedan värvat spelare som inte klarar av att spela den typen av hockey. Som tränare kan Micke nog lyckas men som sportchef...
Björn Forsgren:
- Godkänt. Resultaten hittills ser ut som med Jocke, men det som är glädjande är att Löven nu kan spela en bra anfallshockey. Det är kul att gå till Umeå Arena igen och om man fortsätter i denna stil kommer också umepubliken att inse det. Frågan är dock om detta är en Micke-effekt eller om det är en effekt som hade kommit även under Jocke?
Mario Gnalez:
- Även om starten lovade gott så är det uppenbart att Mikael Andersson inte besitter några större magiska krafter. Med tanke på att han sparkade Fagervall och tillsatte sig själv i båset för att höja resultaten och tabellplaceringen, så bör man ha i åtanke att han faktiskt inte lyckats med detta. Laget ligger - fortfarande – under PO-strecket och tiondeplatsen är knappast något att skryta över vid nästa krogbesök. Det är dock aningen för tidigt att sätta betyg på hur bra Micke varit i båset, men om vi nu ska vara lite trångsynta och enbart se till var laget ligger idag så har faktiskt inte Micke lyckats höja Löven varken fysiskt, mentalt eller tabellmässigt. Därför blir det svårt att ge honom godkänt.
En av Björklövens bästa spelare denna skrala säsong, Jussi Heikkinen, har ådragit sig en handledsskada som kommer att hålla honom borta från spel i minst tre månader. Detta innebär att Mikael Andersson nu förfogar över en minst sagt lövtunn backbesättning bestående av enbart 6 spelare. Hur bör Micke agera för att lösa den besvärliga situationen som uppstått på backsidan?
Niklas Westman:
- Jag tycker han ska plocka in junisarna, spela med dem och bygga på deras självförtroende-kapital på backsidan. Men eftersom jag vet att han inte kommer göra så så hoppas jag han värvar in en back som är likt Heikkinen passningskicklig och har blick för spelet. Jag kalkylerar inte med någon stjärna eftersom "plånkan" inte är den största i Löven.
Lars Björk:
- Använd juniorerna och vänta med att värva en back till vi har en stabil playoff-plats.
Björn Forsgren:
- Redan innan Jussi blev skadad behövdes en ny back. Nu MÅSTE man värva in en ny back. Det tredje backparet man ställer upp med nu håller inte i närheten av allsvensk klass.
Mario Gnalez:
- Jag skulle vilja se en back av hög klass, men med tanke på att Löven har en fattigare plånbok än varje universitetsstudent i staden så tror jag knappast att ovan nämnde Andersson kommer infria dessa förväntningar. Om vi inte har en tillräckligt fet plånbok för att värva högklassiga spelare, så bör vi inte värva alls. Jag vill inte se någon medelmåttig ”säsongare” hitvärvad från någon österrikisk alpby. Istället ser jag gärna att vi börjar slussa in våra extremt lovande juniorer. Maxim Matushkin är mest lik Heikkinen till spelstilen och bör snart ha tagit sig över tröskeln till a-lagets omklädningsrum.
I den kanadensiska juniorligan så tilldelas juniorlandslagsmeriterade och tillika Lövenfostrade backen Alexander Eriksson rikligt med speltid. Likväl så är både Joakim Törqvist, Maxim Matushkin och Nils Andersson uttagna till representationsläger. Vad bör det hockeyallsvenska mittenlaget Löven göra för att behålla talanger så som de tre sistnämnda i klubben så länge som möjligt och undvika att de – likt förstnämnde Eriksson – flyr klubben vid första bästa anrop utifrån?
Niklas Westman:
- Presentera en helhetssyn vad klubben vill, vart de ska vara och hur då ska nå dit. Den dagen Björklöven på allvar kan påvisa med ord och handling att elitserien är realistiskt, ja, då sätts talangerna i en svårare valsituation. Jag menar, vilken talang vill stanna och spela i ett lag som får slåss med näbbar och klor för att ens ta sig till play-off.
Lars Björk:
- Låt de fara. Björklöven måste i stället vara så attraktiva på marknaden att de vill komma tillbaka. TOTL i verkligheten.
Björn Forsgren:
- Man kan inte göra någonting annat än att ta sig till elitserien.
Mario Gnalez:
- Man bör satsa på dom. Så enkelt är det. Visa ovan nämnde Matushkin att man har förtroende för honom nu när backsidan är tunn och han kommer att stanna. Det skulle även Alexander Eriksson ha gjort, om Löven hade visat förtroende det vill säga. Enligt mina källor så gav man honom ett kontraktsförslag som var långt ifrån acceptabelt, och därför tog han – helt rätt – chansen i den sylvassa kanadensiska juniorligan. När man väl tilldelat juniorerna speltid så kommer de att växa, exempel på detta finns några mil norrut där David Rundblad ( för att bara nämna en spelare ) spelar mer rutinerat och kyligt än flertalet 30-åriga elitseriekollegor på backplatserna
Vem, vad eller vilka förjänar att hyllas inom hockeyväg under den gångna veckan?
Niklas Westman:
- Det må vara fel forum, men jag kan inte annat än imponeras av Skellefteå AIK:s Niko Dimitrakos. Han kan pausfinta som ingen annan.
Lars Björk:
- Green devils som anordnar ett fackeltåg för att visa sitt stöd till Björklöven.
Björn Forsgren:
- Kristofer Berglund vars landslagsuttagning visar hur förbannat bra han är. NHL nästa...
Mario Gnalez:
- ”Icke-journalisten”Marcus Birro. Sveriges bästa krönikör och bloggare.
Vem vad eller vilka förtjänar en känga under den gångna veckan?
Niklas Westman:
- Det som synade eller bestämde Lövens spelprogram. Laget har under december och januari åtta av elva matcher på bortaplan. Snacka om att döda intresset.
Lars Björk:
- Björklövens ledning som inte informerat om hur man ska bygga laget för återtåget till elitserien.
Finns planen? Är den kommuniserad med sponsorerna? Om planen saknas kommer nog Björklöven att vara ett mittenlag i allsvenskan under lång tid.
Björn Forsgren:
- Superhycklaren Gary Bettman. Han förtjänar alltid en känga.
Mario Gnalez:
- Djurgården. Rasar ett par steg varje säsong. Snart väntar underbara kvalserien för laget som knappast har gjort någon glad i år.
