Domarna är konsekventa - ibland
-Med den här handen slår jag på cymbalen.

Domarna är konsekventa - ibland

Lördagens match mot Djurgården ligger fortfarande som en blöt yllefilt över bröstet. (Modoförlusten är på sin höjd en blöt lovikavante.) Personligen har jag alltid gillat domare Rådbjer, då han är en av få som verkar ta sig tid att förklara sina domslut för spelarna. Å andra sidan så är han ju lite som en jazztrummis som tvingas spela i en arméorkester. Helt plötsligt lämnar han domarboken för att improvisera lite - ibland med overkliga resultat som följd!

Men det är bara att köpa att varken Mulder eller Scully kommer att hämta Rådbjer för att placera honom i en hangar i Nevadaöknen. Låt oss i stället glädjas över att han var så usel på just en hockeyis - att han inte fyller en viktig samhällsfunktion och att misstagen kom som hjärnkirurg, pilot eller pralinsorterare på Marabou!

Det är möjligt att spelarna vet hur domarna tänker, men det vore ju skönt om vi som betalar för eländet också fick ett par saker förklarade. När fotbollsfolket ständigt bråkar om handsregeln så har ishockeyn en rad ”Moment 22-regler”.

Sparkregeln har debatterats så mycket på sistone att vi kan lämna den åt sidan. Men helt ärligt, är det någon som är så mycket klokare på vad som verkligen gäller?

Vinterns fluga – icingregeln! Jag tror att det är Calle Johansson och Canal+gänget som dragit igång den här snackisen. –Hellre fria än fälla, hävdar Calle och linjemännen håller tydligen med! Eller nä, just det… Inte riktigt alla har det visat sig. Efter Djurgårdsmatchen vet jag inte ens om förlängda mållinjen är inblandad längre.

En titt i domarboken avslöjar att en bentackling kan straffas hårdare än med två minuters utvisning. Har någon sett det? En kompis till mig fick sin karriär förstörd och motståndaren fick vila sig i två minuter…

En regel som inte är lika lätt att förstå är min personliga favorit, interference! Man kan tro att det är en busenkel regel men vad är skillnaden på en interference och en screening? Så här sa en domare som jag frågade –En screening? Ja du, det är en väldigt snygg interference. Luddigt?! Förhoppningsvis inte då det kan avgöra om ditt favoritlag möter Nybro eller HV71 nästa säsong…

När får vi egentligen ett domartecken för ”kompensationsutvisning”?

Offside i målgården blåser dom för ibland också. Men bara ibland… När målvakten störs av någon som står i målgården till exempel. Någon som tror att en målvakt någon gång uppskattar besök i målgården och inte känner sig störd?  

Blåser domaren av någon gång och spelarna (och du) ser ut som fågelholkar – då kan du ge dig fanken på att någon har genat genom målgården!

Det finns egentligen bara en gång som du kan lita på att domarkåren är konsekvent! Det är i tredje perioden då dom inte dömer alls. Är det fyra domare på isen? Spelar ingen roll… Om nu inte kårens jazztrummis finns på isen vill säga!

Nu ska ni inte tro att jag med den här texten är ute efter fler chanser i Power Play för Brynäs. Nog för att vi skulle behöva träningen men jag vet faktiskt inte om jag pallar mer. Det finns sexdebuterande tonåringar som visar bättre självförtroende än vad Gävlelaget gör med en man mer på isen just nu!

Håkan Eng2009-01-27 22:32:00
Author

Fler artiklar om Brynäs