Krönika: Dålig tajming i Brynäs-kritik
Spelar Brynäs en destruktiv ishockey? Jag surfade in här på sajten och häpnades över rubriken ”Boforshockeyn för sporten bakåt”. SSK-skribenten Kent Fredriksson sågade Brynäs sätt att spela ishockey jämns med fotknölarna. Som Brynäsare känner jag att jag måste stå upp för mitt lag och besvara kritiken.
Jag vet inte vad nämnde Kent bygger sitt resonemang kring, men jag tror inte han har sett Brynäs spela speciellt många matcher de senaste två månaderna. Om han utgår från den senaste matchen mot Södertälje är han enligt min mening definitivt likt Pippi Långstump ute och seglar på de sju haven. Brynäs ägde till stora delar matchen och vaskade fram flest och de hetaste målchanserna. Då ska vi komma ihåg att det var Södertälje som hade fördelen av hemmaplan och än dock var det Brynäs som var det spelförande laget.
Spelar Brynäs en destruktiv ishockey? Ja, fram till slutet av november spelade Brynäs en destruktiv ishockey som jag har förståelse för att icke-brynäsare upplevde som tråkig. Brynäs gjorde ytterst få mål och var precis som nu ytterst täta i defensiven. Matcherna var målsnåla och de som tippade att Brynäs skulle göra färre än 3 mål under seriens första 26 omgångar skulle ha vunnit vid 15 tillfällen och därmed tjänat sig en hacka. Efter seriens första 26 omgångar låg Brynäs på en 9:e plats med målskillnaden 56-60. Man gjorde därmed 2,15 mål i snitt. Inga direkt smickrande siffror och att Brynäs rent generellt spelade en destruktiv ishockey är bara att hålla med om. Efter november månads utgång hände något med Brynäs spel som fick mig att bli glatt överraskad. De senaste 21 omgångarna har Brynäs 67-48 i målskillnad. Det ger ett snitt på 3,19 mål framåt per match.
En tabell baserad på de senaste 21 omgångarna visar att Brynäs är seriens tredje bästa lag poängmässigt och att de har gjort flest mål i serien under denna period tillsammans med Djurgården.
Detta är talande och dagsfärsk statistik hämtad från hockeyligan.se.
Brynäs har gått från att vara destruktiva till att bli konstruktiva . Brynäs är numer ett lag som ställer om blixtsnabbt från försvar till anfallsspel. Jag går på ishockey för att se mål och ni som vill se mål tycker jag ska gå och se Brynäs spela. Brynäs har många publikfriare i laget som Eero Somervuori, Magnus Kahnberg, Stephen Dixon och framför allt den pånyttfödde Ove Molin, som virvlar runt på isen som i fornstora dagar. Till Läkerol Arena kommer det i snitt 5.700 åskådare som vill se Brynäs spela ishockey. Skribenten och Södertäljesupportern Kent Fredriksson är orolig över publiksiffrorna ute i våra hockeyarenor. Han borde först och främst oroa sig över sitt lags publiksiffror. Om Södertälje SK spelade en underhållande ishockey skulle då snittet i Axa Sports Center ligga på 3.681 åskådare? Jag ställer mig ytterst tveksam till det.
Artikeln om att Brynäs spelar en destruktiv ishockey borde ha publicerats någon gång i november. Då hade jag hållit med skribenten Kent Fredriksson.
Nu valde han att publicera den på tok för sent och borde istället gjort som Sverker Olofsson, nämligen slängt den i soptunnan.
