Problematiskt sponsoravtal?
Det är tragiskt att konstatera att hockeyförbundet tillsammans med Svenska Spel vill motarbeta de allsvenska hockeylagen!
Den 17:e september hade AIK presskonferens på eftermiddagen och presenterade en ny sponsor. Sponsorn är spelbolaget Ladbrokes som skrivit avtal med både AIK:s A-lag och ungdomsverksamheten. Riktigt vilken summa avtalet ger AIK är inte känt, men det handlar om flera miljoner kronor. Även Hammarby IF presenterade sin nya sponsor dagen efter, Unibet som är ett annat stort spelbolag.
Att Svenska Spel är rädda och angelägna om att inte utmanas av övriga spelbolag är förståligt. Svenska Spel har nämligen monopol på den svenska marknaden när det gäller spelbutiker. De övriga bolagen får nöja sig med att erbjuda sina kunder spel över internet. De övriga bolagen erbjuder dock betydligt högre odds vilket bidragit till att många spelare valt ett annat alternativ än Svenska Spel.
Hockeyligan för samtidigt hård kritik mot AIK:s och Hammarbys val av sponsorer och menar att detta skulle vara ett hot mot hela den svenska idrotten.
- ”Jag tycker de agerar väldigt själviskt här,” sade Hockeyförbundets generalsekreterare Michael Englund till Expressen. Jag tycker att det är ett skrattretande uttalande från Hockeyförbundets sida. AIK är en idrottsklubb och ska tänka och handla för sitt eget bästa när det gäller det ekonomiska som allt i detta ämne handlar om. AIK måste överleva som klubb och då är det nödvändigt att ha sponsorer, något som Hockeyförbundet tydligen har svårt att begripa. De som agerar själviskt i denna situation är förbundet själva. De bör inte lägga energi på att motarbeta klubbar i de lägre divisionerna.
Det hade varit en sak om AIK spelat i Elitserien då Svenska Spels avtal med Hockeyförbundet ger Elitserieklubbarna miljonbelopp. Men avtalet gäller inte de allsvenska hockeyklubbarna och dessa får inte en enda krona från Hockeyförbundet genom deras avtal med Svenska Spel. Det är pinsamt att de utan avtal med de allsvenska klubbarna ända anser sig rätten att avgöra vilka sponsorer dessa ska ha.
Svenska Spel är rädda för att tappa sitt monopol och sina kunder. Men är det inte bättre att försöka koncentrera sig på vad de istället kan erbjuda sina kunder? Istället försöker de strula till det för sina konkurrenter och i samma tur även sätta käppar i hjulen för AIK och Hammarbys svåra ekonomiska situationer. Hockeyförbundet i sin tur är till synes Svenska Spels springpojke. Ska de lägga sig i AIK:s val av sponsorer får de hitta en lösning som ger motsvarande ekonomisk inkomst till klubben. Ladbrokes och Unibet säger till Expressen att de gärna tar över Svenska Spels avtal med hockeyförbundet eftersom de hotar med att bryta detta om de inte får sin vilja igenom.
I dagens upplaga av Svenska Dagbladet går det nu att läsa att sponsringen kan strida mot svensk lag. Hockeyförbundet har dessutom stadga om att politiska budskap inte får ingå i reklamtext, vilket tydligen ”stoppa spelmonopolet” ska ses som. Det är den text Hammarby tryckt på sina matchtröjor. AIK har dock inget av mig känd motsvarighet till budskap. För att återgå till den svenska lagen har lotterilagen två paragrafer som innebär att "främja deltagande i (...) ett utom landet anordnat lotteri" inte är tillåtet. Men i det fallet kanske det finns två synsätt.
Men om det var på ”eget initiativ” Lotteriinspektionen tog tag i frågan kan ifrågasättas. Hade de verkligen tagit upp frågan om inte Svenska Spel och Hockeyförbundet hade gnällt i media…?
Vi lär nog få återkomma i denna fråga.
