Bedrövligt

Två lite väl lätta mål från start och en ynkligt enögd domarinsats blev tungan på vågen för stora stolta svarta AIK...

Matchen blev spelmässigt i princip lika jämn och oviss som man på förhand hade trott. Skillnaden var att AIK lite väl lättvindigt och så långt inte alls särskilt självklart kunde gå fram till 2-0 på två bra enkla mål - och att man ärligt talat kunde spela precis hur man ville. Huddinges försök att få till uppspel avvärjdes effektivt med ständiga upphakningar, fasthållning av klubba, trippingar och så vidare, som AIK fick hålla på med utan någon som helst åtgärd från "domarens" sida. AIK är något tyngre och bättre redan som det är och det är pinsamt att man dessutom ska ha den hjälpen från domarens sida att man dessutom får spela oavbrutet på, stundtals snarast långt över, gränsen mellan schysst och oschysst.

Siffrorna rinner iväg till 1-5 till sist, och den skillnaden säger egentligen inte ett jota om skillnaden mellan lagens spel på isen. AIK kunde spela som i praktiken med en man mer i princip hela matchen igenom, i och med att man hela tiden störde framför allt puckförande huddingespelare med dessa evinnerliga klubbor i midjan, rappningar och det ena med det tredje.

På papperet ska AIK säkert mycket väl kunna slå Huddinge med 5-1, men sanna mina ord, inte när matchen döms av en domare som dömer lika åt bägge håll. Med en sådan domare på plats idag hade det aldrig blivit så stora siffror - och kunde lika gärna ha blivit poäng till Huddinge precis som sist lagen möttes här i Björkängshallen. Och hade domaren haft en aningen dålig dag åt det andra hållet, dvs tvärtom dömt en aning till Huddinges fördel, kunde det säkerligen ha blivit 5-1 till Huddinge i stället. Men samma sak där - ett sådant resultat hade onekligen krävt en rätt enögd domarinsats till vår fördel.

Mer om matchen i sig, så. Den startade i fint tempo och chanserna fördelade sig lika de första minuterna. Efter drygt fyra och en halv minut är det tekning i huddingezon som AIK vinner och pucken går ner till Viktor Wallin precis innanför blå som skjuter pucken rakt mot mål och förbi en anmärkningsvärt passiv Janne i huddingemålet. Inget vidare märkvärdigt skott alls och nu när matchen är över med de siffror det blev än mer trist att inse att ett så billigt mål inledde en match som sedan i princip var avgjord.

Huddinge stod upp bra och saknade definitivt inte chanser, men Ola Nilsson lät sig inte överlistas i AIK-buren. Efter 9.48 kommer en rätt billigt utvisning för holding på Christian Tessert - redan där tyckte man att "men vad har du inte släppt åt andra hållet den sista stunden då?" - och i detta numerära överläge får tidigare huddingespelaren Ola Möllerstedt pucken i ganska fritt läge snett till vänster om Janne (från Janne sett). Han siktar väl och placerar pucken tätt mellan Janne och stolpen. 2-0. Att Janne likaväl kunde ha nypt den pucken är obestridligt, men här var matchen som det skulle visa sig över.

Men än hade man inte det intrycket, en stund senare fick vi faktiskt en av sammanlagt sju tvåminutare för AIK och detta numerära överläge förvaltade Huddinge. Rådlund fick in trissan efter passning från Jimmy Wendel i efterdyningarna av ett skott från Christian Tessert. Matchen var lika jämn som den väl så långt kändes, och nog kunde nästa mål minst lika gärna ha varit Huddinges. 1-2 efter en period och 7-8 i skott.

Andra börjar med en i raden av tämligen givna AIK-utvisningar vi inte fick se, och denna gång så frapperande att Tessert kommenterade saken för domare Söderling, och bestraffades för sin osnutenhet med tio minuter för misconduct. Exakt två minuter efter den utvisningen satt plötsligt 1-3. Jag säger "plötsligt", för det kommer i varje fall inte direkt logiskt just då, Huddinge hade ägt mest puck och varit in och pressat i AIK:s zon ett tag, men till AIK:s fördel denna afton måste man ju onekligen lyfta av hatten för en klart bättre effektivitet när man väl hade ruffat undan Huddinges möjligheter till uppspel och själv manövrerat sig in i zon.

Efter 1-3 kändes det inte som om något skulle kunna börja gå ett dugg bättre den här kvällen. Framför allt då eftersom AIK hela tiden såpass frapperande fick ta för sig så hårt och vissa gånger riktigt fult utan åtgärder. Hade Huddinge pucken och någon kom loss i riktning mot AIK:s zon hade han en klubba runt vristen eller liknande, så var det bara.

Resten av matchen kan egentligen sammanfattas med det stycket. Riktigt frapperande var just AIK:s avslutande 5-1-mål. En rejäl tripping på Monir Kalgoum i AIK:s zon är hela upptakten till att trojkan Wallenberg, Forsander och Jönsson över huvud taget tar sig in i Huddinges zon tre mot en och kan punktera matchen slutligt. Den uppgivenhet man känner som idrottssupporter en sådan stund är svår att mäta.

Nåja. AIK är ett såpass bättre lag att man naturligtvis lika gärna kunde ha suttit här med uppdraget att refera en förlust med 1-5 som var helt odiskutabel på alla sätt och vis. Och som vanligt, med lite distans till matchen - så får jag naturligtvis medge, att orättvist var det väl inte. AIK ska vinna på papperet och gjorde det också.

Men domarinsatsen var av precis det slag som undanröjde det på papperet svagare motståndet Huddinges chanser att stå upp och kriga till sig några skrällpoäng. Det är en gammal sanning att "rutin" betyder att man "får" spela aningen fulare utan att det är lika fult som om det mindre "rutinerade" motståndet begår samma regelvidrigheter - eller i praktiken kanske snarare just att man har förmågan att göra exakt samma saker precis såpass subtilt att alla motståndarfans på läktaren skriker i högan sky, men att domaren känner att "neeeej... det var inte över gränsen, det var inte utvisning".

Men icke förty... det är aldrig roligt att skåda den sortens hockey... inte de gånger det är ens eget lag som är "gynnat" heller, sanna mina ord.

Och Huddinge kommer väl tillbaks. Och nu börjar det ju lukta superallsvenskan om AIK också, så mer än ett möte till med Gnaget i år får vi kanske inte. Vilket väl förmodligen är lika bäst, om det är så här det ska se ut när vi möter dem...

Men 1-5 som känns som på tok för stora siffror är åtminstone bra mycket bättre än 0-8 som enligt de huddingefans jag hörde rapporter från snarare var i underkant...

För Huddinges del gäller nu närmast en match som redan är genom naturens lagar bestämd att ge noll poäng och åtminstone fyra-fem mål i baken... Björklöven borta...

Anders Pemer2003-11-19 21:33:48

Fler artiklar om Huddinge