Lagen som kan utnyttja ett överläge
Här redovisas sanningen om ditt lag, vilka är bra i powerplay respektive boxplay. Att åka på utvisningar är kostbart i hockey. I alla fall om motståndarna kan utnyttja läget.
Visste ni att drygt 25% av alla mål i elitserien tillverkas i numerärt överläge?
SvenskaFans har gått igenom statistiken och funnit hur viktigt det är att ta vara på spelet i numerärt överläge. Lika viktigt är det förstås att kunna försvara sig med en man mindre.
Officiella statistiken på swehockey.se ger en bild av läget. Topplagen är givetvis i regel bättre på både powerplay och boxplay men undantag finns.
Sammanställningen konstaterar följande:
-Färjestad är suveräna i både powerplay (flest gjorda mål) och boxplay (minst insläppta mål). Det bör nog serieledarna vara också.
FBK har gjort 14 mål mer än man släppt in sammanlagt i PP och BP-spelet.
-Brynäs är årets positiva överraskning hittills. Bara snäppet sämre än FBK i såväl överläge som underläge. Laget har imponerat, +11 är riktigt bra.
-Timrå är riktigt bra i numerära överlägen men katastrofala i boxplay. Lika många gjorda som insläppta trots nästan 47 minuter mer i powerplay totalt.
-MODO har stora problem i powerplay, släpper in nästan dubbelt så mycket i boxplay trots 19 minuter mer speltid med en man mer. Förra säsongen gjorde man näst flest PP-mål av alla. Totalt -7 är en besvikelse.
-Topplagen HV71 och Djurgården är förvånansvärt svaga i powerplay. Speciellt DIF som har haft powerplay-spel som en specialitet tidigare år med sina skottstarka backar.
-Luleå har tappat i defensiven. Förra året släppte man endast in 19 mål på hela säsongen, suveränt bäst. Nu är man redan uppe i 14 insläppta efter en tredjedel.
-Att bottenlagen Södertälje (-5)och MIF (-8) ligger i botten även här är bara logiskt.
Här redovisas en tabell för gjorde respektive insläppta mål under utvisningar.
(Brynäs, Frölunda, Luleå, MIF, HV71 och MODO har spelat 17 matcher. Övriga lag 16 matcher).
....Lag......PP+..PP-..BP-.BP+.TOT..TID(PP-BP)
1. Färjestad..15...0....5...4..+14....+8:22
2. Brynäs.....15...0....6...2..+11....+9:11
3. Frölunda...13...3....8...1...+3...-11:17
4. Linköping...9...2....7...0....0....+7:02
5. Leksand.....8...2....7...1....0....+0:21
6. Djurgården..8...1...12...4...-1...-24:13
7. HV71........7...1....9...2...-1....-3:08
8. Timrå......15...2...15...0...-2...+46:54
9. Luleå......11...1...14...0...-4...-17:48
10.Södertälje..7...4...10...2...-5...-12:31
11.MODO........6...1...13...1...-7...+18:59
12.MIF.........7...2...15...2...-8...-21:52
Förklaringar:
PP+ = Gjorda mål i powerplay
PP- = Insläppta mål i powerplay
BP- = Insläppta mål i boxplay
BP+ = Gjorda mål i boxplay
TOT = Gjorda mål i PP+BP minus insläppta mål i PP+BP
TID = Total tid i PP minus total tid i BP
Tabellen visar en del obehagliga sanningar om lagen. Det syns i statistiken vilka delar av spelet som måste bli bättre hos många av lagen.
Det är egentligen bara Färjestad och Brynäs som kan vara helt nöjda hittills.
Procentuell fördelning
Här kommer mer för den statistikintresserade. Här kommer tabeller för hur många hur många procent av målen som är gjorda i powerplay och insläppta i boxplay per lag.
Kanske ingen rättvis jämförelse men visar ändå hur mycket målen i PP och BP betyder för lagen.
Som synes så gör Timrå och Brynäs mer än en tredjedel av sina mål i powerplay.
HV71 och Leksand bara var sjunde vilket är direkt dåligt.
....Lag.......Gjorda mål...PP-mål..% i PP
1. Timrå..........48........15......37,5
2. Brynäs.........42........15......35,7
3. Luleå..........38........11......28,9
4. Färjestad......63........15......23,8
5. Södertälje.....33.........7......21,2
6. Frölunda.......63........13......20,6
7. Linköping......44.........9......20,5
8. MIF............37.........7......18,9
9. MODO...........34.........6......17,6
10.Djurgården.....46.........8......17,4
11.Leksand........57.........8......14,0
12.HV71...........53.........7......13,2
Nedan är siffrorna nedslående för framför allt HV71 och Djurgården men även Timrå och Luleå visar sin sårbarhet i spel med en man mindre.
....Lag.......Insl-mål....BP-mål...% i BP
1. Brynäs.........52.........6......11,5
2. Färjestad......38.........5......13,2
3. Leksand........51.........7......13,7
4. Linköping......39.........7......17,9
5. Södertälje.....55........10......18,2
6. Frölunda.......42.........8......19,0
7. MODO...........55........13......23,6
8. MIF............54........15......27,8
9. HV71...........31.........9......29,0
10.Djurgården.....40........12......30,0
11.Luleå..........45........14......31,1
12.Timrå..........48........15......31,3
