AIK förpassande under kvalseriestrecket
Tränarduon Gunnar Persson och Roger Melin har ett och annat att fundera på inför derbyt på tisdag.

AIK förpassande under kvalseriestrecket

AIK förlorade på nytt mot Linköping, i vad som knappast var en drabbning som gladde det neutrala ögat. Segersiffrorna skrevs tillsist till 4-0 och var sammanfattningsvis rättvisa sådana.

Båda lagen hade sviter att behålla och förlänga; hemmalaget innehade sju raka vinster i Cloetta Center, medan AIK:s mer hovsamma svit påbörjades senast mot Timrå och skulle idag fördubblas i Östergötland.

Dessvärre tvingades bortalaget åter klara sig utan den  tidigare blågul-klädda exilgnagaren Patrik Nemeth. Juniorbackens skada, som denne ådrog sig innan resan till VM-arrangerande Buffalo, hade slagits upp under vistelsen och dessutom mörkats av landslagsledningen.

Detta bekymrade, så väl som irriterade, AIK:s huvudtränare Roger Melin som vidare sade sig vara ”något orolig över AIK:s avsaknad av matchtempo”, när vederbörande intervjuades av Canal+ utsände reporter.

Första perioden
Melins oro visade sig dock vara obefogad, då AIK öppnade osedvanligt starkt för att vara en drabbning på bortais. Kanske borde bortalagets starkaste period – vilket innefattade de fem inledande minuterna – resulterat i en ledning, men inte ens ett drömanfall signerat trion Pavlikovsky, Rudslätt, Blomdahl spräckte hemmalagets nolla tidigt.

En nolla som stod stadigt på den neonupplysta jumbotronen perioden ut, när kvarvarande minuter tydligt visade hur AIK inte orkade följa sin fysiskt krävande matchplan fullt ut. Istället bjuds Linköping in i matchen, utan att för den sakens skull skänkas några nämnvärt vassa målchanser.

Till sist fick åskådarna i Cloetta Center se ett av AIK:s patenterade numerära överlägen, dvs ett uruselt sådant. Dessutom skänktes Linköping en kontring i densamma, vilket var ett två mot ett läge som Björn Bjurling lyckligtvis räddade.    

Målchansen till trots är det långt ifrån felaktigt att påstå att det var AIK som var förtjänta av en ledning efter första perioden – något de även var nära att få om inte Johan Andersson vägrat att medverka i Christian Engstrands ’Målvakt på drift’. Hese Fredriks gälla skri innebar dessvärre att AIK fick nöja sig med 0-0.     

Andra perioden
AIK får knappast en optimal öppning på mittperioden. Redan efter trettio sekunder skänker Blomdahl Linköping ett numerärt överläge, när han onödigt crosscheckar ned hemmalagets humörspelare, tillika sagda AIK-sympatisör, Andreas Jämtin.

Linköping visar tydligt att man är det bättre av de två lagen beträffande spelet i numerärt överläge, något de lyckligtvis bevisar utan att för den sakens skull få någon utdelning. Tacksamma lovord hade skrivits och dedikerats målvakten Björn Bjurling (Fasth är tillbaka i träning, men ännu ej i tillräckligt god vigör för att matchas), om det inte vore för vederbörandes tendens att släppa onödiga tillika förödande returer. Denna gång renderar målvaktens fokus, eller avsaknad därav, dessvärre i ett tidigt ledningsmål i mittperioden.

Inte blir det bättre av att hemmalaget dubblerar sin målskörd minuten senare genom Patrik Zachrisson – ett mål Linköping dessutom gör på en kontring i numerärt underläge, vilket får ses som ytterligare bevis på att AIK:s spel i powerplay kan beskrivas som minst sagt undermåligt.

AIK får förvisso ännu en chans i spelformen jag genomgående kritiserat under säsongen, men testar inte säsongsdebuterande Christian Engstrad mer än vid ett tillfälle.   

Tredje perioden
Medan tredje perioden ska dra igång och tränarintervjuer vevas i rutan, räknar jag på AIK:s gjorde mål på motståndaren Linköping under säsongen till fyra stycken efter de tre inledande mötena.

Lika många mål som producerats på guldkandidaterna under tre timmars effektiv speltid, var bortalaget nu tvungna att krediteras inom loppet av sjutton minuter för att i överhuvudtaget få med sig en poäng från Cloetta Center. Linköping hade nämligen dubblerat sin ledning till 4-0 efter bara tre minuter.

Periodens första  och matchens tredje mål, som också var det som definitivt satte spiken i kistan trots kvarvarande tid, kan dock Linköping tacka assisterande domaren för. En backcheckande David Engblom stoppas upp och ramlar, vilket tillåter Linköping att få en kontring i vad som annars förmodligen aldrig renderat i någon målchans. Det ska också rapporteras att domaren i fokus hade en skridskoteknik likt den av en alkoholiserad pingvin.

Som sig bör, spelas resten av perioden av och lagen kunde likaväl tackat varandra för matchen när fjärde målet äntrade Bjurlings slitna nätmaskor.

Derby väntar
Spelet känns väl knappast lovande inför tisdagens inflationsdrabbade derby, en match var i undertecknat tidigare i veckan drömde om en överkörning av lillebror med 10-3. Om AIK ämnar att uppfylla kraven från mitt undermedvetna vill det sig dock att spelet förbättras markant.   

Linköping-AIK 4-0 (0-0, 2-0, 2-0)
Första perioden:
-
Andra peioden:
(05:19) 1-0 Johan Andersson (Andreas Molinder, Magnus Johansson)
(07:57) 2-0 Patrik Zackrisson (Michael Holmqvist, Magnus Johansson)
Tredje perioden:
(02:08) 3-0 Pontus Pettersson (Martin Ylven Laumann)
(02:28) 4-0 Andreas Jämtin (Jan Hlavac, Jaroslav Hlinka
Skott: 27-24 (8-12, 8-7, 11-5)
Utvisningar: Linköping 3x2, AIK 2x2 

Christoffer Bodin2011-01-08 21:05:00
Author

Fler artiklar om AIK