Blankens bryderier: Januari

Blankens bryderier: Januari

Detta ska bli ett återkommande inslag på Brynäs-sidan och kommer komma ut i slutet av varje månad. Det är högst personliga bryderier/funderingar/tankar som får fäste på tangenterna och mycket för att skapa lite bryderier hos er läsare också!

Jag har en tid haft tankar och funderingar på att göra något återkommande och under förra veckan ramlade polletterna på plats och här är första delen. Det är inte en krönika i den bemärkelsen utan det är mina personliga funderingar som får fäste på tangenterna och anledningen är väl egentligen att skapa lite debatt och få lite kommentarer till artiklarna som kommer handla om ishockey kort och gott. Absolut mest om Brynäs såklart men även lite övergripande med SHL och Hockeyallsvenskan. Tre Kronor kommer säkert också få lite bryderier riktade mot sig.

Mina första bryderier kommer vara om tränare och tränarbyten, mm: Föga otippat ämne, det är ju ganska aktuellt just nu. Tommy Jonsson tillsammans med sina assisterande coacher Ove Molin och Andreas Dackell får kliva ner och ”Bulan” Berglund tar över tillsammans med hans Lulekompis, Petter Nilsson. Det är inte på något sätt förvånande att klubbar väljer att bryta med sina tränare när lagen kört fast och resultaten går emot, ändå var det ganska överraskande att Brynäs gör det, det hör inte alls till vanligheterna. Laget har inte spelat bra i år och resultaten har ju minst sagt uteblivit och då Brynäs i många år hävdat att man vill ha kontinuitet på både tränar- och spelarsidan är det ett överraskande drag för mig. Kontinuiteten vad det gäller spelarna har ju inte fallit så väl ut då man de senaste åren bytt ut väldigt många spelare. Men låt oss koncentrera oss på tränarsidan… Jag trodde helt enkelt inte att klubben skulle agera och sparka Jonsson, men jag hoppades ändå på det. Inte för att jag ogillar Tommy, inte alls, men just för att få ett ”break”, en ny röst, nya idéer och ett nytt spelsätt då det som man haft under Tommys två sista år, efter SM-guldet, bevisligen inte funkat. Efter SM-guldet hängde inte klubben med, det kan vi konstatera. Tommy fick en smakstart på sin headcoach-karriär med SM-guld år 1, efter att på upptaktsträffen inför säsongen gjort så de flesta journalisterna satte Gevaliat i vrångstrupen då han hävdade som första intervjuoffer att Brynäs IF skulle ta SM-guld det året. Ingen trodde på Jonsson, hur kunde han ens yppa något sånt som ny, oerfaren tränare. I ett lag som inte spelat en semifinal sedan 2000 plus att man hade tappat bl a poängstarka Magnus Kahnberg och Eero Somervuori. Ekholm, Larsson, Silfverberg och Wännström skrev på sina NHL-kontrakt (nu lånades ju alla tillbaka till Brynäs utom Ekholm som kom tillbaka efter en tid, men ändå). Man värvade tillbaka Widing från Djurgården, en Mats Lavander (som man inte riktigt visste vad han gick för) kom från Luleå och Honken kom hem från Frölunda. Sen var det tre spelare från Hockeyallsvenskan, Martin Johansson från Mora, Jesper Ollas från Leksand och en viss Ryan Gunderson från Örebro. Truppen ansågs på förhand lite klen och man visste inte vart det skulle barka… Men Jonsson siktade på SM-guld, och det gick hem. Härlig fjäder i hatten på Tommy som blev utnämnd till årets coach.

Men det svänger fort i hockeyvärlden och truppen urholkades efter SM-guldet med Jakob Silfverbergs utträde ur truppen som lämnade ett oerhört stort hål efter sig. I intervjuer med Micke Sundlöv efter hans avgång som sportchef har han nämnt året efter guldåret som en ”missad säsong”. Man ersatte inte de man tappade med likvärdiga spelare, och där har han då helt rätt i alla fall och det visade ju resultatet den säsongen också. Även säsongen efter den, 2013/14, lämnade mycket övrigt att önska men det går kanske skylla på skador den säsongen. Dessvärre ser historien ut att upprepa sig även denna säsong… Spelarna man värvat in levererar inte NÅGON tänkt sig, och vem ska man lasta för det?
Har inte sportchef och tränarstaben varit ense om VAD man vill ha in för spelartyp?
Är det spelaren som blivit sämre i flytten?
Har man scoutat dåligt och inte fått det man trott sig värvat?
Har det att göra med träningen/matchningen?

Det jag vill komma till att det är när det går grus i maskineriet som tränarna prövas, när SM-guldet kom för Brynäs del så hade Tommy pådrivande spelare med enorma ledaregenskaper i laget som Silfverberg, Dackell, Hansen, Granström och Widing. När dessa stack så försvann inte bara deras kvalitéer i spelet utan även ledaregenskaperna. Då sattes Tommy på större prövningar än han gjorde när han hade det självspelande piano till lag som lyfte Le Mat-pokalen mot Läkerol Arenas tak. Och det är inte något unikt för Brynäs och Tommy Jonsson, det gäller alla lag. Jag är tämligen säker på att Anders Forsberg kände något liknande när han stod i Skellefteåbåset och förlorade två raka finaler, han hade också riktigt bra ledande spelare i sina lag och Skellefteå var troligen, och är fortfarande, det där självspelande pianot. Att Anders Forsberg sen fick sparken och hamnade i Modo är en historia i sig, men även Forsberg har fått känt på motgångens vind. Jag tror inte att varken Anders eller Tommy blivit helt andra tränare och fått helt andra tränarfilosofier bara från en säsong till en annan. Det är en sak att leda lag i medgång och en helt annan att göra det i motgång, det kan vi ju fastslå. Där misstänker jag att vi börjar nosa på en förklaring till varför det gått betydligt sämre för Brynäs efter SM-guldet. Förväntningarna blev på tok för höga för hela föreningen, spelare som ledare. Ledande spelare försvann och ersattes inte med likvärdiga samtidigt som ledarstaben (tränare, sportchef m.fl) inte var beredda på uppförsbacken som blev.


Jag är övertygad om att "Bulan" Berglund är helt rätt man att få skutan att vända och OM det blir Kvalseriespel är jag lika övertygad om att han är rätt man att klara nytt SHL-kontrakt, något annat finns inte. Spelet de sista 3 matcherna skvallrar om att laget är på rätt väg.

Jag är, som jag varit inne på, positiv till att Brynäs gjort en förändring i ledarstaben och sen att man lyckades knyta till sig ”Bulan” gör mig ännu mer positiv. Han är en frisk fläkt som säger vad han tycker och är/och var väldigt engagerad och passionerad och jag misstänker att han är enorm på att dra med sig folk i sitt engagemang. Hans tränartyp är precis vad laget behöver nu! En spark där bak på spelare som somnat in lite. Ser vi sedan på spelet som varit de tre matcherna sen Luleåduon tog över ser då i alla fall jag en märkbar skillnad till det positiva, sen har det inte ramlat in någon trepoängare ÄN. Men med det här spelet som visats upp en vecka bort är jag bergsäker på att även om vi inte klarar oss ifrån kvalserien så är jag inte orolig i en kvalserie i bäst av sju matcher mot ett allsvenskt lag. Jag hoppas även att Berglund blir kvar i ledarstaben nästa år och någon säsong framåt. Tittar vi historiskt på vilka tränartyper som varit headcoach och som vunnit SM-guldet de senaste 10 åren har det ju inte varit några ”Bulan”-typer direkt. Däremot har man ofta haft en hetsporre som assisterande… Jag tror inte det är någon högoddsare direkt om vi ser Berglund/Nilsson som två assisterande tränare i Brynäs nästa år. Tredje länken blir en till med Luleåanknytning, Jonas Rönnqvist kommer in som headcoach och därmed har vi en bra blandning i båset. En lugn tänkare (Rönken), en hetsporre (”Bulan”) som har hand om forwards och en f.d. back (Nilsson) som har hand om backarna i matchningen. Den tränarstaben tillsammans med lite Bengtzénska värvningar de kommande åren gör att jag andas framtidstro, härligt!

Vad bryderierna i februari kommer behandla får ni läsa om den 27/2.

//Blanken

Anders Blankanders@andersblank.seABlank822015-01-28 08:42:00
Author

Fler artiklar om Brynäs