Brynäsbloggen: Brynäs backsituation väcker funderingar
Jag var inte den som hoppade- eller jublade högst när Alexander Lindelöf presenterades för Brynäs. Anledningen var inte för att Lindelöf är någon dålig back. Han är duktig även om vi statistiskt sett bättre värvningar från Hockeyallsvenskan. Men jag har heller inte följt Lindelöfs karriär och jag väljer att inte heller lägga snyggt ihopsatta scener från hans poängskörd som någon mall.
Jag litar på att Dackell med hans kompetens har gjort ett bra val eftersom att han ändå haft ögonen på denne back.
Men som sagt, vi har sett backar med bättre resultat som inte alls har hamnat rätt i SHL. Senaste för Brynäs i det påståendet var Henrik Larsson. En back som man till slut gjorde sig av med trots att han som nyförvärv var lovordad att bidra offensivt. Som allting i den här branschen finns det inga garantier.
I en tid då Brynäs behöver stärkas ser jag en backsituation som riskerar går åt motsatt riktning. Anledningarna är så självklara och stavas förlusten av Ryan Gunderson och Simon Bertilsson. Brynäs förlorar två av sina bästa backar, som dessutom är två av SHLs bästa backar.
Sådana typer är förstås svåra att ersätta. Inte minst Gunderson som är rent ut sagt omöjlig att ersätta. Men det kräver ändå att Brynäs också törs lägga tyngd på backsidan i en tid då samtliga parter frågar efter spetsspelare som kan forma första- och andra kedjan i ett överlag alldeles för bakåttungt lagbygge. Just nu i ett helhetsperspektiv känns inte backfronten särskilt imponerande även om den heller inte är dålig.
Brynäs står idag med sju kontrakterade backar. Det finns inte mycket rum till på den fronten såvida man inte löser fram en uppgörelse med andra lag där Brynäs kan låna ut spelare. Det har ju spekulerats i att Dackell skulle kunna tänka sig att göra det för att få till ett vassare Brynäs. Men frågan är om vi inte pratar forwards då och inte backar..? Det visar väl sig.
Nu låter det kanske som att jag sågar Brynäs backformationer helt – men så är förstås inte fallet.
Dels hoppas jag givetvis på att Lindelöf kommer till sin rätt i Brynäs och att han därmed också tar steget framåt både för hans egen skull som hockeyspelare men också för laget. Vidare är spelare som Marcus Ersson och framförallt Victor Söderström i en utvecklingskurva uppåt. Det är två spelare jag ändå tror på i längden. Det finns även kvar defensiv tyngd i form av Lukas Kilström även om det såklart blir tungt med tappet av Bertilsson som nu verkar vara bekräftat.
Det största frågetecknet just nu ör Niclas Lundgren som till och med blev utlånad till Malmö i tre omgångar under den gångna säsongen. Lundgren är en defensiv back men med ett snitt på endast strax över 13,5 minuter i istid med den erfarenhet som han nu börjar få känns inte helt självklart. Poängmässigt gjorde Lundgren sin sämsta säsong i SHL, ett mål och en assist. Det finns mer att få ut av Lundgren, det har han visat på förut. Frågan är bara om Brynäs kan lyckas med det..?
Jag ser skäl för Brynäs att tänka till i backfrågan. Mycket är förstår beroende på vilken typ av hockey Brynäs ska spela i fortsättningen. Laget har två tunga tapp som såklart påverkar hela truppen. Vi kan bara hoppas på att man hittar en strategi för att stärka den här lagdelen så bra det bara går.
