Brynäsbloggen: Goda signalement i en mörk tid
Viktor Alner bloggar om Brynäs på SvenskaFans.
Har du inte lyssnat på Brynäs egna (läs nya) podcast där kommunikationschefen Kevin Johansson intervjuar Micke Campese än så gör de, jag rekommenderar det!
Det är förvisso ett långt prat där det mesta redan har hörts förut. Inte minst förra årsmötet, andra intervjuer eller Micke Campeses medverkan i vår Brynäspodd här på SvenskaFans inför säsongen.
Men det fanns också viktiga signalement från Campese som jag tyckte om. Vilket jag tror att många som verkligen lyssnade också gillade att höra...
Klart är det att Brynäs verkar gå en liten minusresultat den här säsongen. Ett missat slutspel är trots allt en förlorad inkomst, det är dyrt att missa slutspel.
Sedan kan man utifrån såklart undra hur minusresultatet kommer sig trots det enorma arenaavtalet och en ökning i publikstöd med nästan tusen personer. Men som Campese säger hamnar inkomsterna in i hela föreningens omsättning vilket är en fråga någon med mer koll än jag borde kika på eller förklara bättre.
Det viktiga för mig i samtalet var att höra en klubbdirektör påtala att man ekonomiskt ligger någorlunda på samma plan som i fjol, kanske lite minusresultat men man väljer att ändå addera till spelarbudgeten. Det är ett signalement på att Brynäs vill lyfta fram det mest väsentliga som finns i hela organisationen – sporten.
Sedan betyder inte det att Brynäs ska värva hejvilt utan det behövs en tanke bakom varje spelare... men mer kvalité måste in oavsett.
Brynäs har också på allvar lagt stor fokus i tränarfrågan där man också tagit extern hjälp samtidigt som man utnyttjar den breda kompetens som finns i föreningen under intervjuerna som förts. Brynäs tänker inte göra samma misstag på nytt.
Jag säger inte att Brynäs per automatik kommer att lyckas – men signalementet är att man förstått situationen, och att klubben måste lösa den sportsliga knut som sätter käppar för en förening som gör mycket bra på andra fronter.
Till sist, som jag var inne på i början, många kan tycka att det är en massa floskler och ”vi har hört det förut” osv… när i det här fallet Campese pratar om Brynäs och rådande situation. Jag tror att varje anställd inom Brynäs som sitter på en hög position riskerar att hamna där oavsett uttalande i nuvarande läge. För vad någon i Brynäs än säger, om det så är Micke Campese, Micke Sundlöv eller Anton Rödin så har vi nog hört det mesta förr. Samtidigt vill vi höra att man arbetar framåt, och det vi hör idag är trots allt inte samma prövade strategier som gjorts tidigare... vilket ger mig en positiv signal.
Personligen tycker jag att vi ska vara djupt tacksamma och stolta över att vi har en ledning som inte sätter locket på. Som faktiskt vill förklara så rakryggat man kan för sin publik även i tider då det är jäkligt motigt.
Sedan om podd-form är det bästa? Jag vet inte, även om jag gillade det och hoppas att Kevin Johansson tar in fler för långa och bra intervjuer; Micke Sundlöv, Jûrgen Lorenz, Andreas Dackell, Anton Rödin för att nämna några. Nackdelen är att det inte blir kritiska, eller grävande frågor…
Däremot hade det såklart varit roligt om man bjöd in sina medlemmar till ett stort möte som Johan Stark och Stefan Bengtzén gjorde när det fanns en bred oro bland fansen. Där alla hade möjlighet att ställa frågor på plats eller via nätet – och då fanns det också, som sagt, utrymme till fler kritiska frågor än vad Brynäs egna kommunikativa team kan ställa i deras egen kanal.
Podcast är aldrig fel men ser gärna utrymme för mer kritiska frågor, inte bara för media utan också för medlemmarna som trots allt äger föreningen.
Slutligen:
Det tog nästan 10 år från att Morgondagens Brynäsare startades som en idé till att det faktiskt började ge frukt sportsligt.
Förändringar tar tid. Särskilt i en stor klubb som Brynäs IF.
