Brynäsbloggen: Kan Brynäs gå efter ”Alla eller ingen”-principen?

Brynäsbloggen: Kan Brynäs gå efter ”Alla eller ingen”-principen?

Viktor Alner bloggar om Brynäs på SvenskaFans.

Förra veckan tog jag följe i fotbollens diskussion gällande publikfrågan.
Svensk Elitfotboll (SEF) försöker att ha en dialog med Folkhälsomyndigheten kring huruvida fotbollen ska få ha publik inom en snar framtid eller inte.
Det lutar enligt många att SEF kan få grönt ljus till en viss mängd publik. Men antal åskådare som Folkhälsomyndigheten går med på, om det är 500 åskådare, 1000 åskådare eller en viss procent av arenans kapacitet fortfarande oklart.  
 
Men bortsett från ett folkhälsoperspektiv är själva antalet tämligen oviktig. Det vår svenska elitfotboll främst behöver hantera, om Grönt ljus för någon form av publik ges, är vilka är det då som ska få gå på fotboll?
 
I min krönika förra veckan skrev jag att frågan är lika viktig för ishockeyn, eftersom att den kan bli verklighet även för Hockeyallsvenskan och SHL.
 
I klarspråk när jag ändå publicerar denna i Brynäsbloggen; Om Brynäs IF får grönt ljus för att ha begränsad publik, säg 1000 personer i Gavlerinken (Monitorn ERP Arena), vilka av oss kommer att få gå?
 
Är det sponsorerna/samarbetspartners som då får förtur? Eller säsongskortsinnehavarna som i regel redan säkrat sin plats? Eller medlemmarna som stöttar Brynäs i vått och torrt, och ska enligt medlemsförmåner precis som under slutspel få en viss förtur?
 
Vad händer med de biljetter som Brynäs samarbetspartners köpt loss till barnen i Gävle via En bra start?
 
Eller kan Brynäs gå efter ”Alla eller ingen”-principen för att göra det så ”rättvist” som möjligt? Det vill säga att man väljer tomma läktare eftersom att situationen blir orättvis hur man än vänder på frågan, och har man då råd att göra så rent ekonomiskt?
 
Nu vet vi inte med säkerhet om den här frågan kommer att bli verklighet. Men skulle det bli aktuellt är det för varken Brynäs, eller någon annan SHL- och Hockeyallsvensk klubb att lösa. SHL har ju själva uttalat sig om att man är förberedd på alla möjliga scenarion när det kommer till publiken och hur hockeyn kan påverkas av pandemin. Men är man förberedd på den här typen av frågor? 
 
Men visst vore det klokt av föreningen börja (om man inte redan idag har en strategi klar för sig) resonera kring detta redan idag? Möjligtvis att försöka få lärdomar av fotbollen som kan inom en väldigt snar framtid ställas inför detta. Allt för att minimera ett möjligt missnöje längre in på hösten eller vintern. 

Om läget skulle bli aktuellt är det att hoppas på en tydlig och öppen dialog i frågan, både med de officiella supporterklubbarna, medlemmarna och såklart klubbens partners.

Viktor Alnerviktor.alner@bettercollective.comTwitter @ViktorAlner2020-07-28 14:00:00
Author

Fler artiklar om Brynäs

Leksand – Brynäs - "Brynäs vann för första gången i Tegera arena sedan 9 mars 2017"