Brynäspanelen: "Folkhälsan går före ishockeyn"

Brynäspanelen bestående av: Viktor Alner, Mats Östlund, Fredrik Strömbom och Daniel Westergren har intervjuats där man reder ut fiaskosäsongen och Coronavirusets påverkan på Brynäs och SHL. Dessutom blickar man framåt mot nästkommande säsong - där stora utmaningar med nya spelare och nya tränare väntar.

1. Säsongen är inte bara slut för Brynäs del. Hela säsongen blev inställd efter beskedet om Coronavirusets spridning där människors hälsa står på spel - globalt runt om i världen. Hur går tankarna kring ett sånt här besked?

Viktor:
- Beskedet var korrekt utifrån rådande pandemi som finns globalt i världen. Det var också väntat med tanke på hur andra länder i Europa agerade. Både Polen, Danmark, Tyskland, Norge och Österrike hade ställt in sina säsonger mitt i slutspelen och Schweiz bevittnade en mindre rolig verklighet med tomma läktare som ingen mådde särskilt bra av – vi märkte ju av det själva här i Sverige under den sista omgången i grundserien. Beslutet var rätt. Folkhälsan går före ishockeyn.

Mats:
- I det stora hela tycker jag att ”hockeyn” försvinner som enskild betraktelse jämfört med det epidemiologiska och ekonomiska i ett globalt perspektiv. Självklart känns inställelsen av SHL och resten av kvalen upp- och ner i alla seriesystem - som oerhört tråkigt att konstatera. Men det är enklare att ta som Brynäsare då laget hamnade i ingenmansland. Tyvärr kommer det att påverka Brynäs i ett sportsligt perspektiv då de ekonomiska förutsättningar drastiskt kommer att förändras på längre sikt.

Fredrik:
- Lätt för oss som Brynäsare att inte bry sig speciellt mycket om det sportsliga, vår säsong var ju ändå över, men man kan inte undvika att känna för lag som Luleå, Färjestad, Rögle, Modo, Timrå, Björklöven. Många tappar inkomster, inget NHL, inget VM. Det är mycket som känns skit med situationen, men vi är många som sitter i samma båt och vi får helt enkelt fokusera på att ta oss ur situationen tillsammans! Som sagt; det finns ett liv utanför hockeyn och det är det vi får tänka på nu.

Daniel:
- Det är ju såklart en speciell situation för alla runtom i världen. Idrotten blir ju också väldigt påverkad och föreningar och olika verksamheter riskerar att gå under på grund av detta. När det gäller hockeyn i Sverige så blev det naturligt att avsluta säsongen i SHL - och jag tycker att det var rätt att inte dela ut guldet. När det gäller upp- och nedflyttning från- och till Hockeyallsvenskan - hade jag kanske önskat en annan lösning. Mest synd är det dock om HV71 i SDHL, som bara var en vinst ifrån guldet. Men självklart är hälsan trots allt viktigast av allt.

"Beslutet var rätt. Folkhälsan går före ishockeyn", säger Viktor Alner.

2. Brynäs missar slutspelet för andra året i rad. Inför säsongen skulle Brynäs utkräva “revansch” för att inte hamna utanför slutspelet igen. Målsättningen var att gå till kvartsfinal. Det är många faktorer som spelat roll för Brynäs facit den här säsongen - men vad är den största faktorn enligt dig som avgör Brynäs fiaskosäsong?

Viktor:
- En naiv inställning inför säsongen och fel ledarskap. Jag vill inte belasta Magnus Sundquist egentligen. Han är en skicklig tränare men var inte rätt för Brynäs vilket många såg rätt tidigt. Samtidigt kan jag tycka man var alldeles för naiv under fjolårets Silly Season. Man kan till exempel inte ersätta SHL:s bästa backpar (Simon Bertilsson och Ryan Gunderson) med Hockeyallsvenska backar (undantaget Sigalet).
Sedan fick Brynäs någon märklig självbild efter en helt okej försäsong, dock mycket allsvenskt motstånd, och att man slog Frölunda relativt enkelt i premiären … vilket föranledde till att man drog sig för att göra några större förändringar förutom att man brast helt i kontinuitet bland backformationerna. Likadant med att man väntade på förstärkning av Boqvist utan att ha en plan B. Såhär i efterhand är det lätt att se en massa olika faktorer som förorsakade till en bräcklig säsong – många bäckar små.

Mats:
- Den bortsopade kontinuiteten i lagbygget och lagmentaliteten. Att sparka tre tränare mitt under säsong, tre år i rad, sätter djupa spår i truppen och lagkänslan. I enskildheter finns- och fanns en hel del att önska i form av individuella prestationer. Nämner här inga namn med en del toppnamn på backsidan är jag mycket konfunderad av.

Fredrik:
- Inget illa om Sundquist, men jag tycker det talar sitt tydliga språk att det var när han lämnade som spetskompetensen i laget började leverera på riktigt. Man kunde bitvis se ett riktigt bra spel, förstakedjan fick mycket mer istid och man matchade Rödin-kedjan hårdare ju längre matcherna gick. Jag tycker Sundqvist är en kompetent head coach - men inte för Brynäs. Jag tyckte mig kunna se en del frustration inom laget, som kunde frigöras när Sundquist lämnade och man började känna igen några spelare. Med facit i hand var det dock för sent.

Daniel:
- Det finns egentligen många anledningar till att det blev som det blev den här säsongen. Ska jag bara fokusera på en anledning, så säger jag det mentala. Det kändes redan som att när Brynäs klev in i den här säsongen så trodde de inte på sig själva och sitt eget spel. Visst, premiären mot Frölunda var bra men ganska snabbt så började det gå utför. Det syntes tydligt att både spelare och ledarstab började deppa alldeles för tidigt i matcherna när det gick dåligt. Det är ett tydligt tecken på att laget inte riktigt är ”där” på det mentala planet. Detta var sedan en stor anledning för denna fiaskosäsong, enligt mig.

"Att sparka tre tränare mitt under säsongen, tre år i rad, sätter djupa spår i truppen och lagkänslan", säger Mats Östlund.

3. Brynäsredaktionen var först med att avslöja att Brynäs sparkade sin huvudtränare Magnus Sundquist i januari. Under tre säsonger har Brynäs sparkat tre huvudtränare i rad. Vad är grundorsaken att man - gång på gång - rekryterat fel tränare?

Viktor:
- Återigen en felaktig självbild och kanske att man varit lite för fega. Brynäs är en klubb som alltid haft en stark tro på sin egen anda och egna led. Man har försökt att råda bot på en tränaromsättning med säkra- och redan beprövade kort. Problemet är att det redan var beprövade kort. Roger Melin hade dock säkerligen kunnat lösa problemet om han hade fått både tid och mandat att faktiskt köra sitt race.
Vad jag förstår fanns det faktorer som gjorde att han inte kunde det, och så rullade ett märkligt hjul hos Brynäs i tränarfrågan. Sedan förstår jag än idag inte varför man valde att plocka bort Janne Larsson helt från föreningen istället för att bibehålla honom som videocoach. Förlängningen av Magnus Sundquist blev något förhastat. Att han fick förlängt som huvudtränare fast han egentligen inte var beprövad riktigt - var varken bra för Brynäs eller juste mot Sundquist.

Mats:
- Rekryterat och rekryterat? Sjödin & Sundquist tillsattes internt efter att huvudtränaren fått sparken. Den enda rekryteringen är Roger Melin där Rogers stupstock blev den ”Bulan”-kultur som impregnerat laget, främst från säsongen 2011/2012. Melin som rekrytering var nog många glada över då hans record var helt acceptabel och att han betraktades som en ”Brynäsare”. Å andra sidan uttrycktes en del skepsis också över hur Melins ledarstil skulle passa in i Brynäs och den moderna hockeyn. Ibland luktade det lite åldersfixering i den debatten. ”Bulan”-kulturen stjälpte tyvärr Roger Melin.

Fredrik:
- Jag tror man har satsat på en för hög lägstanivå och för låg högstanivå - och framför allt tränare som aldrig blivit testade i SHL (med undantag för Melin, men hur många matcher fick han på sig?). Man har plockat upp assisterande tränare eller HA-tränare som aldrig fått testa på hur det är att ha ansvaret i båset, i Europas bästa liga. Det är ingen lätt uppgift och den enda vi haft de fem senaste åren som lyckats trots orutin är Bulan - som nu även gör ett väldigt bra jobb med Luleå. Slår man rätt hittar man Bulan, slår man fel hittar man Sundquist. Vi måste sluta chansa nu, och ta ett säkert kort före något annat.

Daniel:
- Jag tror att mycket beror på att de har dåligt tålamod när de söker efter ”rätt” tränare. Vi kan nämna övergången från Bulan till Roger Melin som exempel. Brynäs ville fortsätta spela ”bulan-hockey”, men plockade in en ledare som har ett helt annat tankesätt. Skillnaden i spelsättet blev nog helt enkelt för stort och det blev starten på en stökig tränarkarusell.

"Slår man rätt hittar man Bulan, slår man fel hittar man Sundquist. Vi måste sluta chansa nu, och ta ett säkert kort före något annat", säger Fredrik Strömbom.

4. Coronaviruset Covid-19 betyder att hela framtiden står på spel ur ett långsiktigt perspektiv för samtliga lag i hela hockeysverige. Effekterna av viruset kan betyda lågkonjuktur längre fram, vilket får ekonomiska konsekvenser på hur exempelvis Brynäs sportchef ska agera med värvningar framöver. Men förhåller vi oss till Brynäs spelarbudget inför nästa säsong - som ska utökas - vad vill du se för spelare som Brynäs absolut bör värva inför nästa säsong?

Viktor:
- Spontant behöver Brynäs stärka på samtliga formationer bortsett från att målvaktsfronten känns någorlunda stabil med bland annat Ersson som säkerligen får en huvudroll kommande säsong. Brynäs har nu haft två säsonger i rad ett backspel som inte har fungerat. Mycket därför tror jag också det har varit svårt att vara målvakt i Brynäs. Brynäs behöver stärka backformationerna. Jag vet inte om vi ska räkna med Lukas Kilström i framtiden? Oavsett så behöver Brynäs skickliga defensiva spelare i egen zon samt kan jag sakna en mer offensiv back.
Hade gärna sett en redan etablerad sådan istället för någon Hockeyallsvensk back som ”man hoppas på ska utvecklas” offensivt i SHL. Brynäs har inte råd att hoppas för mycket längre. På forwardsfronten behöver man bredda sig. Det finns en härlig stomme med Rödinkedjan men man kan inte bara ha en kedja som producerar, det kommer man inte långt med i dagens hockey.

Mats:
- SHL-beslutet om att stoppa alla värvningar och kontraktsförlängningar med omedelbar verkan på grund av den ekonomiska ovissheten vet jag inte hur pass långsiktigt det blir. Tveksamt är om att spelarbudgeten kan utökas till nästa säsong. Coronavirusets konsekvens kommer att synas i klubbens intäktsbudget. Gävleregionen har alltid haft tunn stöttning från näringslivet jämfört andra lag och den situationen påverkas ytterligare negativt sponsormässigt och i ett Brynäsperspektiv. I fatet ligger också hur intressant och attraktivt Brynäs är som blivande arbetsgivare och språngbräda till en fortsatt hockeykarriär för de spelare man vill förlänga med och inte minst de nya man vill värva.

Fredrik:
- Jag vill se en Clark/Zaborsky-spelare. Rödin i all sin ära, han är en spelare jag kommer ranka högst i laget nästan oavsett vem vi värvar inför nästa säsong, men han är en framspelare. Jag vill se någon som inte hört talas om “assist” i hela sitt liv, någon som inte förstår logiken i att passa - när den enda logiken för honom är att skjuta! Någon, som Clark - som kan komma in. Så så länge övriga 19 spelare på isen rensar framför eget mål så kan han vinna en match åt oss på egen hand.
Det har länge pratats om att svensk hockey saknar dedikerade målskyttar, vi har gott om assistkungar men titta över på andra sidan atlanten, plocka hit någon som inte platsar i ett NHL-lag men inte vill spela i AHL. Vi behöver någon vi kan lita på offensivt, även när övriga laget har en dålig dag på jobbet.

Daniel:
- När det gäller backar, så behövs främst en defensiv pjäs av hög klass som kan städa undan framför eget mål. Ryktet säger ju att den pjäsen kommer bestå i att värva hem Bertilsson. Det är något som jag själv verkligen skulle gilla. Det behövs även en offensiv back, som kan spela många minuter. Bland forwards/centrar behövs det minst två offensiva spelare som är av hög kvalité. Det ser för tunnt ut på den fronten annars. Defensiva forwards som gnuggar på, har vi redan tillräckligt bra med i den befintliga truppen.

"En defensiv pjäs av hög klass som kan städa undan framför eget mål behövs. Ryktet säger ju att den pjäsen kommer bestå i att värva hem Bertilsson", säger Daniel Westergen

5. Det talas om att Brynäs nya huvudtränare kommer att bli Peter Andersson inför nästa säsong. Tror du att Peter Andersson, som varit i Malmö Redhawks under fyra säsonger, är den “rätta” tränaren som Brynäs behöver nu efter alla duster med sparkade tränare hit och dit?

Viktor:
- Peter Andersson är egentligen den mest etablerade tränaren Brynäs fått in sedan Leif Boorks tid om vi tittar på helt nya, varav jag därför inte räknar med Roger Melin, som varit i klubben tidigare. Peter Andersson vet vad han vill ha, och Brynäs viker sig nog för hans krav redan nu under förhandlingsprocesser – han står med andra ord i ett perfekt förhandlingsläge gentemot en storklubb som vill komma loss från en sportslig kris.
Det här blir som vi redan påtalat i Brynäspodden; en kulturbrytare Brynäs behöver. Någon som kan rannsaka föreningens egen självbild och förhoppningsvis sätt att arbeta. Jag tror också att Brynäs vill ha den typen då man är väldigt medveten om att en förändring behöver göras. Mitt enda orosmoln är att Andersson kommer att komma in i Brynäs med sjukt stora förväntningar på sig - och vi alla vet hur det blir när man inte lever upp till dessa i en anrik storklubb som Brynäs IF …

Mats:
- Ja, vad har Brynäs att välja på? Får man Peter Andersson anser jag att det är ett kap man gör. Bra ledarstil, hård i nyporna och med en bra tränarrecord. Peter Andersson är precis den karaktär och tränartyp laget behöver efter det som varit under tre turbulenta år. Hoppas det inte spricker på grund av det hov Peter ställer som krav att omge sig med.

Fredrik:
- Det är absolut motsatsen till den typen av tränarvärvningar Brynäs gjort senaste tiden, och utifrån vad marknaden just nu har att erbjuda känns det som ett bra alternativ. I situationen Brynäs sitter i med fiaskosäsonger bakom sig, med relativt SHL-nya tränare tycker jag att Peter Andersson med sin rutin och erfarenhet kan vara precis det Brynäs behöver. Det förutsätter verkligen att han inte kommer in i staben för att “rädda situationen” utan att han kommer in med målsättning att Brynäs ska vara ett lag som spelar SM-final inom en eller två säsonger. Slutspel varje år från nu och flera säsonger framåt är minimumkravet han har på sig, så även om Brynäs sitter i en dålig sits är det något Peter måste acceptera och näst intill överprestera i. Det känns dock positivt, men det gjorde det även med Melin och han fick en väldigt kortlivad säsong i Brynäsbåset.

Daniel:
- Jag välkomnar en värvning av Peter Andersson! Det skulle vara mycket intressant att se honom i Brynäs IF. Peter är verkligen den typen av tränare som ställer hårda krav på sin omgivning och ser till att det händer något. Det är just den typen av tränare som laget behöver både kortsiktigt- och långsiktigt för att utvecklingen ska gå åt rätt håll.

Brynäspanelen är eniga - Peter Andersson är ett riktigt kap och den mest etablerade tränaren att över Brynäs, menar Mats och Viktor. Utifrån vad marknaden har att erbjuda, är det ett bra alternativ tycker Fredrik. Daniel välkomnar värvningen som Brynäs behöver både kortsiktigt- och långsiktigt för att utvecklingen ska gå åt rätt håll.

---

Brynäsredaktionen tackar panelen bestående av Viktor Alner, Mats Östlund, Fredrik Strömbom och Daniel Westergren.