Brynäspanelen - "Helt enkelt uruselt!"

Inför julen har över halva säsongen gått och SvenskaFans Brynäsredaktion har på kort varsel ställt fem frågor till fyra personer som på ett eller annat sätt förknippas med intresse för Brynäs IF. Panelen består av Brynäs Support Gävles vice ordförande Patric Kjellberg, Mittmedias Brynäsbloggare Erik Sandberg samt SvenskaFans Brynässkribent Abbe Franzén och SvenskaFans Brynäskrönikör Anders Blank.

Efter 30 spelade matcher och halva säsongen har passerat ligger Brynäs på 9e placering i tabellen med sina 40 poäng. Ligger Brynäs som du förväntade dig innan säsongen och vart tror du att Brynäs kommer att ligga efter 55 omgångar spelade utifrån det du har sett hittills?

Patric: Jag förväntade mig en högre placering efter 30 omgångar. ”Snacket” var efter fjolårssäsongen att vi skulle förbättra oss och vara ett konstant topp 4 lag. Lite lurad känner jag mig. Nye sportchefen var i och för sig bunden till truppen, hade inga möjligheter att göra stora ändringar. Jag hoppas vi kommer topp 6 för att slippa ”play in” till slutspelet men som spelet ser ut nu är jag tveksam.

Erik: Brynäs ligger tabell- och poängmässigt något sämre till än vad jag hoppades på inför säsongen. Jag hoppades då på en sjätteplats och så kommer det nog inte att bli även om tabellen är jämn. Laget behöver hitta ett stabilare spel och vinna fler matcher mot lagen som är nära i tabellen. Med andra ord så tror jag att Brynäs får problem att nå sjätteplatsen när seriespelet är klart.

Abbe: Brynäs har presterat sämre än jag förväntat mig. Jag trodde laget skulle kunna kriga kring plats 5-7 och en direktplats till kvartsfinal. Jag tror man kommer rycka upp sig under våren och visa att de har en starkare trupp en vissa av lagen som nu ligger före. Däremot känns Brynäs för ojämna för att nå en slutlig Topp 6-placering. Därför tror jag att Brynäs slutar på plats 7 eller 8 och får hemmaplansfördel i Play in- spelet.

Anders: Brynäs ligger sämre till än vad jag hoppades innan säsongen. Jag hade kalkylerat med topp-6 och att den platsen skulle kännas självklar. Nu känns det nästan som att plats 10 är närmare än plats 8... Brynäs är ett jagat lag och Färjestad på platsen ovanför känns som att dom fått upp farten rejält samtidigt som Brynäs har oerhört svårt att hitta någon stabilitet i spelet som håller i sig över tid.

Vilken/vilka spelare har utmärkt sig extra i Brynäs och varför?

Patric: Spontant kommer jag tänka på Greg Scott. Han ger allt i varje byte och producerar poäng i stort sett varje match. Rödin är en annan spelare som jag tycker håller hög SHL klass. Spelare som Andersén har gjort det man förväntat sig av honom. Han har utvecklats i KHL, vänder spelet snabbare, tar sällan en extra båge runt buren eller i försvarszon.

Erik: Bernhard Starkbaum har utmärkt sig alldeles särskilt. Tråkigt nog skulle jag vilja säga. Det har varit tvunget att han utmärkt sig då försvarsspelet under perioder inte fungerat. Förutom Starkbaum vill jag lyfta fram Jens Lööke och Oskar Lindblom. Två unga spelare som gävleborna ska skynda sig att se. Dom kommer inte att spela i Sverige om något eller några år.

Abbe: Trots Brynäs knackiga höst finns det dock en del spelare som måste lyftas fram. Den första är målvakten Bernhard Starkbaum som toppar SHL:s målvaktsliga i räddningsprocent. Österrikaren har vunnit många poäng åt Brynäs. På backsidan har Niclas Andersén blivit den defensiva generalen han förväntades bli, dessutom har han utvecklat sin offensiv sedan förra sejouren. Framåt har Daniel Brodin kombinerat sitt energispel med offensiva kvalitéer. Förstakedjan med Greg Scott, Anton Rödin och Bill Sweatt ligger alla mycket högt i poängligan och tar ett enormt ansvar för Brynäs anfallsspel. Unga Adam Brodecki och Jens Lööke visar båda på ett mycket moget spel.

Anders: Ingen hade väl räknat med att Andersén skulle komma hem och leda poängligan bland backarna, nu är det ju såklart bra att han gör det men samtidigt vill jag dela ut en känga till Djoos som enligt Sundlöv skulle ersätta Gunderson, kanske med hjälp av Kilström, det har dom inte gjort. Positivt att de tre i första femman (Scott, Rödin och Sweatt) fått igång poängproduktionen till slut, den måste fortsätta att vara hög.

SHL har svårt att locka publik till sina arenor och Gavlerinken är inget undantag. Brynäs hemmaborg snittar 5044 personer/match i en arena som tar in 8 200 åskådare. Vad tror du kan vara en bidragande orsak till denna "publikfiasko" och vad behöver Brynäs göra för att locka till sig mer publik?

Patric: Varför det är så dåligt med folk på matcherna har jag inget universalt svar på. Det jag kan läsa på olika Brynässidor är att det är för dyrt att gå på hockey. Jag ställer mig lite frågande i alla fall när det kommer till Brynäs. Ett exempel, gå med i BSG (Brynäs Support Gävle) för 200 kr och då kan du köpa supporterkortet för ståplats 1250 kr, priset blir då ungefär 55-60 kr match, påstår någon att det är dyrt vet jag inte riktigt vad dyrt är.
Seriebiljetter är inte personliga så man kan byta mellan varandra. Gå ihop 4 st och köp två seriebiljetter, alternera runt på dem. Betyder att du inte kan se varje match men i alla fall hälften till ett schysst pris. Pris/match 12 st blir ungefär 80 kr. Ok man får inte se varenda hemmatch men är ett mindre dyrt alternativ om man vill se en 10-12 matcher säsong.
Locka fler besökare har jag ingen direkt lösning på. För mig räcker produkten ishockey men tydligen inte för många andra. Ett problem som jag har hört från många besökare i Gavlerinken är att det finns för få barer/samlingsytrymmen, korridorer räcker inte. Anordna mer jippon är jag skeptisk till, men kan kanske funka.

Erik: Brynäs har gjort vad man kan när det gäller biljettpriser och laget vinner många hemmamatcher. För mig är sporten i sig viktigast och då får jag väl konstatera att vi blir allt färre som tycker att det räcker med en hockeymatch för att det ska bli en kul kväll. Jag är rädd för att vi kommer att få se allt mer av evenemangsarrangemang med allt mindre hockeykoppling. Personligen hade jag gärna sett att sporten och spelet utvecklats på ett sätt som gjorde att fler kommer till matcherna, men för det behövs ännu mer pengar och för att få mer pengar till ligan kommer den att kommersialiseras ytterligare. Om det sedan blir bättre ishockey återstår att se.

Abbe: En mycket svår fråga, måste erkänna att jag inte har tillräcklig insyn för att kunna ge ett vettigt svar. Men i överlag i SHL kan det handla om det ibland spelschemat med oregelbunda speldagar, samt för höga biljettpriser. Till Brynäs hemmamatcher kanske det kan vara en idé att anordna mer event kring matcherna, typ "hockeyfesten". Möjligtvis stjäl de heta hemmamatcherna mot Leksand och Djurgården för mycket energi och resurser.

Anders: Avsaknad av profiler är en stor anledning, samt att insatserna är så otroligt svajiga. Kan spela bra i 1,2 eller 3 matcher å sen falla igenom totalt i kommande tre. Då är det svårt att locka till sig publik. Sen ett spelschema med 4 av 5 matcher på hemmaplan är ju också helt horribelt. Varför inte köra hemma/borta all-over hela året? Vore bäst och rättvisast för alla lag. Ska man envisas med att köra back-to-back matcher så ska man möta samma lag hemma som borta, annars är ju själva meningen med back-to-back borta...

Brynäs har åkt på jobbiga skador där spelare som Jesper Ollas, Sebastian Enterfeldt och Jörgen Sundqvist fått lägga skridskorna åt sidan en längre tid. Detta påverkar Brynäs som nu får hitta ersättare med namn som Jesse Niinimäki och Tim Wallace och man söker nu också efter en till back. Vad anser du att dessa spelare kan tillföra Brynäs och vad för typ av back är det Brynäs behöver för att stärka laget?

Patric: Jag hoppas Niinimäki och Wallace kan till föra energi och kraft för de kedjor de kommer spela med. Givetvis vill man ju se dem producera också. Som back behöver vi en stabil offensiv kraft.

Eric: Att ens kommentera vad Niinimäki eller Wallace kommer att tillföra Brynäs är alldeles för tidigt. Det är som alltid bättre spelare som kommer än vad det är spelare som lämnar sina klubbar. Det ingår i dramaturgin, men jag hade hellre sett Ollas, Enterfeldt och Sundqvist på isen än nyförvärv. När det gäller en eventuell ny back ser jag inga alternativ. Den kreativitet som jag anser saknas i Brynäs backspel finns inte att köpa i december och januari. Jag hoppas mer på att spelare som Simon Bertilsson, Christian Djoos och ytterligare någon ska lyfta sitt spel till en ny och mer kreativ nivå.

Abbe: Jag tycker det på förhand känns som intressanta värvningar. Jesse Niinimäki är en utpräglad offensivt center som kan spetsa till Brynäs powerplay ytterligare, Däremot har han ett rykte att inte vara den som jobbar hårdast och är därför ingen direkt Enterfeldt-typ. Men laget har nog tillräckligt många lagspelare med energi, för att ha "råd" med en sådan spelartyp. Tim Wallace känns som en bra värvning, en powerforward som också kan bidra med poäng. Lite som Ollas alltså. Dessutom har Wallace stor rutin från spel i olika NHL-lag. På backsidan har vi faktiskt chansen att förbättra den lagdelen, då Jörgen Sundqvist inte visat upp stabilitet som tidigare. Jag vill se en allround, skridskostark back föra att avlasta i powerplay och vara gedigen i egen zon.

Anders: Niinimäki kommer förhoppningsvis bidra med ett bra och stabilt centerspel och riktigt bra tekningar. Scott kommer leda första, Nordan den andra men sen kan Jesse vara en bra tredjelinaspelare, på det är jag inte orolig. Wallace hoppas jag kan få en nytändning i Brynäs, som han spelade i Örebro ifjol. Kommer han upp i den kapaciteten kan han mycket väl bli en stor tillgång för Brynäs. I backfrågan hoppas jag man letar efter en toppback! Inte en allsvensk spelare som KAN bli bra. En bra back som har specialitéer åt något håll i banan, endra en riktigt bra och stark PP-back typ Ekholm eller en bra defensiv pjäs typ Tallinder. Annars kan man lika gärna ge fan i å värva in någon, kör på dom vi har då å ta hem Nörstebö och Lucas Carlsson och hoppas det går vägen med slutspel som bonus...

Vad anser du att Brynäs behöver förbättra/träna på under juluppehållet för att kunna bli bättre och vinna fler matcher och börja klättra i tabellen?

Patric: Försvarsspelet är det viktigaste. Vi gör hyfsat med mål framåt men släpper in alldeles för mycket, stabiliteten finns inte riktigt.

Erik: Jag är säker på att man tränar på ett rätt saker när det gäller spelet på isen. Jag hoppas uppehållet däremot ska ge utvilade hjärnor. Utvilade hjärnor kan styra kroppar som måste vara beredda varje gång spelare ska in på isen. Jag vill se ett Brynäs som är förberedda när matcher och perioder inleds. Där har tränare och ledare ett viktigt ansvar, men ytterst är det varje enskild spelare som måste förbereda sig på absolut bästa sätt.

Abbe: Framförallt behöver man hitta en stabilitet i bortaspelet. Brynäs lider mycket av att de tar så få poäng på bortaplan. Hemma i Gavlerinken finns en helt annan trygghet i spelet. Grundspelet behöver förbättras för att ha något att falla tillbaka på. Därmed kan man undvika det som ibland har hänt, att man blir tillbakapressade hela matchen och släpper emot 50 skott. Backsidan är starkare i år, det är snarare forwards defensiva arbete som kan bli bättre.

Anders: Dom behöver nog främst ha mental träning! Två vunna matcher på bortaplan, det är helt enkelt uruselt! Spelar ingen roll att dom spelat bra på hemmaplan, det är väl bara tur att det funkat på hemmaplan när man varit så erbarmligt dålig borta. Skärpning krävs och jag tror att det sitter mycket i skallen på spelarna... PP funkar bra (24,73% är ju riktigt bra, bäst i ligan). BP måste också förbättras (78.49% håller inte om man vill klättra i någon tabell). Så ha mental träning och träna BP så kan vi kanske hoppas på lite poängintag efter juluppehållet OM det kommer in någon back också.

Vi tackar Patric, Erik, Abbe och Anders för svaren!