Björklöven - AIK
En inte otippat svårtippad kvartsfinalserie stundar
Väntan på det riktiga slutspelet - från kvartsfinaler och fraamåt - har varit lång för några lag, måttlig för andra och för de lag som tog sig hit via åttondelsfinaler går det inte att prata om någon väntan över huvud taget. AIK hamnar i det måttliga väntandets skikt medan Löven haft sin topp-sex plats klar ganska länge.
För dryga veckan sedan förutspådde jag den kvartsfinal vi nu står inför - ibland har man rätt.Att förutse utgången av kommande matchserie är betydligt svårare. Vad som dock borde gå att göra är att lyfta fram faktorer som skulle kunna tala för det ena eller det andra laget. Jag tänker i alla fall ge mig på ett försök. För AIK talar - som jag ser det:
Målvakterna
Efter en lite olycklig inledning för Victor Brattström har han spelat sig fram till en position som seriens kanske bäste målvakt. Då, i början, var det Jonathan Stålberg som fick kliva in och han gjorde det bra redan från start. Sedan Brattström tagit över förstaspaden har Stålberg visat varenda gång han fått chansen att han är lika bra - om inte bättre - nu som i höstas.
Björklövens målvakter - Voutilainen och Thelin är inte dåliga , absolut inte men det går inte att blunda för att Löven släppt in 27 mål fler än AIK i vinter. Alla vet att i slutspelsserier över sju matcher vinner väldigt ofta det lag som har det bäst beställt på sista utpost. Fortsätter det att se ut som det har gjort är målvakterna en klar faktor som talar för AIK
Ledarstaben - inklusive förändringar
Båda lagen har sparkat tränare under säsongen. AIK knappt halvvägs in i seriespelet, Läven för c:a en månad sedan. Förändringen i AIK blev markant. Sedan Melin tog över är AIK bäst i serien. För Björklövens del har vi inte sett samma effekt. Under Hellkvist tid snittade laget på 1.875 poäng per match, efter Hellkvist har snittet sjunkit till 1.5.
Låt vara att Västerbottningarna inte spelat mer än fyra matcher sedan skiftet i ledarstaben men vi kan bara utgå från de siffror vi faktiskt har. Det är därför ganska tryggt att påstå att om Björklöven inte står inför en något fördröjd Rahimi-effekt så talar stabsförändringarna för Gnaget.
Tittar vi på nuvarande head coaches så är väl jämförelser nästan fåniga. När det gäller erfarenhet av att coacha lag och att även göra det i slutspelsmatcher är det väl ingen i landet som slår Roger på fingrarna. Han har väl ungefär lika många matcher som head coach som Rahimi har sekunder. Det betyder ingalunda att Rahimi är dålig men till Melins nivå har han en bit kvar.
Vad gäller tränarnas känsla för sin klubb är det nog jämnt skägg. Roger Melin är på många sätt AIK och att Björklöven är laget i Daniel Rahimis hjärta går inte att tvivla på. Summan är att AIK vinner tränarstriden.
Formen
AIK har varit overkligt bra sedan i december. Rekord har tangerats och segrar har radats upp. Björklöven hade sin allra bästa period fram till december. Det är lite som att när Lövens hysteriska form bedarrade tog AIK:s fart.
Nå, det finns givetvis även sådant som pekar på att Björklöven går vinnande ur den kommande kvarten.
Hemmafördelen
Nu har AIK varit ruggigt bra borta men det är ändå kalla fakta att slutspelsmatcher oftast leder till att det lag som får en extra hemmamatch vinner. Att vinna bortamatcher i serien är dessutom något helt annat än att vinna i täta slutspelsmatcher inför en eldande publik som sätter press både på motståndare och, inte minst, domare.
Målfabrikationen
Björklöven gör sjukt mycket mål. man är ensamma om att ha sprängt 200-baljorsvallen i vinter. Laget snittar på c:a fyra mål per match mot AIK:s dryga tre. Med det sagt skulle man kunna gissa på att i de matcher där det blir över sju mål får AIK svårt. Fler än fyra mäktar laget oftast inte med.
Med målproduktion kommer notoriska poängmaskiner. Löven lade beslag på plats ett och tre (Forsberg och Nilsson såklart) i grundseriens poängliga. Hela fem Bjöklövenspelare ligger i den ligan före bäste AIK:are. Att sätta käppar i hjulet för Fredrik Forsberg och Marcus Nilsson är givetvis oerhört viktigt men det räcker inte. Får vi stopp på dem har Björklöven ändå ytterligare en handfull spelare på topp-25-plats vad gäller poäng i grundserien. Målgörandet talar för Löven.
Den sista faktorn jag tänker titta på är i stort sett omöjlig att dra någon slutsats av. jag tänker då på:
Inbördes möten
Två segrar var har det blivit i vinter. Till Björklövens fördel talar att de tagit båda sina segrar under ordinarie tid och därmed har poängfavören 7-5 och målskillnadsledning med 14-11. Å andra sidan har AIK vunnit de två senaste mötena och har 2-0 under Melins ledning.
Sedan Björklöven bytte tränare har lagen möts en gång och då vann AIK. Med det sagt om inbördes möten så vill jag påstå att det på den fronten ser otroligt ovisst ut.
Tipset då?
Hjärtat och hjärnan samarbetar sig fram till mitt tips. Tre faktorer säger som nämnts AIK, två säger Björklöven och en faktor är omöjlig att tippa utifrån. Min summering blir därmed att AIK tar semifinalplatsen efter att ha slagit Björklöven med 4-2 i matcher. Den meningen kändes fin att skriva. Jag hoppas jag får skriva om den sent på kvällen den 27 mars.
