Färjestads-bloggen: Analys från Rögle och Frölunda
Det har spelats två matcher sedan mitt senaste blogginlägg, vilka jag tänkte gå igenom med lite tankar. Matcherna som spelats är 5-2 förlusten borta mot Rögle och 3-2 förlusten mot Frölunda, och som alltid börjar vi med den första.
De första två perioderna tycker jag var helt okej. När man kom upp i anfallszon och spelade fysiskt och aggressivt hade inte Rögle något motmedel. Då syntes det klart att Färjestad har en bättre trupp än nykomlingarna. Men detta tryck dog av allför ofta, eller skapades för sällan, beroende på hur man vill se det. Försvarsspelet var okej, men lite för klent framför eget mål. Som tur var spelade "PW" riktigt bra även denna match.
Man hade flyttat upp Per Åslund till kedjan med Wallin och "Micke", vilket var ett bra drag. Kul och viktigt att han började hitta målet, för kapaciteten till att vara en riktigt bra elitseriespelare vet vi alla att han besitter.
Det som förstörde denna match var den totala kollapsen i tredje perioden. Det såg ut som att FBK-spelarna hade tappat intresset för sporten helt, och några närkamper ville man helst inte ens gå in i. Och på denna nivån straffar sig det ganska fort. Sammanfattningsvis tycker jag att man var bättre än Rögle, när man gav sig f*n på att vara det. Tyvärr kunde man inte hålla uppe det tillräckligt många minuter av matchen för vinst.
--------------------------------
Matchen mot Frölunda ger mig blandade känslor. Tyvärr missade jag första perioden och några minuter in i andra, men om man ska tro de kommentarer som skrevs på Twitter var det inte så mycket att missa. Hursomhelst, andra halvan av matchen tycker jag var helt okej, och likheter med Röglematchen fanns. När man väl började spela aggressivt och fysiskt så fick även Frölunda stora problem. Båda målen gjordes när man hade pressat bortalaget ett tag, men det som förbryllar mig är att så fort man gjorde mål, gick man ner sig i fem minuter, samtidigt som Frölunda fick mer energi. I vanliga fall brukar man se det laget som gör mål fortsätta trumma på, men inte igår.
Enligt mig hade man sin spelmässigt bästa period då Frölundas press kommit av sig efter FBK:s kvitteringsmål. Mellan att man spelat ca sju till tretton minuter in i tredje perioden. Man pressade högt och smart, och Frölunda tvingades till misstag som gjorde att man snabbt fick tillbaks puck och tryck. Man tacklades och var allmänt jobbiga att möta. Så vi är vana att se vårt Färjestad spela. Men det hände någonting, och när Frölundas förstakedja snurrade länge i Färjestads zon, med alldeles för tamt och ointresserat försvarsagerande, gjorde man också 3-2, ett mål som skulle bli avgörande.
Målet då. Är det korrekt bedömt eller skulle det ogiltigförklarats? Jag är inte helt säker, eftersom reglerna tydligen - även för domarna - är lite flummiga. Jag satt igår kväll och tittade på sekvensen flera gånger, och enligt mig ska det dömas bort. Regeln säger något i stil med "det är godkänt att göra mål i målgården, så länge du inte stör målvakten". Skottet avlossas, flyger upp i luften och hamnar framför Salák. Jari Tolsa, som gör målet, trycker pucken rakt på den liggande målvakten, innan han själv åker in i honom och pucken glider in i mål. Joakim Hillding är där och trycker in Tolsa i målet i samma skede, men – här kommer det viktiga – åker Tolsa på Salák innan Hillding rör honom, och innan pucken är över linjen. Dessutom i målgården.
Jämför man detta målet med det mål som Färjestad fick bortdömt mot Rögle, ser jag egentligen ingen skillnad. Jag protesterade inte hemma i soffan när domaren viftade bort målet som Patrik Lundh gjorde, för tryckte inte pucken som Gerber hade någonstans hos sig. För mig är det samma situation och borde dömas på samma sätt som Frölundas mål igår. Salák har pucken någonstans, och Tolsa trycker in honom och puck i målet. Är jag för färgad, eller gjorde domarna ett misstag? Det spelar egentligen ingen roll. Nu blev det ett vinnande mål, men hade man varit med från start och spelat som planerat; hårt, aggressivt och fysiskt, genom hela matchen, är jag säker på att man hade kunnat sova gott med tre inspelade poäng.
”Sammanstötningen” mellan Anton Grundel och Joel Lundqvist i slutet var olycklig, och ser lite märklig ut. Det ser ut som att båda åker och tittar på varandra, väntandes på att de ene ska väja. Grundel åker med armarna nere, medan Lundqvist trycker upp sina i en ren reflexmässig rörelse. Jag tror absolut inte att det är elakt menat av Joel, och det var skönt att se Grundel åka av isen för egen maskin. Utvisning tycker jag är rätt att döma, men matchstraff känns tufft.
--------------------------------
Nästa match är mot Luleå på tisdag. Seriens hittills bästa och formstarkaste lag. Det blir återigen en tuff drabbning för ett Färjestad som även denna säsong börjat uselt och befinner sig i botten. Men kan man hålla upp spelet som man pratar om i längre stunder, är jag helt säker på att det kan vända på tisdag.
Man vinner och förlorar som ett lag, och i tuffa tider är det än viktigare att stolt visa att man älskar sitt lag, i både med- som motgång. Vi är Färjestad, och ni har ingen chans mot oss, för vi är Färjestad.
