Färjestads-bloggen: Tankar från de två första matcherna
Färjestad har nu spelat två matcher, en bra och en... ganska dålig. Mot HV71 i premiären spelade man stundtals fantastisk hockey. Med bra aggressivitet och hård press tvingade man gästerna att ta en timeout efter dryga sju minuter spel. Då hade man haft ett antal farliga avslut, bland annat en puck i Wesslaus hjälm som sedan tog vägen om stolpen och ut.
Enligt mig var det mycket positivt från den matchen. Egentligen det enda negativa var att man inte lyckades ta mer än en poäng, och det pappersstrul med Lajunen innan match. Salák spelade stabilt och bra. Försvarsspelet var stabilt och bra. Visst hade HV71 mycket puck, många skott och en del lägen under matchen, men spelarna hölls på bra avstånd från Salák och det kändes inte allt för farligt. Färjestad hade mindre puck och inte riktigt lika många skott, men chanserna kändes mycket farligare. Det var frilägen, två mot en och allmänt många bra lägen. Men med lite för dålig skärpa och en storspelande Wesslau blev det ändå bara en poäng. Surt!
Spelare att framhäva lite extra från den matchen:
Alexander Salák – spelade stabilt och gjorde tog det man kan förvänta sig.
Oscar Klefbom – var matchens bästa back i de två perioder han spelade. Gjorde allt rätt och spelade väldigt moget.
Ole-Kristian Tollefsen – stor och stark framför eget mål, och alltid skönt att se någon ”ta hand om” spelare som Per Ledin.
Christian Berglund – såg piggare och mer spelsugen ut än på hela förra säsongen.
Jack Connolly – skapade en rad chanser, både åt sig själv och åt andra. Fick kritik, men marginalerna var inte på rätt sida. Hade han lyckats sätta en puck och de andra spelarna satt de frispelningarna han gjort kunde han lika väl gått av isen med 1+2 i premiären och varit hyllad som årets värvning. Små marginaler.
--------------------------------
Matchen mot AIK var ett riktigt sömnpiller. Tvärtemot matchen mot HV71 med andra ord, och man har till väldigt stor del Fredrik Pettersson-Wentzel att tacka för poängen, samtidigt som AIK ofta spelade bort sig själva. AIK hade mest puck, flest avslut och vann de flesta närkamperna de första två perioderna. FBK spelade upp sig i tredje, men det hade nästan varit för orättvist att gå därifrån med alla tre poängen.
De bästa spelarna från den matchen enligt mig var:
Fredrik Pettersson-Wentzel – storspelade och räddade kvar FBK i matchen de första två perioderna.
Oscar Klefbom – återigen stabilt och moget spel.
Christian Berglund – två snygga passningspoäng, speciellt den första till Connollys mål.
Jack Connolly – spelade återigen bra, men drogs ner en hel del av att hela Färjestad var dåligt, och gjorde Färjestads första mål.
--------------------------------
Boxplayspelet har fungerat bra nu i inledningen, precis som förra säsongen. Det är skönt att veta att man har ett stabilt boxplayspel, med många spelade som är duktiga i spelformen. Powerplayspelet däremot är katastrofalt dåligt. Visst, man gjorde det avgörande målet mot AIK i fyra mot 3, och just då såg det okej ut, men fem mot fyra fungerar inte alls.
Trots att man kanske har lite duktigare spelare för spelformen nu – som Connolly, Lee och Lajunen – ser det likadant ut som ifjol. Man har sin uppställning med en spelare framför mål, två backar på blålinjen, en som rör sig lite fram och tillbaka vid den bortre stolpen och en spelare som håller i puck, vilket alltid är Jack eller Micke. Det är alldeles för dålig rörelse av SAMTLIGA spelare, och det känns för lättläst. Kollar man på andra lag när de spelar verkar de ha en speluppläggare på varje kant, för att kunna variera och improvisera mer, plus att det är mycket bättre rörelse hos övriga spelare.
Jag hade velat se en pp-formation med Lee och Lajunen som backar. Micke och Connolly på var sin kant och Wallin/Berglund stångandes framför mål. Både Micke och Jack kan ta avslut, och man kanske kan få fler varianter som kan överraska, för nu kan ju alla se var pucken ska och vad som är tänkt ska hända.
--------------------------------
Annars är det fantastiskt roligt att hockeyn återigen dragit igång igen, trots de uteblivna målen. Jag har inte sett någon större skillnad på spelet för att zonerna är större, men kanske kommer det med tiden. Det enda jag lagt märke till är att när man skjuter/lägger ner pucken bredvid mål kan den studsa in framför mål lite snabbare. Något att tänka på och utnyttja i framtiden?
--------------------------------
Imorgon hoppas jag på riktigt bra och fartfyllt spel, med hård check och den första trepoängaren i bortamatchen mot Rögle, innan det blir en ny tuff drabbning på lördag mot Frölunda i LLA.
