LHC-bloggen: Tack för mig

Tack för mig
(19:20, 17 Oktober 2008)

Det är inte utan att det känns lite konstigt att skriva detta inlägg. Varför? Jo, det blir mitt sista bidrag till denna LHC-blogg. Anledningarna till det är flera, men främst beror det på att hela satsningen på LHCfans inte är vad den en gång var. Dessutom vill jag väcka liv i min egen avsomnade privata blogg och då kommer även hockeytyckandet att flytta dit.

Tiden som bloggare här på Svenska Fans har varit givande, men var sak har sin tid. Jag kommer att försöka bidra med en krönika då och då, men något bloggande här på siten blir det inte för min del framöver.

Jag vill med detta inlägg tacka alla som läst, kommenterat, berömt, gnällt, hotat och citerat. Utan detta hade jag inte haft hälften så kul. Responsen på många inlägg har varit enorm, och ibland har jag riktigt känt hur det pulserat ut genom dataskärmen av alla känslor jag väckt. Jag har i alla fall lyckats beröra, och det är jag väldigt nöjd med.

Vissa gånger har det stormat mer än andra, och jag kommer aldrig att glömma den debatt som blossade upp efter den berömda tacklingen av LHC's Blomdahl på Luleås Viktor Lindgren. Den debatten är ett kärt minne.

Jag har också haft några heta bataljer med några av kollegorna här på Svenska Fans som bloggar för andra lagsidor. Det kommer jag att sakna.

Vill ni av någon anledning komma i kontakt med mig så funkar e-post till christian@r8a.se bra. Välkomna med era tankar.

Tack och hej!

/Christian "Köttet" Lindström

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
*******************************
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Skäms!
(21:30, 14 Oktober 2008)

Att förlora mot Rögle är inte hela världen, men sättet man gör det... 2 hela minuter i spel 5 mot 3 utan att prestera ett enda giftigt avslut. Likadant i 5 mot 4. Och som grädde på moset lyckas man sedan släppa in ett mål med en man mer på banan några minuter in i tredje perioden vid ställningen 2-2. Det målet blev också avgörande.

Jag funderar på vilka ursäkter spelare och tränare skulle kunna komma upp med när det gäller PP-spelet. Men svaret är att det inte finns några som helst ursäkter för det här uppträdanet. Och det inser som tur är LHC-kaptenen Joakim Eriksson som enkelt konstaterade att PP-spelet är alldeles för dåligt. Gott så. Nu vill jag se att man åtgärdar det redan till torsdag.

Vilket borde vara viktigt även för marknadsavdelningen i LHC. Att sälja en underhållningsprodukt, vilket man ju ständigt pratar om, utan underhållning är knappast en vidare hållbar situation. Men tyvärr är det så det är just nu. Åtminstone hälften av publiken kommer för att få några timmars roligt när det vankas hockey. Men i nuläget bjuder inte LHC på någon vidare underhållning, och minskar publiksiffrorna, vilket också har märkts i säsongsinledning. Den officiella publiksiffran mot Luleå var ca 5500 personer. Sanning är dock att den siffran är sålda biljetter inklusive säsongskort och det verkliga antalet besökare denna kväll låg närmare 4500... Det borde ge anledningar för somliga att fundera.

*

Matchen i övrigt då? Jo, spelet i boxplay var utmärkt med 0 insläppta mål. Mycket annat fanns det inte att glädjas åt.

_________________________________


Paj är fina grejer
(00:20, 7 Oktober 2008)

Inte mycket att snacka om i dagens match mellan LHC och Luleå i CC. Men det återkommer vi till.

Istället tillåter jag mig fundera över kollegan på Luleåbloggen som bl a skriver "tycker till skillnad från LHC-bloggen att konsekvenserna av ens handlingar är essentiella för de påföljder de ska få. ". Det kan man ju tycka, men det jag skrev var att en regelrätt tackling inte ska beviras oavsett eventuell konsekvens för den tacklade. Och ja, jag anser fortfarande att Blomdahls tackling var korrekt och regelrätt. När vännen på Luleåredaktion jämför det med att "slå någon på käften" så jämför vi äpplen och päron eftersom det redan från början är olagligt att klappa på någon. Vilket väl då troligen beror på att vi inte är överens om det korrekta i Blomdahls tackling från början. Vad gäller att "slå någon på käften" så finns det undantag som i vissa fall lämnar dig straffri även för det, men vi hoppar över det juridiska den här gången.

Angående pajkastning, som det alltså inte pysslas med i Luleåbloggen, så antyds det att jag behöver "visa mig på styva linan" och att det är sånt "man växer ifrån". Det där blev, säkert oavsiktligt, lite kul eftersom skribenten är yngre än undertecknad. Jag tycker dessutom att det är kul att kasta paj och kommer därför inte dra mig för att ta fram pajformarna i framtiden heller när jag anser det välförtjänt och behövligt. Det har inget att göra vare sig med ålder eller behov av att "visa mig på styva linan". Jag har ingenting att bevisa! Däremot gillar jag att provocera, vilket uppenbarligen lyckades i det här fallet.

Matchen då? Tja, det är möjligt att det var för mycket smör i Luleås pajer för benen såg lite tunga ut... Skämt åsido så har Luleå stora problem. Och när kollegan på Luleåbloggen, som faktiskt brukar vara mycket sansad, börjar fundera över tränarbyte redan efter omgång 9 så säger nog det en del om läget för Luleå Hockey anno 2008. Och även om vi har våra meningsskiljaktigheter så är jag faktiskt böjd att hålla med om att tränarbyte är vad Luleå behöver för att få fart på grejorna. Jag tycker inte man ska vänta till omgång 35 för då kan det vara alldeles för sent. Så någonting är jag och Luleåbloggaren i alla fall överens om, och det är ju skönt.

LHC gjorde ingen glimrande insats, och jag tycker det är tråkigt att Lener redan nu måste vaska om i formationerna för att få fart på spelarna. Inför näst sämsta publiksiffran någonsin i CC visades ett slött och oengagerat spel upp i första perioden. I andra blev det fart på grejorna och efter 2-1 kändes det som att segern aldrig var i riktig fara. Skönt också att hålla tätt i boxplay, vilket vi varit sämst i serien på så här långt. Dessutom är det roligt att se att Bozic får speltid trots Petri Liimatainens intåg i truppen. Där hade belackarna inget att oroa sig för. Ett extra plus vill jag också dela ut till Mats Fröshaug och Martin Ylvén-Lauman. Tuffa ungdomar som verkligen tar för sig.

_________________________________



Nu är det andra tongångar
(13:55, 6 Oktober 2008)

Min "kollega" på Luleåbloggen tycker till om disciplinnämnden [klick]. Det är, minst sagt, lite annorlunda tongångar nu än för ett par år sedan när dåvarande LHC-spelaren Patric Blomdahl tacklade en Luleåspelare och blev avstängd på helt felaktiga grunder. Det är inte dumt att lyfta blicken lite grann. Och extra dumt blir det då konsekvenserna av handlingarna börjar diskuteras. En regelrätt tackling ska aldrig någonsin kunna leda till avstängning oavsett vilka konsekvenser den leder till för den som blir tacklad.

Själv tycker jag förstås att disciplinnämnden återigen har gjort en kalkon som stängt av Chabada, medan HV's Grillfors kom undan med sitt klubbviftande i ansiktet på Matte Carlsson. Det är som vanligt rena tombolan när det ska delas ut avstängningar i tomtenämnden.

*

Och apropå Luleå så är det ju dags för norrbottningarna att möta Cluben i Linköping i kväll. På pappret ska Luleå knappast kunna hota LHC, men teori har en förmåga att förvandlas till konfetti när det väl ska avgöras på isen. Och det är inte utan att jag är lite orolig för kvällens drabbning då LHC visat en stor oförmåga att få pucken i nät. Lägg därtill ett mediokert spel i PP samt hela seriens sämsta boxplay, och det finns skäl att vara lite orolig.

Just boxplay tycker jag är det största problemet. Litar man inte på målvakten? Använder man en felaktig, och kanske lättläst strategi? Något är det i alla fall och jag hoppas att Lener har en plan för att lösa detta. 73,3% i dödade utvisningar imponerar inte!

_________________________________



Videodomaren i Gävle bör ha gjort sitt
(19:00, 5 Oktober 2008)

Eftersom det visar sig att videodomaren numera får använda även bilderna från Canal+ så framstår Linköpings bortdömda mål i Läkerol Arena på lördagskvällen som ännu märkligare. Att videodomaren trots de tydliga bilderna dömer bort målet kan bara bero på grov inkompetens eller rent fusk. Och oavsett om det handlar om det ena eller det andra så bör naturligtvis domaren omedelbart entledigas från sitt uppdrag.

Att vara videodomare i Elitserien är ett ansvarsfullt uppdrag som lördagens man i Läkerol Arena uppenbarligen inte klarar av att sköta.

De händelser som timade under lördagskvällen i Gävle är naturligtvis ingenting annat än en jätteskandal och beteendet från videodomaren ifråga är fullständigt oförlåtligt.

*

Det säga att rånet mot LHC-backen Dennis Bozic är på väg att klaras upp. Undrar om gärningsmännen är sugna på att gå på hockey?

_________________________________



Bildbeviset, 0-1, Brynäs-LHC
(22:25, 4 Oktober 2008)

Varsågoda! Här [klick] är bildbeviset för årets första supermiss i Elitserien. LHC tar ledningen med 0-1 i Läkerol Arena, men målet döms bort. Detta på grund av en domare som står felplacerad, samt en ensam målkamera som är placerad rakt över målet. Vilket i det här fallet innebär att Markströms plockhandske skymmer bilden.

Märkligt nog så var det inga problem för domarna i förra säsongens finalserie att använda allt tillgängligt bildmaterial, och inte bara målkameran, vid ett flertal situationer. Bland annat dömde Tomas Andersson bort ett LHC-mål efter att ha tagit mediakuben i Kinnarps Arena till hjälp. I Läkerol Arena ikväll gick det plötsligt bara att använda målkameran, som ju såklart inte visar pucken. En titt på övrigt bildmaterial hade, vilket bilden på länken ovan tydligt visar, medfört att LHC hade fått tillgodoräkna sig detta mål. Istället dömdes det bort, och jag hoppas att ett antal matchfunktionärer sover dåligt.

Men den här situationen visar också att Hockeyligan måste ta sitt ansvar och investera även i målkameror inne i målet som i NHL. Då slipper vi sånt här stenålderstrams framöver.

_________________________________



Avgörande misstag
(21:20, 4 Oktober 2008)

Man skulle kunna räkna upp en hel radda misstag ifrån spelare, men tyvärr, och jag menar verkligen tyvärr, så är det domaren Robert Lahtis misstag som får den största inverkan på kvällens drabbning mellan Brynäs och LHC.

Efter en spännande tillställning som fortfarande har 0-0 på tavlan så bestämmer sig Lahti för att styra upp det hela med knappt 5 minuter kvar. Det börjar med en helt felaktig utvisning på Niklas Persson. Den kan bara Lahti ha sett. I efterföljande PP (som Brynäs alltså inte skulle ha haft) så smäller Dackell in 1-0 efter att Calle Gunnarsson drabbats av dubbel otur. Först går klubban av, och i samma sekvens får han pucken i ansiktet. Tufft, men Brynäs skulle som sagt inte haft något numerärt överläge alls här.

Nästa ingripande av Lahti är ännu värre. Andreas Pihl blir utvisad för en fasthållning. Men det är inte hurvida det är fasthållning eller inte som är intressant i denna situation, utan hur liknande situationer bedöms under resten av matchen. Och då har jag åtminstone fem motsvarande situationer markerade som inte leder till utvisning. Förstå det, den som kan.

Min inställning till svenska domare är nog välkänd vid det här laget, men jag brukar sällan påstå att de avgör matchen. Den här gången gjorde Lahti det. Synd på en i övrigt rätt spännande seriefinal, trots bristen på mål.

Ett helt felaktigt bortdömt mål underlättade inte kvällen för en LHC-supporter. I Kinnarps Arena i höstas gick det ju bra att använda allt tillgängligt bildmaterial (och inte bara målkameran) vid videobedömningar, men det kanske är en specialare i just Jönköping?

Övrigt att notera från matchen:
- Jakob Markström är fantastiskt bra
- Cluben är odugliga i PP
- Anfallsspelet från LHC är alldeles för omständigt

_________________________________



Underhållningsvärde: 0
(10:10, 3 Oktober 2008)

I en helt otroligt tråkig hockeymatch lyckades LHC till slut skärpa upp sig och ta två poäng mot Djurgården efter snyggt samspel mellan Jocke Eriksson och Pekka Saravo. Ytterligare ett vackert samspel föregick 2-2 när Hlinka passade och Musse Håkanson tryckte dit pucken. Men det var kvällens enda glädjeämnen.

Resten av matchen var en gäspning och inte många i publiken kan ha tyckt att det var särskilt kul i Cloetta Center igår. Och det är något som kan bli ett problem för LHC i förlängningen. Folk i gemen, den så kallade marginalpubliken, är inte intresserade av att betala för den skrala underhållning som bjöds i går. Ett hemmalag som ser oengagerat ut ger inga pluspoäng. Dåligt PP, dåligt BP, dåligt passningsspel och dålig skärpa gör att folk inte anser sig få valuta för sina pengar.

Det pratas ju allt mer om "produkt" och "underhållning" i ishockeyn. Då vill det till att man lever upp till detta också. Det gjorde inte LHC igår, och jag tror att det krävs betydligt mer för att fortsätta locka Linköpingsborna till Cloetta Center framöver. Den delen av publiken som alltid kommer på matcherna kommer att fortsätta gå dit, men marginalpubliken måste bjudas på högklassig hockeyunderhållning för att fortsätta komma.

I går var underhållningsvärdet 0, och så får det inte fortsätta.

_________________________________



Gediget
(09:40, 30 September 2008)

Rubriken är det som bäst beskriver LHC's insats igår. En helgjuten insats där det kändes som att Cluben hade full kontroll på händelserna hela vägen. Det blev något stirrigt efter Davidssons reducering, men i övrigt var det stabilt över hela banan.

Extra plus till Calle Gunnarsson som ånyo gjorde en mycket bra match.

Vi ska komma ihåg att HV har gott om skador på framträdande spelare, men det förtar ändå inte Linköpings insats. Så här vill jag gärna att man spelar på bortaplan.

*

Något plus blir det dock inte till Tomas Andersson, som i vanlig ordning lyckades med en praktmiss. Den här gången var det Daniel Grillfors som två gånger om var uppe högt med klubban mot Mattas Carlsson. Andra gången gick det illa då Matte fick Grillfors klubba i ögat. Inte ens en utvisning...

Med tanke på hur disciplinnämnden tidigare agerat (minns Pihl och Blomdahl) så vore det på sin plats med en ordentlig avstängning för Grillfors. Men vem förväntar sig konsekvens från pajasnämnden?

6 matcher in i den här säsongen så kan vi i alla fall konstatera att domarna inte blivit bättre den här säsongen heller.

_________________________________



Revanschlusta?
(16:05, 29 September 2008)

Jag vet inte hur snacket går mellan spelarna i Cluben idag, men jag antar att man känner någon slags revanschlusta efter finalserien förra säsongen. HV är skadedrabbade, och jag förutsätter att LHC inte begår det fatala misstaget att underskatta Jönköpingslaget pga detta faktum. Det blev ett dyrköpt misstag att göra just den underskattningen mot Timrå i lördags.

Är tveksam till Fransson i målet. Han har gjort bra matcher i Jönköping tidigare, men senast blev det 7 baklängesmål. Revansch även för Jonas kanske?

Eftersom jag är oduglig på att tippa matchresultat så gör jag det inte idag heller. Jag tror i alla fall på seger för LHC.

*

Brynäsvännen P ser glad ut. Innan säsongen var det, precis som i våras, mest neddragna mungipor och domedagsprofetior. Nu är läget lite annorlunda då gevaliagänget toppar tabellen. Jag tror inte på några guld till Gävle, men med självförtroende kommer man långt i hockey och det självförtroende som Brynäs nu byggt upp kan mycket väl räcka för att åtminstone slippa Kvalserien. Men det är förstås mycket kvar än.

_________________________________



De 5 första...
(19:50, 28 September 2008)

"Vi förtjänade att förlora", sa Slava Lener efter lördagens drabbning mellan LHC och Timrå. Att huvudtränaren uttalar sig så säger allt om Clubens insats.

Dessutom är 1 poäng och 8 insläppta mål inget smickrande facit på 2 hemmamatcher. Men ingen ko på isen ännu. Det är 50 matcher kvar att spela.

Statistiskt intresserad som jag är så har jag även i år roat mig med att sätta samman lite siffror. Tabellen nedan visar LHC's tabellplacering och poäng efter 5 omgångar, samt slutplacering och slutpoäng i serien de senaste 5 säsongerna.
Kolumner: 1 - säsong; 2 - poäng eft 5 omg; 3 - tabellplacering eft 5 omg; 4 - slutpoäng; 5 - slutplacering.

0 kommentarer

Christian Lindström2008-10-17 19:20:00