Funderingar kring inledningen
Jahaja då var första ”tredjedelen” av Elitserien avklarad. Överraskningslaget Luleå leder ganska klart i toppen och överraskningslaget Frölunda huserar i botten. I alla fall på förhand upp och ned vända tabellen för mig. Kul med lag som överraskar lite både negativt som positivt, det är viktigt för serien, håller igång diskussionerna och spekulationerna, samt frågorna hur, vad och varför kan ställas hur många gånger som helst. Spelare har flippat och spelare har floppat, men vilka?
Min kära BollKlubb har nått en tredjeplats så här långt, kanske något bättre än jag tippat man skulle göra vid den här tidpunkten slutet ett annat. Ris och ros finns det alltid gott om. Spelare har överraskat och spelare har som inte alls nått upp i standrad. Bortaspelet har flippat och hemmaspelet, nja kanske en liten flopp då.
Men vi kan bryta ner det på spelare med en gång, vilka har flippat och floppat där? Vilka förväntningar hade jag/vi innan serien drog igång, unga som gamla, nya som veteraner. Skalan lyder 1-5 där vi även får ha med ,5 så att säga, håll till godo här kommer mina betyg och kommentarer.
Målvakter
35. Alexander Salak 3,0
Hade inga som helst förväntningar, statistiken talar sitt språk den är bra. Blandat en gammal stil med Granqvists nya och det har faktiskt lett till en del märkliga situationer. Försvarsspelet är bättre i år än förra året och då tycker jag nog faktiskt att Salak borde ha varit ”tätare” i sitt spel och han då sluppit så kallade tv-räddningar. Jag kan inte säga att jag är missnöjd, men samtidigt kan jag i detta nu inte se den där tryggheten i det hela. Han gör det bra men jag vill se att han bidrar mer med det där lugnet. Missade mycket på försäsongen, men har ju klart spelat upp sig så här långt. Har haft en hel del tur, enklaste sättet att förklara på är situationen borta mot HV71, bakom finns en medspelare som tar pucken och istället för 2-2 kan man skicka iväg den till 1-3 tack vare en medspelare som sagt. Många sådana situationer där medspelare räddat honom gör att han känns bättre än han kanske ibland upplves som.
41. Christopher Nihlstorp 2,5
”Torpet” har heller inte gjort det dåligt, har gjort någon så där riktigt bra match och stängt dörren totalt, men har samtidigt gjort en och annan plattmatch. ”Torpet” har nog ändå spelat efter mina förväntningar, ingen katastrof men samtidigt ingen jättesuccé, känns som en bra back-up helt enkelt. Jag upplever ”Torpet” som en målvakt som stämplar in och gör sitt jobb, ibland kommer den där riktiga toppmatchen och ibland kommer den mindre roliga. Jag skulle vilja se lite mer attityd från en sådan som ”Torpet”, kanske även lite hos Salak men just det där att tända till, nu jävlar ska jag ta den där pucken. Båda har visat att det finns otrolig potential, nu handlar det om vem av killarna som visar ha den största också. Trots allt kan man säga att man har två bra Elitseriemålvakter, men ännu ser jag ingen av dem som en riktig sån där guldmålvakt.
Backar
Jag väljer att inte bedöma Marcus Karlsson och Oscar Klefbom
8. Sanny Lindström 4,0
Jora den gamle Sanny är tillbaka, förra säsongen tror jag Sanny mer eller mindre skulle vilja dra ett streck över. Kom in utifrån, lagkapten i FBK med ett lag utan egentlig chans, nej bättre förutsättningar kunde man få. Nu med Wallin tillbaka såsom Prestberg, Micke från start, Berglund och Frögren kan Sanny spela sitt eget spel. Tufft och aggressivt, han smäller på utan att hålla igen och faktum är att han nu ståtar redan i dessa tider med tre fullträffar, lika många som målskyttarna Prestberg och Wallin. Bara en gjord balja färre än offensiva spelare som Berglund och Åslund och en balja mer än fjolårets poängkung Dragan Umicevic talar sitt tydliga språk. Sanny kan ännu bättre det vet vi och får han bara fortsätta på den gångna vägen kan Sanny kanske till och med vara med om slåss om vm-platser i det tidiga skedet. Sannys målrekord på Elitnivå är fem mål på en säsong, ska man tro på personligt rekord. Faktum är att Sannys 16% på skotten är näst bäst efter Paulsson, kul. Önskar bara man kunde få se ännu litte mer av den elake Sanny, lite mer fight lite mer jävlar anamma i närkamperna, inte bara tacklingar.
16. Kristofer Berglund 3,5
Stundtals har killen imponerat på mig. Spelar ett oerhört smart och enkelt spel, väljer att gå in först i situationer trots sin storlek, påminner mycket om den gamle gode Radek Hamr. Hade gärna sett honom följt med upp i anfallen mer, använt sig mer av sin skridskoåkning och inte bara ”spelat back”. Sevc kan ofta följa med upp och ibland hamna framför motståndarmålvakterna till och med, han stannar inte vid offensiv blå och detta saknar jag lite hos Berglund. Har så smått fått igång sitt spel i powerplay, har varit lite skadebenägen så här långt tyvärr, borde enligt mig ha haft platsen före Junland i Karjala. Sju poäng på sexton matcher är inte fy skam men kanske borde det ha varit någon mer pinne trots allt. En av tre backar med minus i statistiken.
24: Jonas Frögren 3,0
Liten till stor rink, jodå visst har det synts att det varit en omställning för Frögren. En tackling på Pikkarainen så här långt är det som diskuterats kring Frögren, jag vill ha mer, mer tacklingar och mer jävlar anamma framför målet. Minus två på Frögren, sämst av alla backar i FBK, men det beror egentligen mest på de uteblivna offensiva framgångarna bland hans medspelare. Faktum är dock att Frögren har varit inne på minst mål framåt av alla backar i spel med lika många på banan. Det syns ändå att Frögren blivit lite rappare efter spel i liten rink, han spelar med lite mer intensitet, men jag vill se en Frögren med mer pondus och jävlar anamma. Hade från början lite mer förväntningar på honom.
25. Jonas Brodin 2,5
Spelar allt som oftast enkelt, men ibland blir det pannkaka också. Annat vore konstigt och visst måste killen lära sig. Dock tycker jag inte han har kommit in och gjort någon Johan Motin succé. När Motin kom in svarade han för nästan inga misstag alls, spelade klokt och stod upp. Enligt mig förutom just då att spela ganska så enkelt har Brodin inte gjort något större väsen egentligen. Kanske för ett högre betyg, lite fler poäng en eller annan sak som får folket att prata om honom. Är den av backarna som har bäst Plus/minus (+3) och varit inne på minst mål bakåt. Skulle precis som med Berglund vilja se att Brodin vågar mer ochkanske bidra på ett mer aktivt sätt, vet han kan "spela hockey".
44. Jonas Junland 3,0
Inledningen glömmer vi, den var i mitt tycke inte alls bra. Avslutningen precis innan Karjala dock var riktigt bra. Spelade dryga tjugofem minuter en och annan match och började visa upp lite pondus. Hade problem inledningsvis med större rink och i powerplay fungerade det lika dåligt för honom som för övriga laget. Vill se Junland med mer puck och mer skridskoåkning men kanske framför allt borde han spela mer fysiskt när tillfällen ges. Karjala kan ändå ge honom lite mer självförtroende och skjuts framåt. Hoppas nu innan jul att Junland tar för sig mer där ute och skapar situationerna och lägena. Tvåa trots allt i den interna poängligan, starkt gjort. Även här vill jag se en Junland som fyller på mer i anfallen.
55. Martin Sevc 3,0
Fortsätter som alltid att skydda sitt eget mål på alla möjliga och omöjliga sätt. Tvekar inte för att slänga sig och bryta en passning eller täcka ett skott. Ändå är detta en liten besvikelse för mig. Är den av alla backar som varit inne på flest mål bakåt i spel fem mot fem och fyra mot fyra. Fjorton mål bakåt är flest av alla utespelare, inte direkt den Martin Sevc man är van vid. Tyvärr överarbetas det ibland och det har tyvärr inte alltid varit lyckat. Att tvåorna haglar tätt vet vi sedan tidigare, tyvärr verkar det som om tvåorna för hakning och fasthållning ökar. Dock visar Sevc alltid attityd ändå, han tvekar inte att fylla på i anfallen och törst gå in framför båda målen. Här visar faktiskt Sevc vägen ibland, han vågar ibland göra saker för att väcka laget och det väger tungt. Sevc är också en av dem som ser till att saker händer, det skapas något av hans agerande. Elva tvåor och enligt mig är det för få av dem som kommer genom gruff framför målet, tufft spel framför målet då spelar Martin som bäst, ännu lyser detta lite med sin frånvaro.
73. Anton Grundel 1,5
Självklart har jag inte alls samma förväntningar på Grundel jämfört med Frögren och Sevc till exempel, men för mig har Grundel gjort det alldeles för svårt. Flertalet gånger har han haft god kontroll på pucken, gott om tid men ändå 30 sekunder senare har man ett mål i baken, i sista matchen mot Luleå skedde detta två gångar. Trots en del speltid i powerplay är det poänglöst efter sexton matcher, då ser jag ändå Grundel mer som en något mer offensiv back. Tyvärr har passningarna en tendens att antingen hamna halvmetern före eller efter mottagaren. Mina förväntningar på Grundel inför säsongen var inte alls höga men samtidigt tycker jag att han borde ha visat mer på tiden som gått. Får lite ibland känslan av att han verkar nöjd tyvärr, istället för att fortsätta och trycka på stannar det vid rödlinjen. Tycker även ibland att han verkar ha svårt för om han ska stöta upp på offensiv blålinje eller backa hemåt. För er som undrar tycker jag ni ska titta på Brynäs 4-4 mål från torsdagen förra veckan i repris. Jag hoppas att Grundel får en skjuts framåt snart. Offensiv till grunden, högerfattad och med bra speluppfattning, jag hoppas som sagt det lossnar för en bra sådan back är det som saknas i dagens backuppsättning.
Forwards
Jag väljer att inte bedöma Adam Rundqvist, Erik Thorell, Henrik Björklund samt långtidsskadade Marcus Paulsson
10. Pelle Prestberg 2,5
Svårbedömd Pelle, Pelle ska göra mål och poäng så enkelt är det. Pelle har dock tagit ett ansvar som äldre rutinerad i gruppen bland många yngre och jobbat mer för laget, detta tror jag gör att han än så länge bara kommit upp i tre strutar. Började bra i inledningen av säsongen, åkte mycket skridskor och fick in en puck i två av de inledande matcherna men tyvärr kom det mesta av sig. Han är en av de som ska göra ett bra powerplay för laget, han är inte ensam men det funkade varken för honom eller för laget inledningsvis. Han sökte hela tiden ett bättre läge och så känner inte jag igen Pelle, den Pelle jag minns han skjuter. En statistik han nog inte är särskilt stolt över är att han är sämst av alla i laget med minus sex. Bara fyra mål framåt från Pelle i fem mot fem är för dåligt, speciellt som han inledningsvis inte alls producerade med Berglund och Wallin och som alla tre hade fruktansvärt svårt för produktion inledningsvis. Blev tyvärr skadad när han kändes lite på gång igen matcherna innan Karjala.
11. Mattias Sjögren 4,0
Kanske den mest positiva överraskningen enligt mig sett till förväntningarna tillsammans med ”Peppe” Lundh. Spelar klokt, rejält och framför allt tar killen för sig. Jag skrev redan i maj strax efter att värvningen var klar att innan denna säsong är slut får vi se Sjögren i Tre Kronor. Faktum är att betyget trots allt kanske varit ännu högre trots att Sjögren inte är någon poängmaskin om han hade kunnat göra mål med en målvakt i buren också, för chanser och frilägen har inte saknats. Dessutom är Sjögren efter Junland och Axelsson den som haft flest skott på mål. Sjögren har bevisat för mig varför ”Kocken” och Jönsson tog hit honom. Han klarar av att spela över hela banan, varit nog så bra i boxplay och som sagt, trots bara två mål i tom bur har han bidragit med ett offensivt spel. Bäst i plusstatistiken tillsammans med Dick på plus sex och femton mål framåt är bäst av alla i laget. Fortsätter Sjögren att utvecklas på samma sätt och att formen håller i sig under hela säsongen kan värvningen av en sådan som Sjögren bli en av Elitseriens mest lyckade.
12. Marius Holtet 2,0
Av det betyget kommer alla 2,0 från hans arbete och insatser tillsammans med framför allt Bastiansen i spel med en man mindre på banan. Förra säsongens insatser tyckte jag var bättre än det han presterade guldåret. Han gjorde även fyra bra matcher i OS, och det hände lite mer från Holtets sida. Förvisso blev inte poängen fler men det hände mer kring honom. Bättre fart på skridskorna, fler och tuffare närkamper och mer attityd gjorde att mina förväntningar skruvades upp en aning på Holtet inför denna säsong. Tyvärr verkar det som om han är nöjd över ett riktigt bra arbete i boxplay men varför då inte köra vidare när man får spela i andra änden av rinken också. Skottet är inte helt åt skogen, men istället ska det hållas puck tills nästa kedja kommer in. In i skiten avlossa bössan oftare. Femton skott på mål på nitton matcher och bara ett enda mål framåt i plus/minus. Inga större tacklingar att utmärka heller men som sagt hans insatser i boxplay har varit av hög klass och stor betydelse för laget när powerplay inte fungerat.
18. Robin Sterner 1,0
Han gjorde assist till säsongens första Färjestadsmål, yes tänkte jag och såg tillbaka på Robins fjolår. Då syntes Robin på isen när han var inne även om det nödvändigtvis inte blev mål så kändes det som om att han kom in med energi. Efter det första målet har det hänt följande, låt mig vara lite elak, ingenting. Ingen fart, inget flyt i åkningen alls, passningarna sitter inte eller kommer inte fram alls. Jag trodde detta verkligen skulle bli ett bra år för Robin, men icke vad det verkar så här långt. Jag ska inte säga att jag hade skyhöga förväntningar på Robin att jämföra med andra nyförvärv men helt klart hade jag önskat mer än detta. Hade gärna sett att man låtit honom få upp farten och självförtroendet i ett par matcher med Skåre och gett Erik Thorell några fler chanser men tyvärr har skadorna inte gett utrymme för detta. Kanske en ny klubb för en kort stund skulle göra honom gott, för fortsätter det på samma sätt som nu blir det inte mycket till spel för honom igen efter Karjala.
20. Anders Bastiansen 4,0
Likt Sanny Lindström är Anders Bastiansen tillbaka i gammal god form, fjolåret var heller ingen hit för ”Basse” som fick dra ett onödigt stort lass. ”Basse” är nog den som gjort det allra största arbetet i det tysta så här långt, tillsammans med Holtet har hans insatser i boxplay varit enastående, och en stor anledning till lagets fina 90% i den spelformen. ”Basse” var länge den i FBK som hade ledningen i lagets interna plus/minus men de avslutande matcherna innan Karjala satte stopp för det. Poäng i varannan match i fullt godkänt för ”Basse” speciellt nu som det inte spelas något powerplay i år. Det är som sagt den gamla stora, starka och pålitlige ”Basse” som är tillbaka, lite mindre ansvar i år har nog gjort Norrmannen gott som tar sin roll på ett underbart sätt.
22. Per Åslund 2,0
Förutsättningarna hade nog varit lite annorlunda med en annan form av försäsongsträning än den Åslund fick, mycket rehabträning istället för rejäl flås- och muskelträning. Åslund har på slutet kommit igång så smått och varit en av topparna under några matcher, men tyvärr har det varit lite för ojämnt. Åslund visade annars förra säsongen att han kan bli en riktigt bra Elitseriespelare och jag tvekar inte en sekund på att förr eller senare är Åslund ikapp. Bra fart ändå, men tyvärr har man inte fått ut så mycket än även om trenden innan Karjala bådade gott.
27. Emil Kåberg 2,0
Likt många andra hade Emil en tung fjolårssäsong, en skada satte stopp för hans tuffa och energiska spel och jag hoppades vi skulle få se det denna säsong, men icke. Han jobbar konstant sina minuter, hårt arbete hela tiden men det känns tyvärr som om han inte riktigt kan bli den där ”pain in the ass” killen längre. En sak med Kåberg är att han sällan funderar, han bara drar till, som målet senast mot Luleå. Tyvärr händer sådana här saker lite för sällan och varför går en kille med hans styrka och respekt inte in framför målet? Det ska göra ont och möta Kåberg, fjorton minuter på nitton matcher är inte Kåberg i mina ögon. Nu mäts inte insatser genom antalet utvisningsminuter men samtidigt tyder det på alldeles för få minuter där Kåbreg står och stångas vid de båda målen, han är inte där. Han jobbar och sliter på bra men frågan är om det är lika jobbigt att möta honom längre och är detta hans sista säsong i FBK?
31. Dick Axelsson 4,0
Siffran hade lätt kunna ha varit högre om det inte vore för hans dumheter, en klubba i skallen på en avbytare, avgörandet åt fel håll mot Brynäs. Tiominutare för snack på det också, gör att betyget tyvärr sjunker en del. Annars har Axelssons form de tio senaste matcherna varit något av hysterisk. Mål på mål på mål, uttagen med rätta till Karjala och petningen i inledningen av säsongen tog han på bästa sätt. Dick är nu i bättre form än jag sett honom sedan han kom till FBK första gången december –08. Bäst plus/minus tillsammans med Sjögren, leder lagets skytte- och poängliga och har i och med detta kravlat sig upp på en sjätteplats totalt i Elitserien. Inledningsvis var det lite si och så men nu får man även se en Dick som börjat jobba med ordentligt hemåt, det är trots allt inte bara ögongodis han bjuder på. Hoppas bara att det håller i sig och uttagningen kan göra gott ovanpå detta.
51. Rickard Wallin 2,5
Mina förväntningar har inte Wallin levt upp till. I mina ögon ser det ut som om det hela tiden ska spelas efter en viss linje man inte får rubba på. Fem poäng på tretton matcher är inget Rickard är nöjd över och som lagets stora spelare har han inte alls kommit upp till den standarden. För mig ser det ut som om han blivit aningen segare i skridskoåkningen, även och Rickard för den delen aldrig varit någon jättespeedkula. Han tar ändå ett stort ansvar för laget men det känns tyvärr som om han helt enkelt i vissa matcher och situationer bara försvunnit. Tråkigt, tråkigt med en sådan allvarlig skada, inte det man önskar på en spelare av Wallins kaliber som man bara vill ska komma igång på allvar. En Rickard i form eller inte kan vara skillnad på resultatet i en slutspelsserie, nu får vi hoppas att formen lagom till mars-april finns där.
71. Christian Berglund 2,0
I en reklamsnutt på radion kunde man höra Berglund säga att han var ännu tuffare på isen nu än för tio år sedan, hur snäll var Berglund då undrar jag. Inledde säsongen ganska OK, en skada i armen har gjort att träningen kanske varit si och så, men skulle det vara hela orsaken i så fall till hans spel under hösten? Har inte fått det till speciellt många tacklingar är ute, hade förväntat mig att Berglund skulle synas mer än han gör och spelar man i en produktiv kedja är inte direkt minus fyra något att skryta med. Bara tre mål framåt i spel med lika många spelare på banan, bara Sterner och Holtet har varit inne på färre. Påminner en del om när han var här och spelade 04/05, glimtar till emellanåt gör väl ett OK jobb i övrigt men långt ifrån den Berglund jag vill minnas innan han for till New Jersey. Då hände det något hela tiden, det tacklades, han stod ibland innanför masken på målvakterna, det var fart och fläkt. Känner han av pressen?
79. Patrik Lundh 3,5
Hade det inte varit för några mediokra insatser tidigt på säsongen hade jag skrivit fyran, men ”Peppe” är en kul och positiv överraskning. Jag tyckte det skulle vara intressant att se honom i Elitserien, men jag trodde nog inte det kanske skulle gå så bra som det gjort. Holtet, Sterner, Björklund, Kåberg och Lundh var de man trodde skulle få slåss om de sista platserna. Idag finns det ingen av de övriga som är i närheten av Lundh. Jobbar stenhårt i alla hörnen ut med banan, gjort bra insatser i både box- och powerplay och jämför man är hans fem mål bakåt i plus/minus i topp på laget. Lundh har gjort mål i röran framför kassen ett par gånger, trots sin något kanske lilla storlek att jämföra med kliver han raka vägen in, ingen tvekan. Arbetar hela tiden med sin fina teknik och fart på skridskorna. ”Peppe” har varit som sagt en kul överraskning, hoppas att han får fortsätta på den inslagna vägen. Kan tyvärr bli en sådan som försvinner helt i matcherna men har de sista tio omgångarna tillhört kanske rent av topp fem i laget.
84. Dragan Umicevic 2,0
Match efter match kan det se precis hur illa som helst, satt åt sidan den ena matchen, kommer sedan tillbaka och gör två kanonmatcher innan man är tillbaka på ruta ett. På något sätt ligger han delad tvåa i den interna poängligan men samtidigt är han den forward av alla som varit inne på flest mål bakåt. Med tanke på fjolåret ligger han heller inte långt efter procentuellt sett sitt poängsnitt per match. Dragans lägstanivå måste bli bättre och med tanke på de rykten som gör gällande hans försäsongsträning denna sommar hade jag stora förväntningar. Ojämnheten i Dragans spel är nog också det som kanske är hans största problem. Tyvärr känns det som om han spelar bättre och jobbar mer om han får en plats i den allra främsta kedjan. Trots allt i hans position som högerskytt och spel i powerplay borde poängen nog ha varit fler, bara Sjögren har sämre procent på skotten. Vill se en Dragan spela mer på direkten, det behövs inte hela tiden tas emot göra en dragning eller hålla i pucken några extra tiondelar, borde spela mer direkt och snabbare i vissa lägen kanske främst i powerplay. Kommer ibland in i stim och är då riktigt bra men tyvärr håller det sällan i sig. Vågar dock utföra en del saker som är riktigt ögongodis för publiken.
85: Micke Johansson 2,5
Med tanke på hans sommarträning hade jag ganska så låga förväntningar på Micke men sett till det har han gjort det ganska bra. Hade en tuff inledning och fick vila till och med någon match för att orka hålla igång bättre senare och med facit hand gjorde man nog rätt. Hade en period där han gjorde poäng i sju åtta matcher i rad och det började också bli ganska bra fart på honom. Tyvärr kom nu så precis innan slutet ett nytt avbräck och hade kurvan fortsatt hade det blivit en trea. Svårbedömt på en spelare som missade mycket på försäsongen men trots det klart godkänt. Har framför allt blivit en bättre tvåvägs spelare efter tiden i Hamilton, vågar även visa sig mer framför kassen.
Betyget är alltså inte bara att jämföra mellan spelarna, utan bygger också på förväntningarna och vad spelarna har presterat sett till dem, jämnhet i spelet, statistik och arbete i det tysta.
