Färjestads-bloggen: Hockeyvecka 42
Fortsättning följer kan man säga. Diverse punkter som man har redan tagit upp upprepar sig, mestadels för att man numera väljer att se det från differenta vinklar än tidigare. Nedsläpp!
Polisens nota och dricks
Tidigt denna veckan fick svenska folket veta att Sveriges "långa arm" skall ta betalt för aktiebolagen under högriskmatcherna. Detta framförallt var något som AIK blev chockerade om och det var dessutom ett slag emot deras ekonomiska avdelning. Det blev ju sagt att de inte skulle klara av biffen, utan att konkurs var det enda alternativet just då. Fler och fler anser detta som en skandal, att polisen endast söker ursäkter till att kunna föda sig själv och att politikerna ska få en del av bakelserna. Givetvis ser man det så, men låt oss också tänka så här:
- Polismän är vanliga anställda, och de har sin lön att få ut. Precis som vi alla andra i samhället.
- Högriskmatcherna kräver extra säkerhet och ofta OB-ersättning
- Extra resurser så som hundar, hästar, bilar, pikétbussar osv är även en bidragande kostnad
Men nu låter det som jag stödjer polisen syn. Så är det inte. Jag vill även vända på det hela:
- Har inte alla polismän en fast månadslön? Då ska man inte begära timlön för varje polisman.
- Extra säkerhet i all ära och att det blir OB. Men det kan det bli under en helt vanlig patrullrunda också. Det är ingen ytterligare ursäkt för högre kostnader bara för att det är en högriskmatch inom idrottsevenemang.
Nej det är då lättare om man skulle t.ex. anställa en vaktstyrka varje högriskmatch, komma överrens om ett giltigt pris och om man vill kunna utöka det till ett slags samarbete. Det är pengar som alltid styr saker, men det är inte upp till staten att komma in och sätta ishockeyföreningar inför en konkursrisk. Då går man helt emot det man talat om när det gäller utvecklingen av svensk idrott och om att man vill värna de äldre klubbarna och föreningarna. AIK är över 100 år gamla, räknas man inte in som en av de äldre klubbarna då?
Korttidskontrakten
Något som jag uppmärksammat dessutom är de korttidskontrakt som man skrivit kring många olika spelare. Bl.a. Mika Hannula i MODO och Hannes Hyvönen i Färjestad. Det som jag ser som ett misstag av MODO när man signade Mika Hannula var den höga kostnaden, med tanke på den korta tid som han skulle stanna. Dessutom kom hans poängproduktion inte igång förrän den - tidigare sagda - sista matchen. Efter slutsignal sa spelaren själv att han inte skulle stanna kvar, men ca två dagar senare verkar han ha ändrat sig och skrev på ett fortsättningskontrakt som gällde till nyårsuppehållet. Ursäkta mitt ordval men pengakåt? - Absolut. Det absolut sämsta valet av spelare, då han inte ens har någon känsla för sin nuvarande klubbadress, utan bara för vad som kommer in på kontot varje månad.
Tar vi Hyvönen istället har vi en spelare som har varit bebodd i Karlstad under en tid tidigare och även nu innan han gick till Färjestad BK. Givetvis har pengar en del med detta att göra, men i honom fick Karlstadslaget en spelare med kompetens och vilja för sin klubb. Han lön dock relativt stor - då hans böter i och med avstängningen gick upp på 14 000 kronor, och att den böteslappen baseras på hur mycket han tjänar.
Korttidskontrakt tycker jag personligen är rent och sagt värdelösa. Vid flopp kanske du känner att du inte gjort rätt och även fått betala mycket. Vid succé har du inte signat tillräckligt länge och kanske inte ens får behålla honom. Klart man vill som klubbdirektör få valuta för pengarna, men när spelaren inte ens bryr sig om hur det går - varför ens bry sig att värva honom?
Dalning och media skapar värvningsrykten
Färjestad har haft den knackigt och inte alls gjort en godkänd säsongsinledning, och alla förväntade uppsägning och/eller nyförvärv. Kabanov kom aldrig till spel i Sverige så istället väljer media att fokusera på gamla FBK-spelare på andra sidan Atlanten. T.ex. Mattias Sjögren och Alexander Salák.
Sjögren som tidigare känt blev värvad utav Washington Capitals och Salák fick sig ett riktigt bra kontrakt med Chicago Blackhawks, båda i NHL. Dock har det kommit något av ett bakslag för spelarna. Sjögren blev nedskickad under veckan till AHL och Hershey Bears, medans Salák inte ännu fått spela någon match för Blackhawks. Detta givetvis får folk eller framförallt media att tro deras återkomst till Färjestad BK. Sjögren är förståeligt, men man ska inte tro någonting. Sjögren går inte utan speltid direkt om han hamnar i AHL, det är öppningsvägen för NHL och det är sådant man får tåla. Salák å andra sidan vill jag faktiskt inte ha tillbaka i Färjestad, då jag redan ser ett bra samarbete i Nihlstorp/P-Wentzel. En återkomst för tjecken vore bara någonting som kunde förstöra det och förhindra Färjestad att behålla "PW" ytterligare en säsong.
Media är dem som vill vara i fokus. Så är det alltid. Man blir verkligen trött på deras rappakalja...
Fula frikasyrer
Igår fick man sig en titt på de fulaste frisyrerna i Elitserien. Ironiskt nog i samma lag dessutom. Den ena fann jag på den unge Johan Forsberg i Skellefteå AIK samt på Joel Mustonen, samma klubbadress. Antingen har de båda förlorat varsit vad eller så var det en utmaning som gick lite för långt. Ge dem en varsin rakapparat så de kan raka av allting istället. Det ser förjävligt ut alltså!
Ledin efterlyste klubba
Ja ni läser rätt. Det var nämligen så att under matchen HV71-Frölunda förlorade forwarden Per Ledin en av sina klubbor när han kom lite för nära Frölundas avbytarbås. Den utnämnde syndabocken var ingen mindre än finländaren Jari Tolsa. Får han så dåligt betalt att han måste stjäla sin klubbor dessutom? - Haha ja tydligen. Men när väl perioden tagit slut begav sig Ledin dit igen och kunde finna sin "sticka". Kanske Ledin kan få in en liknande hämnd på honom i nästa möte? - Enligt tidigare sagda uppgifter så har Ledin själv varit in i en härva då han snodde till sig Peter Forsbergs munskydd, då när NHL hade en lockout och "Foppa" spenderade säsongen med MODO Hockey.
Veckans citat
Omgång 14
22/10 - 2011
Växjö Lakers - Färjestad BK
Jag vet inte vad jag ska säga. Igen är Arto Blomsten involverad i mitt Veckans Citat. Detta inte p.g.a. vad han sagt, utan vad han gjort. Det var nämligen så att inför nedsläpp och när snacket var igång nämner de hur de båda (uppfattade tyvärr inte hans kollegas namn) varit i farten och spolat isen. I detta tyckte Växjös vaktmästare om Blomstens skicklighet och ville anställa honom, säkert på skämt men ändå.
