Elitseriekrönikan: Försäsongshysteri
Det känns att hockeytemperaturen håller på att stiga. Elitserielagens prestationer i försäsongsmatcherna sätts dock i perspektiv som är direkt löjliga – och redan nu börjar kvällstidningar prata om succé och fiasko. Det verkar som någon missat en poäng här.
Försäsongen är omdebatterad. Att lagen går på is ett par månader innan seriestart och spelar ett dussin meningslösa träningsmatcher är det generella upplägget. En del gillar det, andra inte, och det gäller både ledare, spelare och publik.
Försäsongen har dock ett syfte. Även om det kanske inte är motiverat med en hel drös träningsmatcher, så behövs det onekligen några stycken. Att bevittna första matchen för säsongen kan nämligen vara en pina ibland. Lojt spel, felriktade passningar, ingen timing i åkningarna, hemska defensiva misstag. Ofta är det högt tempo och mycket vilja, men ingen hjärna och ingen struktur.
Lagen behöver ett antal matcher i benen för att hitta linjer, hitta sina åkvägar och få in timingen i passnings- och närkampsspel. Det behövs för att seriepremiären inte ska bli en hönsgård.
Men att dra några riktlinjer på om lag blir succé eller fiasko utifrån försäsongen är bara löjligt.
En kvällstidning dömde bland annat ut HV 71, efter att laget bara vunnit två av sex matcher under augusti. Dessa sex matcher berättar inte speciellt mycket.
HV 71, liksom alla lag på försäsongen, testar olika saker. Bland annat ger man unga spelare chansen att visa upp sig för att visa att de kan hänga med övriga på isen – och man ställer också över veteraner för att de unga spelarna ska få mer utrymme.
Lag har också allt som oftast provspelande spelare som testas, för att se om de ska få ett permanent kontrakt eller inte. Dessa spelare får ofta mer istid än vad deras roll kanske kräver, men det är för att testa dem.
Många lag väljer dessutom att rulla runt på sina femmor utan att toppa, och kanske inte matchar specialformationer i numerärt över- och underläge. Försäsongen handlar om att spela nya spelare i nya situationer, testa nya konstellationer och nya spelsätt.
För att summera det, som Jan Simons, klubbdirektör i Mora, sade en gång: ”Det har aldrig varit någon tabell som spikats i augusti”.
Så sant som det är sagt, för även om det är pengar inblandat i exempelvis Nordic Trophy, så är det inga summor (kring 700 000) som klubbarna kommer slita ihjäl sig för.
Att döma ut lag, som en del kvällstidningar uppenbarligen drar nöje av, redan nu är bara patetiskt. Det är först i seriepremiären som poängen börjar delas ut, och då spelar försäsongen ingen roll. Bedömningen av lagen blir inte rättvis – om den nu någonsin blir det – förrän ett tiotal matcher in i serien.
Först då ska HV 71 få sin känga, om de nu inte levt upp till förväntningarna som toppkandidat.
---
Det görs många försök till att göra försäsongen mer intressant, och det lyckas också i många fall. Det spelas cuper, inte minst Nordic Trophy, där lagen spelar flera matcher på få dagar för att arbeta upp tempot, och få möta kvalificerat motstånd. Detta skapar onekligen mer intresse kring matcherna, inte minst publikmässigt.
Nordic Trophy får sägas vara ett intressant initiativ, även om det kanske är lite väl många matcher.
Samma nerv och vilja som i seriespelet är det dock inte tal om.
---
Det är ofta många spelare som imponerar på försäsongen, men som sedan faller igenom när säsongen väl drar igång. Att spela försäsongs- och tävlingsmatcher är stor skillnad – det är det många som har fått uppleva.
Till exempel så har Luleås Mats Lavander, 28, öst in mål under försäsongen – senast två stycken mot Brynäs – men att kategorisera honom som en målskytt kan inte göras förrän han levererat i Elitserien. Ifjol blev det nio mål på 55 matcher.
Är Lavander bara en försäsongsspelare?
Det vet vi om ett halvår...
---
Djurgårdstränaren Mikael Johansson tycker ishockeylagen går för tidigt på is, och att spelarna hade mått bra av en lite längre semester istället. Kanske har han en poäng, men samtidigt måste det vara något som han kan vara med och påverka. Vill han att Djurgården ska vänta med sin ispremiär, så borde inte det vara omöjligt.
Sedan spelades det visst för många matcher också – men inte har väl någon tvingat Djurgården att spela i Nordic Trophy? Eller?
---
Det vimlar av unga spelare som visar framfötterna under försäsongen. Det är skoj att de får chansen att visa upp sig, och visa sina respektive klubbar att de kan hänga med de bästa, även om det ”bara” handlar om träningsmatcher.
Lars Eller, Joakim Andersson, Emil Bejmo, Dennis Bozic, Jacob Josefsson, Emil Sandin och David Rundblad är bara några av ungtupparna som visat framfötterna. Som tidigare konstaterats så är återväxten inom svensk hockey god, mycket god.
Några av dem kommer säkerligen få sitt genombrott i vinter också.
---
Så många försäsongsmatcher spelar elitserielagen (enligt TT):
12: Färjestad.
11: Linköping, Djurgården.
10: HV71, Luleå
9: Frölunda, Brynäs, Skellefteå
8: Södertälje, Timrå
7: Modo, Rögle
Fotnot: Färjestad, Linköping, Djurgården, HV 71 och Frölunda spelar i Nordic Trophy, och kommer att spela slutspel. Alla lag spelar minst en match till (utöver de angivna), men det kan också bli två.
---
Det sägs ju att ett dåligt genrep ger en bra premiär.
Hur mycket sanning det ligger i det ordspråket har jag ingen aning om – och kanske finns det ingen alls. Det skulle vara att man är mer taggad efter en förlust i så fall, men det har ju inget med genrep och premiärer att göra.
Hur som helst så är försäsongen övervärderad som en värdemätare för lagen. Resultat spelar ingen roll, utan det handlar om att få upp tempo, hitta linjer i spelet, och få rätt spelare på rätt plats i lagbygget.
Försäsongens betydelse ska inte underskattas, men absolut inte övervärderas, och framförallt inte överanalyseras.
---
Diskutera Elitserien
